Blog di Eugi GufoEugi Gufo

Trump ha messo per la prima volta apertamente in dubbio la correttezza delle elezioni di medio termine per il Congresso, tenutesi il 3 novembre. Ha espresso i propri dubbi sul social network Truth Social. In precedenza, per diversi giorni di seguito, aveva condiviso dei post di altri che mettevano in discussione i risultati del voto.
Ecco la citazione esatta: il 9 novembre Trump ha scritto:

Does anybody really believe that this «Election» was honest. How could the Polls be so wrong??? Some early voting «dumps» were so large that it was impossible to win, no matter how many people went to vote.
It’s all about the machines, which are far more important than the voter! President DJT

E io mi chiedevo: perché questa volta non si è subito lamentato per il risultato delle elezioni? Per ora ho solo una spiegazione per questo lungo ritardo. Anzi, due. In primo luogo, anche Trump può essere molto sorpreso o addirittura spaventato: tanto da non riuscire nemmeno nel proprio modo abituale agli eventi. In secondo luogo, Trump è realmente convinto della propria «grandezza» e della propria popolarità, di cui parla costantemente, e quindi… vedi il primo punto.
Conclusione: l’unico rimedio per questo vecchio americano è una terapia fortemente d’urto.

Le notizie le leggono tutti, ma per qualche motivo non sempre arrivano alle interpretazioni più ovvie. Per esempio:

In un comunicato dell’amministrazione americana si afferma che la first lady degli Stati Uniti, Melania Trump, intende organizzare un incontro tra rappresentanti della Russia e dell’Ucraina alla Casa Bianca. A giudicare dal comunicato della Casa Bianca, l’incontro si terrà il 5 novembre, poiché in quella data Melania Trump terrà un discorso sulla missione umanitaria nella città occupata di Aleshki. Secondo quanto riportato da Le Monde, la missione di evacuazione dei civili di Aleshki è stata preparata dai servizi segreti russi e ucraini, ma è stata presentata come il risultato della mediazione di Melania Trump.
Non si sa chi rappresenterà Mosca e Kiev durante l’intervento di Melania Trump; ieri Dmitry Peskov (il portavoce di Putin) ha negato tutto.

Cosa può significare tutta questa inaspettata campagna pubblicitaria di Melania Trump nel contesto del caro al suo marito «peacedeal»? Mi sembra che a Donald, o a qualcuno dei suoi consiglieri, sia venuto in mente un piano folle: candidare Melania alle prossime elezioni presidenziali. Donald (o uno dei suoi consiglieri) potrebbe ragionevolmente supporre che la comunità MAGA voterà per Melania con lo stesso entusiasmo con cui supporta Donald – semplicemente perché penserà (anche in questo caso ragionevolmente) che, di fatto, a ricoprire la carica di Presidente sarà comunque Donald. In questo modo, Melania non avrebbe bisogno di alcuna esperienza politica né di alcuna autorevolezza per partecipare alle elezioni e per il suo futuro «lavoro». E Donald, a sua volta, otterrebbe (come spera) una protezione affidabile per almeno quattro anni: visto che si profilano all’orizzonte grossi problemi giudiziari.
Tutto quello che ho scritto non è una previsione, ma una ipotesi che per ora mi sembra molto probabile. Sarei felice di sbagliarmi.

Il giornalista conservatore americano ed ex conduttore di Fox News Tucker Carlson sostiene che Trump stia valutando l’uso di armi nucleari contro l’Iran. Carlson non ha specificato da quali fonti provengano tali informazioni, ma ha scritto che Trump potrebbe utilizzare un ordigno nucleare per colpire un impianto sul monte Kolang-Gaz-La nei pressi di Natanz: a quanto pare, le autorità iraniane avrebbero ripreso in quel sito il programma di arricchimento dell’uranio. Tucker osserva, citando alcune fonti ben informate, che Trump è sotto pressione da parte del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, il quale «chiama ogni giorno per questa questione». Probabilmente, scrive Carlson, Trump deciderà se ricorrere o meno alle armi nucleari entro il 7 novembre, ma per ora il Presidente degli Stati Uniti è indeciso.
Cosa posso dire? Finora mi era sembrato che quel pazzo con la mazza nucleare si chiamasse in un altro modo.
Eppure Trump, a differenza di colui a cui pensavo, non è in grado di tenersi accanto dei falsi «giornalisti» pazzi per intimidire il mondo circostante: per lui è una cosa troppo sottile. Quindi l’unica speranza è che Tucker Carlson non abbia semplicemente deciso di farsi notare con una notizia sensazionale inventata di sana pianta.

L’altro ieri il PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI D’AMERICA DONALD J. TRUMP ha dichiarato che si è molto vicini alla conclusione di un accordo di pace tra la Federazione Russa e l’Ucraina. In precedenza non aveva mai detto nulla del genere, ha affermato (come al solito senza mentire) Trump, ma ora può dirlo: l’accordo è davvero proprio a un passo.
Proprio lo stesso giorno, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha espresso dubbi sulla possibilità di raggiungere un accordo di pace tra Ucraina e Russia attraverso i negoziati, intervenendo in occasione della riunione dei ministri degli Esteri dei Paesi del «G20».
Durante lo stesso incontro, i giornalisti hanno chiesto a Rubio cosa ci facesse il ministro degli esteri russo Lavrov alla riunione dei ministri degli Esteri del G20. Rubio ha difeso la partecipazione di Lavrov, affermando che, per i negoziati sulla risoluzione del conflitto, è necessario che tutte le parti siano nella stessa sala. Effettivamente, tutti hanno visto che il ministro degli Esteri ucraino Andriy Sibiga non è stato nemmeno invitato alla riunione dei ministri degli Esteri del G20.
Insomma, nulla di nuovo…

Questa volta pubblico nella rubrica del sabato un articolo che si presenta come una cronologia della nuova ondata di «pacifismo alla Putin» da parte di Donald Trump: un’ondata in cui egli ha ripreso con rinnovato vigore a costringere l’Ucraina alla capitolazione di fronte alla Russia di Putin.
Trump, ovviamente, non intraprende personalmente tutte le azioni volte a esercitare pressioni, ma è evidente che le ordina ai suoi rappresentanti e ai suoi complici politici.
Fortunatamente, la sua libertà politica e burocratica non durerà a lungo. Almeno ufficialmente.

Ieri, poco dopo l’incontro tra Putin e il rappresentante speciale del presidente degli Stati Uniti Steve Witcoff a San Pietroburgo, un corrispondente del canale televisivo «Vesti» ha chiesto all’assistente del presidente russo Yuri Ushakov quanto fosse vicina la fine della guerra russo-ucraina. Questi ha risposto:
Non so quanto ci stiamo avvicinando, ma la situazione sta andando in quella direzione.
Questa risposta significa forse che l’aggressore si sta davvero preparando alla fine della guerra? Triplo ahahahaha…
Questa risposta significa solo due cose. In primo luogo, Ushakov ha il compito di dare a Trump l’impressione di essere (Trump) un grande pacificatore e che solo lui (e i suoi rappresentanti) possano costringere l’Ucraina alla capitolazione (cioè alla fine della guerra).
In secondo luogo, il capo di Ushakov spera tanto che Trump, nel risolvere i propri problemi politici, eserciti una forte pressione su Zelensky: affinché accetti le richieste di Putin e «metta fine alla guerra». Se non dovesse riuscirci, almeno creerebbe enormi problemi militari (negando l’accesso a Starlink, alle informazioni di intelligence, alle munizioni e alle armi).
Come è già successo molte volte, Putin e i suoi rappresentanti (compresi Ushakov e Trump) hanno dimenticato la riluttanza dell’Ucraina ad arrendersi. Lo stesso Putin, poi, non ha chiaramente alcuna intenzione di fermare le truppe sulle posizioni attuali o addirittura di ritirarle, almeno da una parte del territorio ucraino: non vede alcun vantaggio per sé in questo. E Trump non ha intenzione di fargli notare questo vantaggio.

Mi sembra evidente: è proprio questa la «risposta dell’anno».

Vorrei tanto che non ci fossero più motivi per domande e risposte del genere (così come per tutto il resto che ha portato alla situazione attuale), ma la realtà è quella che è.

Tutto questo lo sapete già…
Nella notte del 14 ottobre, SpaceX ha introdotto delle limitazioni alla velocità alla quale il servizio StarShield può funzionare sui terminali Starlink installati sui droni ucraini. Ora i terminali funzionano solo a velocità non superiori a 100 miglia all’ora (160 km/h).
Allo stesso tempo, Vladimir Zelensky ha confermato (in un’intervista alla NPR) che l’amministrazione del Presidente degli Stati Uniti Trump ha minacciato Kiev di interrompere lo scambio di informazioni di intelligence, qualora le Forze armate ucraine non avessero cessato gli attacchi contro le raffinerie di petrolio sul territorio russo. Già la sera del 13 ottobre Zelensky aveva riferito che, per il secondo giorno consecutivo, i partner non avevano avvertito l’Ucraina del lancio di missili balistici dal territorio della Federazione Russa.
Ma oltre ai fatti elencati ci sono anche dei dettagli.
Posso capire perché tutto questo serva a Trump. Non mi piace proprio, ma da un punto di vista puramente logico riesco a capirlo: sta aiutando quella parte in guerra che gli sembra più forte e, di conseguenza, la più probabile vincitrice dello scontro. Accelerando la vittoria in guerra, Trump potrà attribuire a sé stesso un ruolo chiave nella conclusione della guerra, e questo è politicamente vantaggioso per lui.
Ma non riesco a capire a cosa serva tutto questo a Musk. Non ho una spiegazione logica. Musk è molto ricco. Era molto ricco già prima che Trump diventasse Presidente e sarebbe rimasto molto ricco anche senza avere alcun legame con lui. Inoltre, rimarrà molto ricco (a meno che non porti le sue stravaganze a livelli cosmici) anche dopo la scomparsa di Trump. E ha tutte le possibilità di sopravvivere a Trump e a Putin — e di continuare ad arricchirsi, vendendo i propri prodotti in tutto il pianeta: compreso il territorio dell’attuale Russia. Ma qualcosa del tutto irrazionale lo spinge a rendersi complice delle azioni disumane di ben due presidenti criminali. Persone del genere andrebbero catturate e studiate in istituti specializzati.

Ieri Trump ha annunciato, con un messaggio privo di alcun dettaglio concreto, che la Russia e l’Ucraina avrebbero concordato una tregua nel settore energetico:

Effective immediately, there is an ENERGY CEASEFIRE in the War between Russia and Ukraine. Both parties have agreed. Do not break it! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

Zelensky, invece, ha dichiarato in una breve intervista alla Axios che la tregua annunciata da Trump «è stata una novità» per lui:

Se il presidente Trump ha concordato questo con Putin, vi preghiamo di comunicarci quando avrà inizio la tregua. Siamo pronti e d’accordo ad accettarla.

L’autore del presente post afferma:

La tregua tra la Russia e l’Ucraina nei bombardamenti del settore energetico è, per Trum, un po’ come la vittoria nella guerra con l’Iraq: «succede» con una buona periodicità.

Ma, seriamente parlando, è evidente che si tratta di una grande notizia anche per Putin. Infatti, come ogni anno a partire dal 2022, Putin non vuole concludere un accordo energetico prima dell’inverno, poiché ritiene che gli attacchi alle infrastrutture energetiche durante la stagione fredda possano costringere l’Ucraina a fare delle concessioni (nel migliore dei casi anche arrendersi).
E così ho commentato l’ennesima trumpata.

Sembra molto convinto:

Probabilmente perché si basa sui dati statistici:

Da Presidente serio, si sarà informato, vero?