Ragionare sulla propaganda

(30 marzo 2022)

A volte mi capita di sentire o leggere le persone che, dimostrando delle scarse capacità di analisi, ripetono in un modo sconsiderato i vari slogan della propaganda putiniana. Per esempio, alcuni chiedono: perché la NATO (o gli USA) poteva fare l’intervento X, mentre la Russia non potrebbe fare una cosa simile / uguale? Per fortuna, è un trucco della propaganda che può essere smontato molto facilmente.
Prima di tutto, in generale, il fatto un intervento militare sbagliato – qualora dovessimo considerarlo sbagliato o addirittura illegale – non può giustificare tutti gli altri interventi sbagliati. Se Tizio ha ucciso, Caio non può e non deve sentirsi autorizzato a compiere lo stesso fatto.
E poi possiamo vedere i dettagli di ogni singola guerra concreta condotta dagli USA o dalla NATO. Oggi farei l’esempio dell’intervento nella ex Jugoslavia. Andiamo per punti:

1. La Jugoslavia stava cadendo a pezzi da sola, per delle ragioni interne: era composta da molte componenti abbastanza diverse tra esse. Quindi i serbi hanno iniziato a combattere con la Slovenia, la Bosnia, la Croazia e il Kosovo.
L’Ucraina stava cadendo a pezzi prima che i primi combattenti russi cominciassero ad essere inviati sul suo territorio?
No.
2. Durante la guerra è stata commessa una grande quantità di crimini di guerra. Sia i serbi che i croati si impegnarono nelle pulizie etniche. Solo durante il massacro di Srebrenica, i serbi hanno massacrato circa 8 mila uomini e ragazzi musulmani tra i 10 e i 65 anni. È stato il più grande massacro in Europa dalla fine della Seconda guerra mondiale.
In Ucraina si è vista qualche forma della pulizia etnica?
No.
3. In Jugoslavia i campi di concentramento venivano costruiti praticamente «in serie». Solo in Bosnia i serbi hanno costruito 50 campi di concentramento.
In Ucraina era successo qualcosa di simile?
No.
4. In Jugoslavia era in corso un grave conflitto religioso: sui territori controllati delle forze serbe fino al 40% delle chiese cattoliche era stato danneggiato e/o distrutto. I croati, a loro volta, stavano distruggendo le chiese ortodosse.
In Ucraina era successo qualcosa di simile?
No.
5. Il bombardamento della NATO nel 1999 aveva per l’obbiettivo fermare la pulizia etnica in Kosovo.
Gli Stati-membri della NATO hanno ottenuto dei benefici territoriali dopo la tale operazione? Avevano l’obiettivo di conquistare dei territori?
No due volte.
6. La NATO aveva iniziato a bombardare solo dopo avere esaurito tutti i possibili modi pacifici per fermare la guerra in Jugoslavia.
La Russia ha esaurito tutti i modi pacifici per influenzare la situazione in Ucraina, almeno nei punti che non piacevano in un modo particolare?
No.
Infine, aggiungerei che senza l’appoggio della Russia la Jugoslavia sarebbe andata ai negoziati molto tempo prima e la guerra sarebbe stata fermata. Infatti, era stata la Russia a incoraggiare Milosevic e a bloccare tutte le decisioni dell’ONU in materia. Senza il sostegno della Russia, il criminale di guerra Milosevic non sarebbe rimasto al potere così a lungo. Allo stesso modo, la Russia di oggi sostiene il criminale di guerra Lukashenko.
Prometto di scrivere, prima o poi, anche di alcuni altri esempi.

Rubriche: Nel mondo, Russia

Tags: , ,

Può seguire i commenti a questo post via RSS 2.0.
Per ora siamo a 0 commenti

Commentare