Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Недавно посмотрел вышедший в прошлом году фильм Сэма Мендеса «1917». Посмотрел, одобрил, и запланировал соответствующий пост в блоге на ближайший свободный понедельник – не задумываясь о дате.
А на самом деле с датой повезло, потому что фильм – о бессмысленности военного подвига. И совершенно не важно, на какой войне и кем этот подвиг совершён. Потому что в любой войне тоже особого смыла нет.
Смотреть этот фильм определённо стоит – не только ради простой центральной идеи, но и ради очень хорошей операторской работы. Возможно, оператора даже можно назвать главным творцом этого фильма – без его творческого подвига «1917» показался бы мне обычной «ходилкой», экранизацией условной компьютерной игры. Сев смотреть фильм, помните, что не стоит ожидать от него высокой драматургии, большого задействования известных актёров (но их там хватает), масштабных сцен баталий, невероятных спецэффектов и высокого уровня правдоподобности во всех показанных ситуациях. Готовьтесь к визуальной эстетике.

P.S.: да, и фильм, конечно же, не снят одним дублем. Именно по этой причине, например, он длится гораздо менее 24 часов 🙂

Желающие могут попытаться повторить это дома.
Остальным – не предлагать.

А я просто поздравлю с большой человеческой победой всех тех, кто повторять не собирается.
Для ныне живущих это гораздо актуальнее исторических событий 79-летней давности.

Для меня это стало небольшой неожиданностью, но я вдруг понял, что уже совершенно неинтересно, сколько именно человек потерял Советский Союз во Второй мировой. Не потому, что мне – такому чёрствому – не жаль погибших и пропавших без вести. И не потому, что я-дурак против всего и всех. Просто давность этой истории всё более и более приближается к вековой. И сама история становится всё более обезличенной.

Я помню и храню рассказы моих бабушек и дедушек, переживших войну. Мне было бы очень интересно узнать, что, когда и как именно случилось с моим пропавшим без вести прадедом. Но вся эта информация – скорее личный интерес к истории собственной семьи, попытка немного оживить прочитанное в книгах по истории. (Моим детям, а тем более внукам, эти попытки уже совсем не будут нужны, как мне не очень сильно нужны личные воспоминания предков о входе Наполеона в Москву).

История становится мифом. Мифы бывают разные – не обязательно сказочно-добрые или величественные. Это было бы полезно понять.

Ещё важнее понять, что война – не повод для праздника.

Но раз уж так повелось, с Днём Победы вас.

Вспомните предков.

От моего прадеда Ильи Герасимовича Грецова не осталось фотографий в военной форме. Хотя успел он побывать и прапорщиком Белой гвардии, и красноармейцем и, уже в 41-м, техником-интендантом 1-го ранга. А в перерыве между двумя войнами – экономистом на Южной железной дороге. В семье вообще осталась всего одна его фотография. Мобилизовали прадеда в июле 1941-го, а в ноябре он уже был объявлен пропавшим без вести.

Фотографий среднего из его сыновей, Владимира, я вообще никогда не видел – по-моему, их и нет ни у кого. Есть только выписка из документа: убит 26 июня 1944, похоронен к северо-востоку от деревни Кантюмя (это в Карелии) в районе противотанкового рва.

В общем, мой бессмертный полк марширует только у меня в голове. И я никуда не поведу его со словами «можем повторить».
Продолжить чтение этого поста »

Просмотр моей фейсбучной ленты выявил следующий факт: никакой теракт не напугал европейцев так, как напугало их сбитие нашего истребителя натовской авиацией. Общую озабоченность можно выразить словами «щас начнётся».

Отдельно замечу, что в данном посте словосочетание «натовская авиация» означает лишь то, что Турция входит в НАТО.

Тот факт, что Россия полезла в Сирию, мне совсем не нравится. Также мне совсем не нравятся ИГИЛ и Ассад. Но я не могу понять одной маленикой геополитической детали: по какому такому принципу мы воюем за Ассада, а воюющие против ИГИЛа за Ассада не воюют?

Ассад и ИГИЛ – союзники? Тогда я вообще ничего не понял.

Прежде чем комментировать вчерашний указ Путина о гостайне, следовало бы внимательно его прочитать и задаться некоторыми элементарными вопросами. Например:

– Россия официально проводит спецоперацию на территории Украины?

– Данные о потерях российской армии на юго-западе Украины до вчерашнего дня были публичными?

– Нужно ли приводить законодательство в соответствие с реальностью? (см. нехватку данных о потерях в признанных операциях прошлого)

Ответить на эти вопросы довольно просто. На первые два правильным ответом является «нет», на третий – «да». Только после этого, перестав играть в демшизофреников, можно обсуждать осмыленность и цели Указа.

Вполне логично было бы теперь предположить, что Путин таким образом готовится как минимум признать факт нахождения наших военных на территории Украины и, в то же время, «обнулить» предшествующие этому признанию потери.

Куй его знает, если честно. Не буду гадать.
Продолжить чтение этого поста »