Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Вася Обломов с новой песней “Рунет в цифровом бункере 2026” и максимально актуальным клипом на неё:

В разных частях песни легко узнаю разные стили конкретных людей, но это может быть только моё личное и ошибочное впечатление.


Самой интересной статьёй, прочитанной мною на этой неделе, объявляю расследование «The Insider» о кафедре хакеров и пропагандистов в МГТУ им. Баумана: как выяснилось из утекших документов, ГРУ обучает там студентов создавать вирусы, «манипулятивные видеоролики» и прочее; учебные пособия используют опыт ГРУ, полученный в ходе полномасштабного вторжения в Украину.
Интересен, по-моему, не только сам факт существования такого направления высшего образования (где-то что-то такое существовало с советских времён), но и то, что…
1) где-то такому будут учить до тех пор, пока на свете существуют спецслужбы;
2) такое образование имеет очень ограниченный «срок годности», так как все необходимые технологии очень быстро (и всё быстрее) устаревают – но с этим ведь обучающие тоже будут пытаться что-то делать.


Кино по пятницам №417

Сегодняшняя короткометражка – не особенно примечательная с художественной точки зрения: «Обмен» (режиссёр Роман Качанов, 2017 год). Но в пятничную кино-рубрику я её решил поместить по двум другим причинам. Во-первых, она – очень скрепная. Во-вторых, она очень подходит к Международному дню семей, провозглашённому ООН и отмечаемому 15 мая начиная с 1994 года. Так что смотрим: фильм – совсем не длинный.

С качеством звука в российских фильмах давно (почти всегда) есть некоторые проблемы, так что вышеприведённому ещё повезло.


Интересно не то, что ВВХ принял отставку Вячеслава Гладкова с поста губернатора Белгородской области. Интересно то, догадался ли (и догадается ли) Вячеслав Гладков не возвращаться на территорию РФ из отпуска, который он взял «по состоянию здоровья» после завершения расследование уголовного дела против его заместителя и который десять дней назад «продлил на две недели по рекомендации врачей».
Благополучие (во всех смыслах этого слова) современных российских чиновников меня не особенно волнует. Но меня до сих пор очень интересует уровень их бытовой сообразительности: если уже несколько лет на всех уровнях сначала «сажают» замов, а потом их начальников, то сколько ещё начальников будет спокойно сидеть на одном месте продолжать быть уверенными в собственной исключительной безопасности?
Конкретно у Вячеслава Гладкова хватило сообразительности на своевременный уход в отпуск по уважительной причине. А на всё остальное хватит?


Какой-то невменяемый

Двадцатипятилетний гражданин Эстонии Данил, который зимой перешёл российскую границу по льду Чудского озера и попросил убежища в России, рассказал о тяжёлых условиях содержания в псковском СИЗО-1. Жалуется он не только на типичные для российских тюрем бытовые трудности, но, среди прочего, и на то, что после психиатрической экспертизы его признали «каким-то невменяемым или душевнобольным».
Своё решение уехать в Россию Данил объясняет «кризисом и многими жизненными обстоятельствами»: например, живя в Эстонии, он не знал эстонского языка и не мог найти работу…
В общем, нужно признать, что российская психиатрия находится на вполне удовлетворительном уровне: даже работающие на МВД психиатры распознали две явных причины назвать беглого Данила каким-то невменяемым или душевнобольным. Я – не психиатр, но я абсолютно согласен с диагнозом.


Оказывается, бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского (работавшая с ним с 2019 по 2021 год) Юлия Мендель дала полуторачасовое интервью Такеру Карлсону. В интервью Мендель назвала Зеленского «одним из самых больших препятствий на пути к миру» и заявила, что он регулярно употребляет наркотики. Из-за близости слов Мендель нарративам российской пропаганды интервью активно начали цитировать российские государственные и провластные СМИ и z-авторы.
В офисе же Зеленского заявили, что «эта дама давно не в себе». И как раз этому заявлению я с лёгкостью верю: какой нормальный человек будет 1) давать интервью Такеру Карлсону на такие темы во время войны и 2) вообще повторять российскую пропаганду, да ещё во время войны?
Был бы я влиятельным человеком – призвал бы общественность не только не тратить ценного времени на этот разговор, но и на его обсуждение. Но, к сожалению, у журналистов есть привычка разжёвывать и раскладывать по нашим экранам вообще любое случившееся где-то дерьмо.
Ну, ладно: предупрежу хотя бы вас.


Вчера не удержался, последовал новой моде и поучаствовал в искусственно-интеллектуальном эксперименте. Результат оказался очень немногословным, но по смыслу совпадающим с результатом других участников:

Но какой-то элемент научности в эксперименте должен быть, так что я обратился ко второму источнику. И получил чуть более длинный, но опять же совпадающий по смыслу результат:

Думаю, двух независимых друг от друга источников будет достаточно для научного вывода: даже бездушные электронные мозги понимают, кого люди имеют в виду.


Вообще-то я собирался начать этот пост со слов о том, что все, конечно же, видели и хорошо помнят фильм Эльдара Рязанова «Жестокий романс». Но потом вспомнил, что в природе уже существует значительное количество вполне взрослых кинозрителей, которые родились в конце XX – начале XXI веков и с советским кинематографом знакомы эпизодически. Ну, тогда этот мой пост – или именно для них, или совсем не для них: зависит от того, есть ли у читающего хоть какой-то интерес.
Всё дело в том, что несколько недель назад я совершенно случайно узнал о ещё одной советской экранизации «Бесприданницы» Островского – о фильме, не удивляйтесь, «Бесприданница» (режиссёр Константин Худяков, 1974 год). Я, конечно, не жил все эти годы в уверенности, что фильм Рязанова – единственная экранизация пьесы в мире, но конкретно о фильме Худякова никогда даже не слышал.
Но вот теперь посмотрел, и могу кратко поделиться впечатлениями. Начну с того, что «Бесприданница» Худякова – классический советский телеспектакль, а не полноценный фильм: актёры кое как прогуливаются в павильонных минималистичных декорациях, театрально двигаются и декламируют, от оператора не отходят дальше, чем на пару метров. Картинка – чёрно-белая и немного пересвеченная: для фильма 1974 года это означает, что сильно экономили даже по меркам советского кино. Я, за редкими исключениями, не люблю телеспектакли: они – недо-спектакли и недо-фильмы одновременно.
Во-вторых, в худяковском фильме меня очень удивил выбор актёров на некоторые роли. Татьяна Доронина в роли Ларисы – играет с эмоциональностью и грацией дубового бревна (она, как я помню, всегда примерно такая была, но вот здесь это очень хорошо заметно). Армен Джигарханян в роли Карандышева смотрится очень необычно: играет не в своей обыкновенной манере и, одновременно, как-то блекло (ему не удаётся передать ту низость и мелочность персонажа, что так хорошо удались Мягкову у Рязанова). Валентин Гафт в роли Паратова смотрится как какая-то идиотская карикатура на персонажа: ни он, ни режиссёр не видели, что выходит какая-то хрень космического масштаба?! Вера Капустина в роли матери Ларисы – какая-то переодетая в платье XIX века колхозница. А вот Евгений Лазарев в роли Вожеватова и Лев Дуров в роли Робинзона – хороши. Про остальных задействованных в телеспектакле актёров ничего особенного сказать не могу.
В-третьих, «Бесприданница» Худякова – экранизация в классическом смысле слова: с некоторыми сокращениями, но без авторских «дополнений» и «интерпретаций». Чисто академическая постановка.
Такие вот дела. Никому не хочу советовать этот фильм. В нём неудачно использованы хорошие актёры, а режиссёрская работа совсем не дотягивает до той, которую проделал «комедийный» режиссёр Рязанов. Сравнение с «Жестоким романсом» проиграно со счётом 0 : 10.

Кстати, я даже не знаю, насколько сегодняшние молодые кинозрители вообще способны смотреть советские фильмы. Мне, например, с трудом даются многие (не все, но многие) фильмы 50–60-х годов – независимо от страны производства.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Я очень рад, что на одной планете со мной живут такие люди, Дмитрий Нагиев.

Я рад, что он всегда был на человеческой стороне и не переобулся (как некоторые другие) вследствие возникших бытовых трудностей. Очень надеюсь, что настоящие трудности минуют его, а он сам останется собой и дождётся мира. Как и все мы.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Олег Куваев с музыкальным мультом «Religion»:

Он как-то писал, что разнообразные ИИ сейчас так загружены обработкой «творческих» идей населения, что мульты становится создавать всё труднее. Но я всё-таки надеюсь, что он продолжит!