Довелось мне вчера и сегодня прочитать несколько рассуждений о якобы имевшим место предложении Пригожина передать Украине информацию о местах дислокации российских войск в обмен на вывод украинских войск из-под Бахмута. Типа, Украине это выгодно для более успешного ведения контрнаступления, а Пригожину – для получения статуса покорителя Бахмута.
Как ни странно, я в существование такого предложения верю: даже при том, что сам Пригожин его по понятным причинам отрицает. Просто смогший дожить до сегодняшнего дня Пригожин не может не обладать хорошим инстинктом самосохранения и некоторыми навыками для применения этого инстинкта на практике. Он же хорошо видит и понимает, что военные дела России идут совсем не хорошо, а после получения Украиной современного оружия пойдут даже совсем плохо (по недавним истерическим видео-обращениям это особенно заметно). Вот он и старается создать себе пути отступления: никто ведь не знает, где окажется каждый отдельный российский предводитель этой войны после поражения. А тут создаётся возможность назвать себя высокопоставленным диверсантом, тайным агентом Украины-победительницы.
Я совсем не уверен, что конкретно у Пригожина это бы получилось – слишком много известно о его «подвигах» –, но он хотя бы попытался. А журналисты ему все планы поломали…
Архив метки «война»
В начале мая на «Медиазоне» вышел русский перевод статьи журнала The Economist о устройстве военной экономики сегодняшней России: ещё один подробный разносторонний текст о том, почему всё не так хорошо, как хотелось бы «Кремлю», но и не так, как хотелось бы «Западу».
Я решил напомнить об этом тексте тем, кто по какой-то причине его пропустил, так как слишком часто слышу и читаю неоправданно оптимистические или пессимистические (зависит от того, с какой стороны посмотреть на ситуацию) диванные рассуждения о состоянии экономики в России.
В общем, почитайте.
Много лет – почти весь XXI век – мы констатировали смерть старого праздника 9 мая и ужасались его новой милитаристской эстетике. Мне особенно противно было вот такое:
А милитаризация, как уже не все заметили, очень хорошо совмещалась с переписыванием истории: отсутствие союзников в прошлом превратилось в наличие врагов в настоящем. И праздник окончания войны, победы, превратился (в полном соответствии с взятым политическим курсом) в праздник начала новой, опять нацисткой войны. Дата и название сохранились, но нельзя же вот так просто отказаться от заветов Оруэлла…
Так что зря некоторые курицы просят хотя бы сегодня обойтись без политики. Мог быть день памяти и скорби, а получилось вот что.
Видео с орущим Пригожиным вы, конечно же, уже видели. А я просто сохраню его, чтобы когда-нибудь всё-таки понять: он ведь понимает, что обращается и к самому себе, а не только к тем, кого называет по фамилиям?
А боеприпасы – у российской армии, которая как бы ничего Пригожину не должна.
Должна только с украинской территории уйти.
Попадаются иногда частные («мелкие») вроде бы новости, которые на самом деле очень много сообщают нам о ситуации в системе в общем. Вот, например, вчера Санкт-Петербургский гарнизонный суд приговорил к семи годам колонии общего режима контратника, умышленно нарушавшего воинскую дисциплину. Дело в том, что человек весной 2022 года (совпадение? не думаю…) захотел уволиться из армии, но имея возможности сделать это до окончания контракта, стал систематически нарушать дисциплину – чтобы быть уволенным. А его всё не увольняли и не увольняли. С началом мобилизации военный даже начал сбегать на разнообразные сроки домой, но и это не помогло.
Что мы узнаём из этой истории? Мы узнаём (ну или находим подтверждение), что по дисциплинарным соображениям из российской армии в текущий исторический момент точно не увольняют. И было бы логично предположить, что большинство военных данную тенденцию уже заметило. Какой от этого будет эффект? Понятно какой: армия будет по уровню дисциплины всё больше похожа на пригожинские банды.
Как говорят военные эксперты, в российской армии «дисциплины» слишком много – она мешает людям принимать самостоятельные решения по ситуации. Но весь сегодняшний текст я написал совершенно не о той дисциплине, с её муштрой и строгим соблюдением иерархии. Дело в том, что любой военный может теперь подумать, что в рамках дисциплины его в любом случае серьёзно не накажут – как бы он ни старался. А это, в свою очередь, отрицательно отразится на качестве ведения войны.
Чему я был бы очень рад.
Иногда, по чистой случайности, ВВХ чрезвычайно точно угадывает со своими «поручениями». Вот пример: оказывается, позавчера он поручил Минкульту, Минпросвещения, Минобороны и Минобрнауки обеспечить создание музеев, которые посвящены событиям «специальной военной операции» и рассмотреть вопрос о передаче этим музеям «артефактов, связанных со специальной военной операцией».
Почему угадал? Потому что это – маленький, но полезный подарок будущим – свободным и мирным – Украине и России. Во всём развитом мире существуют музеи, посвящённые большим человеческим трагедиям: войнам, репрессиям, другим преступлениям правителей… И музеи, рассказывающие о специальной военной войне в Украине тоже обязательно бы появились. Как в каждом серьёзном музее, и в тех музеях были бы представлены экспонаты, показывающие войну с точки зрения обеих сторон. Но в будущем их пришлось бы долго собирать с нуля, а тут сам ВВХ поручил начать собирать вещдоки своих преступлений в конкретных местах. Понятно, что соберут пока только то, что кажется выгодным путинскому режиму, но, во-первых, это – уже немаловажная часть работы, а во-вторых, может оказаться полезным не только историкам, но и, например, юристам. Ну, примерно как если бы Гитлер году примерно в 1942-м поручил создавать музеи Второй мировой войны.
В общем, ВВХ – большой молодец. Не могу не похвалить, когда он этого заслуживает.
Видео так называемого «нештатного схода авиационного боеприпаса» во время пролёта Су-34 над Белгородом (вечером 20 апреля) интересно двумя аспектами:
1. Путинская война с Украиной – не только первая, транслирующаяся в режиме «реального» времени в интернете: она теперь снимается ещё и теми многочисленными камерами видеонаблюдения, которыми плотно завешены примерно все европейские города.
2. Жители Белгорода увидели пробную – бесплатную в смысле человеческих жизней – версию войны (на видео видно, что взрывом зацепило последнюю из проезжавших машин, но о погибших не сообщалось): по звучащим за кадром репликам заметно, что одобряющих происходящее (не важно, активно или пассивно) точно должно стать меньше ещё в одном российском городе. Ну, хоть что-то.
А куда летел вечером тот Су-34 с двумя большими бомбами – не большой секрет. Летел он в Украину, чтобы поздним вечером или ночью сбросить эти самые бомбы на какой-нибудь спящий город. Херой от того самого слова.
Вчера латвийский парламент одобрил закон, запрещающий проводить 9 мая любые публичные мероприятия, кроме связанных с Днём Европы. Закон призван «защитить интересы государства и общества, не допустить беспорядков, защитить здоровье и нравственность общества, не допустить угрозы и уничижение ценностей Латвии как демократического и национального государства, в том числе раскола общества, прославления войны, военной агрессии, тоталитаризма и насилия, а также искаженного отражения исторических событий».
Легко могу предположить, как возмутятся по поводу вышеуказанного запета российские пропагандоны, но, к счастью, собственными ушами мне всё это слушать не придётся. Для тех же, кому повезло меньше, чем мне, напомню три исторических факта. Продолжить чтение этого поста »
В новой редакции учебника «Окружающий мир» для четвертого класса издательства «Просвещение» из параграфов о Киевской Руси «исчезло» несколько упоминаний Киева. То есть, Киевская Русь стала просто Русью, с неизвестно где находящейся и как называющейся столицей. А ещё новая Русь оказалась на целых двадцать лет древнее, чем преподавалось школьникам ранее.
[больше примеров – в статье по ссылке]
Новость – и логичная, и, в то же время, удивительная. По логике ведь должно быть наоборот: даже обращаясь к самым маленьким школьникам, Министерство образования пропаганды должно было бы везде упоминать Киевскую Русь, чтобы потом сделать хитрый ход «вот видите, дети: и Киев должен быть возвращён в родную гавань Руси».
Кто-то увидит в этом логическом упущении обыкновенную, давно знакомую нам чиновничью глупость и недальновидность. А я никак могу начать считать людей, добравшихся до больших административных постов и/или получивших большую власть круглыми дураками. У них может быть очень своеобразная форма ума (почти по Лебедю), устаревший взгляд на мир, некоторые формы помешательства и неспособность воспринять концепции, созданные более развитыми умами. Но в своей среде они смогли сначала выиграть конкуренцию на пути к своим постам, а потом закрепиться на достигнутых позициях (надолго ли – отдельный вопрос).
В общем, исключение Киева из учебника истории кажется мне первым документальным сигналом того, Продолжить чтение этого поста »
Очень хорошо помню, что новость о попытке – со стороны полковника Генштаба – получить взятку стиральной машиной я читал ещё осенью: она тогда сильно меня развеселила. И мне кажется вполне логичным, что эта история запомнилась не только мне: журналисты проследили за судьбой именно этого – одного из многих – мелкого коррупционера (чуть не написал «рядового») и рассказали, чем дело кончилось. Вчера 235-й гарнизонный военный суд Москвы наконец-то вынес приговор тому полковнику: оштрафовал Ивана Мертвищева на 400 тысяч рублей и запретил ему занимать госдолжности в течение двух лет. Мертвищев признан виновным по делу о покушении на мошенничество (часть 3 статьи 30 УК, часть 3 статьи 159 УК).
Казалось бы, что можно добавить к новости, которую читали примерно все? Продолжить чтение этого поста »