Просто захотелось сохранить здесь (ну, и поделиться с теми, кто почему-то не видел) ролик первой видеосвязи с Алексеем Навальным из колонии «Полярный волк» в посёлке Харп на Ямале. Удивительная выдержка.
Но, конечно, лучше бы этой выдержке проявляться в «гражданских» условиях.
Архив за 2024 год
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа ДДТ с песней «Новости»:
Одна из немногих российских групп, которые ещё могут называть себя рокерами. Большинство других, к сожалению, сменило профессию на древнейшую.
На неделе «Медиазона» опубликовала в антропологическом смысле интересную подборку историй о россиянах, калечащих и убивающих друг друга в ходе – или в результате – споров о войне в Украине.
Этот познавательный и страшноватый текст – не просто ценная хроника российской жизни 2024 года. Он, текст, показывает, как «великий тактик» ВВХ своей войной в Украине достиг ещё двух «неожиданных» целей, о которых пока не особенно часто говорят: очень своеобразно укрепил и углубил так часто поминаемое единство и убил ещё некоторое количество россиян. Да: именно он, ВВХ, этих результатов достиг. По сравнению со страданиями жителей Украины они могут показаться чем-то не особенно крупным и серьёзным, но мы-то всё равно должны ему это запомнить…
В общем, почитайте. В статье, уверен, перечислены только некоторые из ставших известными журналистам случаев.
Короткометражка «Анкер» (режиссёр Владимир Битоков, 2014 год) – не особенно оригинальна по содержанию, но и плохой я бы её не назвал. Для студенческой работы, каковой фильм и является, – вообще получилось хорошо. И стоит отметить отдельно как бы экспериментальное поведение камеры: то, что обычно считается одной из элементарнейших ошибок оператора, здесь становится дополнительным приёмом для изложения истории.
Да, и похоже, что внутрисемейные отношения – особо важная тема для Битокова: его первый полнометражный фильм тоже был про это.
Вы, возможно, читали, что в конце декабря в Таиланде умер Михаил Войтенко, эксперт по морским перевозкам и основатель издания «Морской бюллетень». 1 января полиция Таиланда вскрыла его квартиру по просьбе родственников (с которыми он не выходил на связь с 29 декабря) и нашла его уже мёртвым.
Жаль…
И, к сожалению, это – один из тех случаев, когда полезное и интересное дело специалиста в своей области рискует бесследно исчезнуть вместе со свои автором. Когда-нибудь оплаченный период хостинга и домена сайта «Морской бюллетень» закончится, и он навсегда исчезнет с просторов интернета. То есть не просто не будет обновляться, но пропадёт вместе со всеми своими архивами.
Те журналисты, которые считали «Морской бюллетень» важным и полезным источником информации, могли бы организовать спасение проекта – пока не поздно. А стать поздно может в любой момент. В какой именно – никто не знает.
В отличие от прошлых лет, в этот раз САКСО-БАНК, вроде бы, не стал публиковать свой классический «страшный прогноз» на новый год (в данном конкретном случае, на 2024-й), в котором он обычно перечисляет маловероятные, но потенциально катастрофические для нашего мира события. Зато появился аналогичный по сути прогноз от журнала «Time»: политолог Ян Бреммер опубликовал там статью «10 главных глобальных рисков 2024 года».
Самое весёлое соображение в той статье – о том, что разросшийся с 1 января до десять членов (и, фактически, перешедший под контроль Китая) БРИКС не станет серьёзным конкурентом Большой семёрки. Соображение это можно читать примерно как «компания из десяти мышей не станет конкурентом для семи котов». Потому что в Большую семёрку входят крупнейшие экономики мира, от которых зависят те десять – хоть и не всегда мелких, а даже более или менее развивающихся –, что входят в БРИКС. Зависят хотя бы потому, что весь их экономический рост и потенциал зависят от экспорта в страны Большой семёрки. Страны БРИКС могут организовываться как хотят, принимать решения и общие стратегии какие хотят, пытаться диктовать условия какие хотят, но без экспорта в большие экономики деваться им особенно некуда.
Так что всё верно – не конкуренты…
В понедельник днём в Москве поэта (и, главное, хорошего человека) Льва Рубинштейна сбила машина на пешеходном переходе. Рубинштейна в тяжёлом состоянии госпитализировали в НИИ скорой помощи имени Склифосовского и прооперировали: у него множественные переломы, отёк мозга и повреждения внутренних органов.
Мне как-то совсем не хочется публиковать распространённую видеозапись произошедшего.
Просто хочется, чтобы всё обошлось, чтобы добрый человек Лев Семёнович справился и вернулся к нам.
А ещё я всем желаю быть осторожными, особенно в солнечные зимние дни: автомобили водите осторожно, а пешком не пытайтесь перебежать дорогу быстрее непонятно кем и как управляемого автомобиля. Вы ведь тоже кому-то нужны.
The Financial Times пишет, что Европейская комиссия, реагируя на жалобы некоторых оппозиционных белорусских журналистов, призвала Google, Meta и другие крупные технологические компании помочь независимым медиа из Беларуси и России, продвигая их материалы выше в новостных лентах и агрегаторах, чем публикации проправительственных изданий.
Сама идея может показаться интересной и даже полезной, но я пока не представляю себе, насколько она реализуема на практике. Я знаю многих российских оппозиционеров в изгнании, которые постоянно общаются с европейскими политиками и могут составить довольно обширный и представительный список «хороших» российских СМИ: независимых от государства по формальным признакам и оппозиционных по содержанию. Но я пока не понимаю, будет ли возможность поддерживать этот список в актуальном состоянии. На самом деле, на рынке русскоязычных СМИ то появляются новые проекты, то, наоборот, существующие запрещаются государством по совершенно надуманным обвинениям и, теоретически, их товарные знаки могут передаваться в пользование проправительственных СМИ (а кто российскому государству помешает проделать такой финт?).
Ну и, конечно же, я помню про древнюю проблему фейсбука (принадлежащего компании Meta), где модераторы русскоязычного контента всегда вели себя странно: банили, не вдаваясь в подробности, отдельных пользователей за контент, противоречащий государственной российской политике – просто реагируя на необоснованные сообщения проправительственных стукачей. Может ли подобное явление произойти и в отношении негосударственных СМИ? Может.
Но сама идея – правильная: нужно начать её продвигать и как-то реализовывать.
Фильм «Прощённый» («The Forgiven», режиссёр Джон Майкл Макдонах, 2021 год), снятый по одноимённой повести Лоуренса Осборна, оказался интересным произведением о бытовой человеческой глупости. Но эта центральная тема – банальная, и в то же время важная – так хитро зашита в сюжет и не сильно привычную для зрителя обстановку, что даже не все профессиональные кинозрители её заметили. О подростковой глупости, например, когда два кореша решают замутить какую-то херню, один из них погибает во время «дела», второй боится честно признаться во всём до конца, а страдают, в результате, совсем другие живые люди. Или о глупости слишком уверенного в себе хозяина жизни, который бодро шагает к обрыву, никого не слушая. Или о глупости людей, которые живут по принципу «всё это не наше дело».
По состоянию на XXI век можно было бы сказать, что на эту тему всё уже снято, написано, сказано и подумано. Но нет – авторам «Прощённого» удалось сделать что-то новое и интересное.
В общем, получился хороший – хоть и не всем понятный – фильм, сыгранный компанией очень хороших авторов. Стоит смотреть тем, кто ценит не дёрганное кино с нарастающим по ходу развития сюжета напряжением.
А вот слуг марокканцев из особняка в реальной жизни ждал бы большой облом: в столичных гостиницах публика – часто ничуть не лучше. Но это уже – не следствие глупости, а просто наивность.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Интересно, а кто-нибудь слушал в эти дни новогоднее обращение ВВХ? А то я в этот раз даже от специализированных на прослушивании его речей либеральных журналистов ничего о том обращении не слышал. Надеюсь, что кто-нибудь мне всё-таки расскажет, о чём там вещалось в этот раз – сам я до сих пор сил и храбрости для прослушивания не набрался, хотя в прошлые годы всё-таки с такой задачей справлялся (я – не гимназистка, от вида врага в обморок не упаду).
А вот новогоднюю речь Зеленского послушал. Не в саму новогоднюю ночь, но с интересом послушал. И поставлю-ка её в качестве первого воскресного видео этого года:
Текстовый перевод на русский язык тоже имеется.