Оказывается, не дотянувшаяся до меня прокремлёвская пресса активно освещает визит американского протрампистского пропагандона Такера Карлсона в Москву. Освещает, и, среди прочего, сообщает, что «Союз журналистов России готов принять Такера Карлсона в свои ряды, если он будет оплачивать членские взносы».
Вы, конечно же, тоже сразу подумали, что может означать эта новость: Союз журналистов России скоро станет иноагентом по причине поучения иностранного финансирования, да ещё и многоразового! Так что справедливость близка к восторжествованию, так сказать…
P.S.: с кремлёвским малышом Такер Карлсон тоже, вроде бы, пообщался (ради этого в Москву и залетал), но это – предмет уже отдельного, другого исследования.
Архив за 2024 год
Вчера ЦИК забраковал 15% (при допустимом максимуме в 5%) собранных за Бориса Надеждина подписей за его выдвижение кандидатом на президентских выборах. И «Новая газета Европа» через несколько часов опубликовала материал, в котором утверждается, что соратники Надеждина из партии «Гражданская инициатива» могли «подставить» его и сдать в ЦИК поддельные и непроверенные подписи, так как «не слишком верили» в перспективы.
Предположим, что утверждение «Новой газеты Европа» — правда (на самом деле, я чаще им верю, чем не верю). Это означает, что мы получили не столько новость, сколько важное подтверждение давно предполагаемого принципа: согласованным будущим кандидатам «рисуют» подписи (и по этой причине мы не видим настоящей кампании по сбору), а потом просто бракуют их, если кандидат в кандидаты слишком рано начал «много о себе думать».
Всё просто, но эффективно.
Но всё равно ещё понаблюдаю: договорится он ещё раз, или нет.
Был бы я каким-нибудь цифровым экологом – возмутился бы количеству бессмысленно потраченных терабайтов при съёмке фильма «Рептилии» («Reptile», режиссёр Грант Сингер, 2023 год). Потому что получился затянутый (2 часа 15 минут) не-детектив (убийца обнаруживается случайно, а не в результате расследования), в котором удались только картинка и атмосфера. И так как мозгу в фильме почти не за что зацепиться – можно только наблюдать за перемещениями и разговорами персонажей, но невозможно собрать их в какую-то общую логику –, о фильме не остаётся каких-то особенных воспоминаний и мыслей.
Ну, да – приятно наблюдать за работой Бенисио дель Торо и некоторых актёров на второстепенных ролях. Ну, да – Джастин Тимберлейк откуда-то узнал о неподвижном лице Цыганова и решил проходить с ним весь фильм. Ну, да – самой интересной интригой (но короткой и возникающей ближе к концу фильма) становится не личность или мотив убийцы, а схема «профессиональных» отношений внутри полицейского коллектива. И, да – самым интересным сценарным ходом оказывается переплетение отношений главного героя с женой и его погружённости в работу. Но всего этого как-то не хватает на действительно хороший фильм. Можно просто оставить мелькать перед глазами эту реально удавшуюся атмосферность, а потом забыть.
В общем, не буду ни советовать смотреть, ни отговаривать. Сами решайте, на что тратить часы вашей единственной жизни.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Авторы ролика собрали, для нашего удобства, вместе все заявления шутов, которые собирали (или «собирали») подписи избирателей с целью не регистрироваться кандидатами на президентские выборы:
Гиганты логического мышления…
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Электропартизаны с живым исполнением песни «Смрад войны»:
Это с их последнего альбома «Секло и сталь».
P.S.: как ни странно (и, в то же время, хорошо), участники группы всё ещё находятся на свободе. Даже при том, что некоторые их песни признаны «экстремистскими».
На неделе «Медуза» выпустила – в связи с предпринятой РФ попыткой похищения части участников – относительно большой текст о музыкантах группы Би-2. Я, в общем, согласен с тем, что все они – большие профессионалы в своём деле, но не понял одной детали: почему среди достоинств одного из них указывается участие в деятельности группы «Сплин».
Эти самые «Сплин» – группа популярная, но – абсолютно по не понятным мне причинам. Редчайший пример абсолютно бессмысленных текстов и музыки. Есть ведь люди, уверенные в том, что всё непонятное – гарантированно умное и, значит, качественное, но на самом деле эта мысль – большое заблуждение.
В общем, не понимаю.
Сегодня исполнилось бы 90 лет режиссёру Отару Иоселиани. Он умер 17 декабря, и только в тот момент я осознал, что видел только его ранние, снятые ещё в Грузии (а не во Франции, где он работал с начала 80-х) полнометражные фильмы – но именно благодаря тем фильмам я и запомнил его, как хорошего режиссёра.
И вот начал я постепенно навёрстывать упущенное. В сегодняшнем выпуске пятничной рубрики, например, поделюсь с вами короткометражкой Отара Иоселиани «Акварель» (1958 год). это – его первая режиссёрская работа, снятая на третьем курсе ВГИКа. Начинается она как что-то самое для тех времён обыкновенное, но постепенно становится прекрасным фильмом: даже несмотря на автора литературного оригинала.
Продолжение знакомства следует. К сожалению, посмертного.
С позавчерашнего дня группа БИ-2 находится на свободе и вне досягаемости российских органов. В общем, мне бы хватило уже одной этой прекрасной новости. Я рад за одну из любимейших групп и просто за хороших (как я себе представляю всех шестерых) людей.
Но вчера вечером я ещё и прочитал некоторые детали самой процедуры освобождения группы из тайско-почти российского плена: Агентство.Новости по пунктам пересказало заявления Максима Каца (в эфире у Александра Плющева) о произошедшем. Сам Максим Кац – не тот источник, от которого я бы стремился получать хоть какие-нибудь новости или пояснения, но ничего лучшего у нас пока не имеется, так что читаем.
На всякий случай копирую текст и сюда: Продолжить чтение этого поста »
О строительстве на просторах РФ скрепного Чебурнета говорят и пишут как минимум с мая 2019 года, когда был принят № 90-ФЗ о «централизованном управлении» рунетом, ограничении доступа к запрещённым сайтам, создании национальной система доменных имён и других «прекрасных» вещах. Говорят, в основном, о том, какие трудности принесёт этот закон рядовым пользователям: если совсем коротко, то ходить по нормальным сайтам будет всё труднее. К счастью, народ к настоящему Чебурнету готовят давно, так что большинство уже научилось находить и обновлять инструменты для беспроблемного доступа. Ну, если не считать армии безмозглых тёток, для которых весь интернет – это только лайканье котиков в ВК.
А о владельцах сайтов не говорят. Скорее всего потому, что их мало, и они сами всё давно понимают. Понимают, что давно уже надо было перевести сайт на заграничный сервер и, по возможности, даже слезть с домена .RU (или завести себе нейтральный, запасной, на всякий случай).
На самом деле, как ни странно, до бегства из зоны RU почему-то додумалось гораздо меньше людей, чем тех, кто сменил хостера. Боялись потерять часть аудитории, которая привыкла к старому адресу? Давно можно было настроить автоматическую переадресацию на новый и, таким образом, приучить. А после позавчерашнего временного отключения почти всех сайтов .ru должно было бы стать понятно: в любой момент и на неопределённый срок можно потерять вообще всю аудиторию. Так что я совершенно не понимаю, почему некоторые люди и компании упорствуют.
А у меня домен .ru в адресе сайта имелся только в допотопные времена – ещё когда я ставил свои первые сайтостроительные эксперименты на «Народ.ру» (старики его помнят). Но уже более двадцати лет назад я понял, что хочу сделать свой сайт многоязычным, а это значит, что любой национальный домен распугает какую-то часть потенциальной глобальной аудитории. И постепенно пришёл к .net
В общем, я всё это к тому, что вы бы подтолкнули уже своих знакомых сайтовладельцев к полноценному переезду. Мировая аудитория важнее адреса, а чисто российская их не забудет, и даже настигнет любым из существующих технических способов.
Редко случаются новости, состоящие из двух (или, иногда, более) полноценных анекдотов. Например…
Начнём с того, что председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин представил в Центризбирком подписи избирателей в свою поддержку для регистрации на президентском голосовании. Я, например, только совсем недавно и только случайно узнал, что Бабурин вообще собирался в очередной раз выдвигать свою кандидатуру. А никаких следов активности по сбору подписей я вообще не видел (правда, особенно и не интересовался).
Вторая часть новости состоит в том, что сразу сдачи подписных листов в ЦИК Бабурин заявил, что он снимает свою кандидатуру и призывает избирателей объединиться вокруг кандидата ВВХ. И у меня возникает совсем не оригинальный вопрос: зачем этот цирк? Бабурин же таким образом даже госфинансирования не поднимет, а ВВХ не заработает ни одного реального голоса (даже если бы они ему были нужны). А поз возможностей для лизания нерезиновой жопы и так, вроде бы, хватает.
Не самая здоровая идея: в 64 года в очередной раз громко напомнить всей стране, что ты – обыкновенный клоун.