Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Российский издательства «Эксмо-АСТ» и Smart Reading начнут выпускать саммари (т.е. пересказы без прямого цитирования) запрещенных к продаже в России иностранных книг.

В саммари будут отражены ключевые идеи книги без использования отрывков из нее: автор саммари прочитала книгу на английском и пересказала своим языком, – пояснил «Ъ» гендиректор «Эксмо» Евгений Капьев. – Как и Smart Reading, мы опираемся на закон о цитировании.

Ну, пока пересказываться будут всякие жрнулистские и/или скандальные поделки не самых одарённых авторов – российские читатели ничего особенного не потеряют: общий смысл написанного до них в любом случае будет донесён. Гораздо интереснее ситуация станет в тот момент, когда начнут публиковаться саммари художественной литературы, то есть произведений, от начала и до конца произведённых умом конкретных авторов. Вот тогда-то и будет сделан очередной огромный шаг в сторону Совка: в стране появятся новые алексеи толстые, александры волковы и корнеи чуковские, которых никто почему-то не будет называть плагиаторами обыкновенными. Или будет? Всё-таки, у новых пересказчиков не окажется в запасе нескольких десятилетий на то, чтобы укорениться в сознании читателей в качестве «полноценных писателей».
З.Ы.: а вообще, «культурные» санкции против российского населения я считаю большой глупостью. Западные писатели и издатели могли бы продолжать пропаганду – в хорошем смысле этого слова – человеческих ценностей среди людей, которых считают (не всегда справедливо) опорой путинского режима. Но ведь сами от этого инструмента пропаганды и отказываются.

А что это Евгений Пригожин (похожий на человека, который на него похож) решил вдруг признаться во всём том, что ему якобы «приписывали»? В сентябре признался, что ЧВК «Вагнер» – его творение, а вчера – что и знаменитая «фабрика троллей» им придумана, создана и выращена. Его бункерный начальник, например, привычек не меняет: свою ответственность стабильно или отрицает, или размазывает на всё ближайшее окружение. Пригожин же решил, похоже, что теперь можно.
Ну а если и когда всё это кончится? Нынешний государственный порядок, положение при власти, уверенность в собственной безнаказанности?
Или он думает, что никогда всё это не кончится? Или понимает, что после конца ему и так долго не жить (как минимум, на виду и/или на свободе)? Или рассчитывает, что именно он в роли создателя мощных структур и возглавит конец путинской эпохи?
Должна же у такого человека быть какая-то чуйка – иначе не стал бы он тем Пригожиным, которого мы знаем. И ведь он – не тупой депутат какой-нибудь, который и правда уверен, что Путин вечен, потому что он бессмертен.
В общем, за Пригожиным стоит наблюдать не только в контексте военных действий.

Есть, оказывается, такой сайт – «Тюремный консультант Руси сидящей» (как-то никогда всерьёз не думал, что мне понадобится). А на сайте том, оказывается, есть целый словарь тюремного жаргона – он очень интеллигентно назван «Краткий тюремный глоссарий».
Так вот: узнал я о сайте и словаре только благодаря новости о том, что 11 февраля Роскомпозор заблокировал его по мартовскому решению Урупского районного суда Карачаево-Черкессии. И теперь я не могу не проделать две вещи. Во-первых, выражаю Роскомпозору огромную благодарность за повышение моего лингвистического образования! А во-вторых – передаю весть вам. Вы же давно умеете обходить блокировки…
А «глоссарий», как мне показалось, и правда – краткий: там нет некоторых слов и выражений, которые мне известны по книгам и разнообразным фильмам (не только документальным). Но, возможно, я просто не знаю полной разницы между тюремным и «вольным» языками…

Ещё на новогодних каникулах нашёл время посмотреть сериал «Надвое» (режиссёр Валерий Тодоровский, 2022 год)… Досмотреть его до конца смог, а вот писать ли о нём – сильно и долго сомневался.
Основных причин для сомнений – две. Во-первых, сериал затянут: основные протяжении нескольких серий продолжают терзаться одними и теми же проблемами, степень неразрешимости которых зритель спокойно оценил бы за 1–2 серии. Во-вторых, сериал сделан не по-тодоровски слабо: медленно, нудно, без особого смысла, почти без юмора, прямолинейно, шаблонно. И ещё в сериале присутствует большое количество типовых для современного кинематографа недостатков: например, у персонажей-служащих имеется безлимитный запас свободного времени и денег, а так же по квартире, больше похожей на мебельный шоурум, чем на человеческое жильё.
В общем, я как-то не понял, зачем один из интереснейших российских режиссёров конца XX – начала XXI века вдруг решил снять эту телевизионную жвачку. Даже при том, что большинство актёров очень старалось (как ни странно, у всех актрис идеально получились ненавистные мне в реальной жизни типажи женщин), досматривал я сериал с некоторым усилием.
Я не буду уговаривать вас смотреть или не смотреть «Надвое». Я просто призову вас не бояться бросить просмотр при первом сомнении в собственных силах: когда вам покажется, что всё уже понятно – вам не покажется.

Вообще, судя по последним фильмам, и Тодоровский начал «сдуваться». Очень жаль.
Но, к счастью, культура тоже не терпит пустоты.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

На этой неделе Владимир Зеленский посетил Лондон, Париж и Брюссель. Понятно, почему поехал опять неожиданно – в целях безопасности. И понятно, зачем – договариваться о поставках современных вооружений.
Короткий видео-пересказ этой поездки я сохраню здесь по двум причинам. Во-первых, себе на память. Во-вторых, чтобы при возможности сыграть с кем-нибудь в игру «угадай, будут ли когда-нибудь так встречать ВВХ». Дополнительный вопрос в игре – на удваивание приза – «почему же так получилось?».

А Зеленского будут теперь так встречать примерно всегда, даже на пенсии.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – харьковская группа Pur:Pur с новой – первой после начала войны – песней «Cпiвай»:

Не мой любимый музыкальный жанр, но надо же людей поддержать.

Как-то я ещё не посоветовал вам эпическую статью недельной давности, написанную по результатам международного журналистского расследования: «По ценнику за проголосованное».
Статья, если совсем коротко, – про то, как российские «пиарщики» платили европейским национальным и региональным депутатам за то, чтобы те инициировали обсуждение снятие «крымских» санкций с РФ. Найденные продажные депутаты (такие везде в каких-то количествах есть) что-то в своих парламентах как-то вякали, а российская пропаганда выдавала потом это за то, что типа «Европа на самом деле с нами». Не исключаю, что как минимум на первом этапе цель скупки была именно этой: создать повод для пропагандистского шума и подготовки поля информационного боя.
А вот пытаться пересказать статью – не буду. Почитайте сами – она интересная.

Примерно год назад я обнаружил неплохую короткометражку «Выстрел» (режиссёр Влад Ковалёв, 2020 год), но почему-то забыл поставить её в пятничной кино-рубрике.
Вот, исправляюсь. Только теперь нужно отдельно напомнить, что фильм – довоенный.

Такого кина могло бы быть и побольше.

Выступление бывшего участника Pink Floyd Роджера Уотерса на заседании Совета Безопасности ООН – и правда инфоповод. Уотерс не просто побубнил что-то про войну, а заявил, что не считает неспровоцированной российскую спецоперацию на Украине и что боевые действия должны остановить все, включая защищающуюся Украину.
Это – инфоповод для того, чтобы вспомнить слова одного знаменитого украинца: «Мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходит одна». Но Роджер Уотерс этих слов не слышал, и сам ни до чего похожего додуматься не смог. Судя по его вышеупомянутому выступлению на тему войны в Украине, он – вообще не сильно умный человек. И мне совсем не интересно, почему именно российские официальные представители запросили это его выступление: простой он идиот, или проплаченный – главное, что полезный.
Гораздо интереснее понять, почему Совбез соглашается выслушивать по темам мировой важности всяких очевидно некомпетентных личностей. То не ходившую в школу девочку с особенностями развития послушает, то, вот, престарелого рокера. Почему – совершенно не понимаю. Даже версий нет. Не устают же настолько, что ощущают необходимость сходить в цирк.

Объединенная следственная группа (JIT) на пресс-конференции в Гааге представила доклад по делу о сбитом Боинге MH17 и, среди прочего, сообщила, что больше не имеет возможности предъявить обвинения никому из предполагаемых причастных к крушению. При этом члены группы подчеркнули, что у них есть «весомые указания на того, что Владимир Путин непосредственно участвовал в принятии решений по „Буку“, однако эти указания не достигают высокой планки полных и неопровержимых доказательств».
Что это означает, если быть совсем кратким?
Во-первых, это означает, что «дело» не было закрыто с осуждением в Гааге троих исполнителей среднего уровня. О чём не трудно было догадаться при минимальном усилии мозга.
Во-вторых, само следствие вовсе не останавливается из-за невозможности предъявить новые обвинения и/или добыть новые доказательства. Следствие просто поставлено на паузу. Пауза, как мы хорошо понимаем, закончится после войны.
В-третьих, имя Путина в связи с этим делом мы ещё услышим в очень интересном контексте. А раз услышим его, то было бы логично ожидать и каких-то других известных имён.
Всё это просто вопрос времени.