Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вот мы и дожили до первой годовщины войны с Украиной.
Хотелось бы, чтобы этой годовщины не было. Что бы не было стартовой точки для отсчёта. И что бы не было всего того, что произошло между двумя датами. Но, к сожалению, этот пиздец продолжается, и я не знаю, сколько годовщин идущей войны нас ещё ждёт. Из последнего послания ВВХ Федеральному собранию мы в который раз узнали, среди прочего, что единственная цель этой его войны – победа, о форме которой не имеет никакого представления даже он сам. Понятно уже, что Украина не сдастся (во-первых, не хочет; во-вторых, её поддерживает весь цивилизованный мир), а ВВХ не объявит победой хотя бы немногие достигнутые результаты (иначе не рвались бы все российские армии постоянно в новые атаки). Так что пока есть ВВХ – есть и война, а пока есть и война – есть и ВВХ.
Поэтому главная моя личная «хотелка» – та, которую я считаю реально достижимой в обозримой перспективе – состоит в том, чтобы эта война не могла называться «войной России» или «войной русских» в Украине. Я хочу, чтобы она была признана войной ВВХ в Украине, и чтобы он оставался на своей стороне фронта всё более одинок. Чем меньше его фашистское войско (как вооружённое, так и диванное), тем ближе конец пиздеца, тем ближе настоящая, понятная и желаемая мною победа. Вот с такой целью я в своём цифровом окопе уже год и сижу.
И здоровых головой читателей, не желающих до конца жизни существовать в атмосфере пиздеца, к этому призываю. Обстоятельства у всех разные, но анонимный окоп тоже технически возможно выкопать.

За последний год (минус один день), я примерно про всех знакомых мне людей понял, кто из них мудак, а кто – человек. К сожалению, понять это стало очень просто, но и очень, максимально дорого.
И, опять к сожалению, я подозреваю, что сегодня этих простоты и дороговизны кому-то покажется мало: опять откуда-нибудь вылезет поздравление с сегодняшним «праздником». Логично, что поздравлениями будут обмениваться между собой фашисты, одобряющие уничтожение соседней страны: в их картине мира это и есть «защита „отечества“». Логично, что ко мне с поздравлениями никто из этих людей не полезет: они моё отношение к их фашистскому мировоззрению уже знают. В скобках: (допускаю, что о моём довоенном отрицательном отношении к празднику 23 февраля раньше знали не все).
А потому логично предположить и то, что не замеченные в фашизме (за целый год войны) люди – просто дураки. Дураки, в сказочном мире которых вообще ничего не произошло, ничто не подтолкнуло их к пониманию того, во что превратились нынешние российские «защитники».
Или эти дураки – просто латентные фашисты?
Как бы ни было в повседневной жизни просто опознать дурака, но от очередной «порции» понимания я бы с радостью обошёлся.

Почитал я вечером некоторое количество отзывов на вчерашнее стендап-шоу ВВХ (не рабочее же время тратить на легко предсказуемые вещи), чуть не заскучал: ведь надеялся, что хоть что-то яркое к годовщине специальной военной войны выдаст.
Но – нет. Примерно всё в стиле прошлых заявлений. Так что вот этот заголовок, опубликованный The Moscow Times, и правда можно считать пересказом всей вчерашней хуйловской речи:

А оружие у нас не только мощнейшее, но и секретнейшее: именно поэтому мы никогда никому его даже не покажем.

Вчерашний визит Байдена в Киев – крутая новость и сильный поступок. Не все президенты, как мы видели за последний почти уже год, имеют храбрость так приближаться к району боевых действий. Но в самой новости есть один аспект, который многие то ли не замечают, то ли неточно интерпретируют.

Пишут, что в администрации Байдена сообщили: «имело место необходимое общение с русскими». Общение о чём? О том, что именно Байден летит именно в Киев, а не только в Польшу? Может быть об этом, а может быть и не совсем.
Поэтому мы можем только предположить – или «понадеяться» – что, в переводе на человеческий язык, в ходе разговора было сказано что-то вроде «президентский самолёт сейчас пролетит по маршруту икс. У тебя что, хватит … храбрости … что-то сделать?».
Ответ мы все видели. Даже самый конченый идиот понимает, куда ему лезть не стоит, а можно только тявкать про «мы ещё ничего не начинали».

«Со вкусом можжевельника» («Juniper», режиссёр Мэттью Джей Сэвилл, 2021 год) – не гениальная, но вполне приличная попытка снять психологическую драму об отношениях двух трудных одиноких и чужих друг другу людей. Попытку нельзя назвать неудавшейся, так как все «обязательные» элементы там присутствуют и основные актёры играют хорошо (особенно Шарлотта Рэмплинг!). Но, в то же время, сценарий у фильма слабоватый: многие вещи реализованы там примитивно-схематично, неестественно или просто неинтересно. В качестве сценариста и режиссёра выступал один и тот же человек, так что я не могу предполагать нехватку взаимопонимания между двумя участниками творческого процесса.
В общем, фильм смотреть можно (он – технически качественный), но не стоит ожидать от него чего-то особенно интересного или даже захватывающего. Нужно его смотреть только тем, кому достаточно следить за игрой хорошей актрисы.

А какой вкус у джина и/или у используемого для его производства можжевельника – я не знаю. Если когда-нибудь всё-таки узнаю – попробую сравнить с впечатлениями от фильма.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Попалось мне короткое, но интересное и бодрое по форме расследование об «Отрядах Путина». Ну, о тех полоумных бабках, которые уже много лет собираются в стайки перед видеокамерой и снимаются в разнообразных психоделических роликах с заявлениями, требованиями и протестами на разнообразные темы. Какие-то из тех роликов вы точно видели.
Сам я никогда всерьёз не задавался вопросом о том, кто их придумал, кто их организует и кто на них «пилит» (хотя понимал, что это не чисто их, бабульская, инициатива). Но раз попалось видео – стоит посмотреть, чтобы узнать чуть больше о нашем мире.

Помню, в первой половине десятых была ещё какая-то безумная бабка-«аналитик», которая тоже часто появлялась на видео. Если вспомню, как её звали – попробую и про неё инфу поискать.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «Хроноп» с песней «Тильда»:

Просто, это красиво. А красота спасёт мир. Возможно.

Что-то на этой неделе новостная повестка сделала меня «экспертом» по языкознанию. Но почему мне одному быть «таким умным»? Я сейчас и вас в это дело вовлеку.
Вы, возможно, читали, что группа белорусских хакеров «Киберпартизаны» получила доступ к внутренним документам Роскомпозора, из которых стало известно, какими словами нельзя называть и искать ВВХ в интернете.
Слов и выражений, как бы «несочетаемых» с именем ВВХ, в тех документах – несколько страниц сплошного текста. На этих выходных я предлагаю вам ознакомиться с этой «словесной Камасутрой»: вдруг, вы откроете для себя какой-то новый, ещё неопробованный способ называть ВВХ всуе?

На прошлой неделе я совершенно случайно узнал, что ещё в ноябре Театр Моссовета не продлил контакт с актёром Александром Филиппенко. Вроде бы факт непродления связан с антивоенной позицией Филиппенко, но официально об этом говорить почему-то боятся: не подтверждают и не опровергают.
Ну а я, прочитав новость, подумал ещё и вот этой моей кино-рубрике: не поставить ли какую-нибудь короткометражку с Филиппенко? Но в его фильмографии таковых обнаружилось всего две: одну (хорошую) я уже ставил, а во второй мне не удалось опознать самого Филиппенко (что может вам показаться невозможным).
И, что самое главное, фильм оказался невероятным трешем. Дебильное название «Озорные частушки» никак не связано с содержанием (тем почти нет именно частушек, и абсолютно нечего назвать «озорным»), зато имеются абсолютно бессмысленный сценарий и монтаж от слепо-глухого рукожопа. Так что сегодня у нас получится вечер не развлечения, а чистого киноведчества. В очередной раз узнаем, какой бред случался в российской культуре во все времена.
«Озорные частушки», режиссёр Вера Токарева, 1973 год.

В небольших дозах такие произведения помогают ценить настоящее кино.

Госдура приняла вчера сразу во втором и третьем чтениях законопроект, направленный на «защиту русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов». В пояснительной записке к «реформе» говорится:

Не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях

И ещё:

Проект федерального закона вводит такие понятия, как нормативные словари, нормативные грамматики и нормативные справочники, фиксирующие нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации

Уже даже как-то неинтересно шутить о том, члены Госдуры не знают разницы между живыми и мёртвыми языками. Например… В живых языках слова попадают даже в «нормативные словари» из речи людей. А в мёртвых языках – нет других слов, кроме установленных словарями.
То есть, депутаты как бы приравняли русский язык к латыни, древнегреческому и всем тем языкам, о существовании которых вы знаете хотя бы из программы по истории за шестой класс. Какая-то логика в этом есть, учитывая силу, с которой они помогают ВВХ выпилить российскую науку, культуру, инженерию и прочее из мирового оборота, а, значит, и из жизни. Выпиливается же всё это вместе с тем языком, на котором создаётся. Логично, но смешно.
Смешно ещё и потому, что язык как заимствовал, так и продолжить заимствовать слова.