Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В четверг 23 марта была десятая годовщина со дня смерти – да, напишу вот так осторожно – Бориса Березовского. Как к нему ни относись, а персонаж он был удивительно интересный: с момента превращения в публичного человека и до самого своего конца. Но десятилетие его смерти выпало на такой исторический момент, что материалов о нём публикуется совсем мало (это понятно, но всё-таки немного обидно).
Так что я хотя бы прорекламирую одно из тех немногих интересных видео, что попались мне на глаза в эти дни:

А когда закончится война и люди начнут серьёзно копаться в истоках путинизма, кто-то вспомнит и про Березовского. И напишет всё-таки о нём серьёзную книгу (одна уже существует, я её читал и понимаю, что её есть за что критиковать; ещё есть один хороший роман, который вам, конечно, известен). Или снимет серьёзный документальный фильм.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – R.A.SVET (Рамазан Ахмедов) с песней «Allison Krause». Странно, что он начинает её с почти минутного лупа, но в целом песня оказалась нормальным заявлением к годовщине войны.

Что-то скоро исчезнет.

«Медиазона» опубликовала на неделе большой и интересный материал о начавшихся после объявления мобилизации судах над «пятисотыми». То есть над контрактниками и мобилизованными, которые уходят в самоволку, прямо отказываются выполнять приказы об отправке на войну с Украиной или дезертируют с фронта. Советую почитать.
В приговорах – да и в самом факте судов – ничего хорошего, понятное дело, нет, но всё-таки они – лучше, чем участие в войне (со всеми возможными последствиями для украинцев и для российских служащих). Так что я с большим уважением отношусь к тем, кто смог выбрать «наилучшее из зол».
А всех ещё гуляющих «на гражданке» опять призываю избегать тех мест – и служащих там людей – где могут мобилизовать или склонить к подписанию контракта.

Абсолютно случайно, по подсказке Ютуба, нашёл недавно короткометражку «Этажизнь» (режиссёр Нина Ведмицкая, 2019 год). Произведение сие – довольно странное: по жанру оно является корпоративным фильмом с элементами бодрого мотивационного долбоебизма, но при этом содержит некоторое количество интересных моментов, которые логичнее было бы встретить в настоящем, «профессиональном» фильме. Так что можно и посмотреть.

Вообще, короткометражки проще смотреть наугад: уже по титрам и первым фразам понятно – шлак это, или что-то стоящее. Проблема же в том, что шлака в Ютубе – уже тысячи, если не десятки тысяч, экземпляров.

Я сначала совершенно не понял, зачем ВВХ (разыскивается Международным уголовным судом по подозрению в совершении военных преступлений) учредил вчера новую медальку «За храбрость», если выше неё уже есть медаль «За отвагу», а ещё выше – «орден Мужества».
А потом догадался: «За отвагу» могут вручать только военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, лицам, проходящим службу в войсках Росгвардии и сотрудникам других федеральных органов исполнительной власти.
Но так называемую отвагу – например, в деле истребления населения соседней страны – проявляют сейчас не только вышеперечисленные служащие. Проявляют ещё и разнообразные гражданские наёмники.
Но медальками-то надо стимулировать всех!
В общем, ВВХ (разыскивается Международным уголовным судом по подозрению в совершении военных преступлений) хоть что-то угадал. Но я не уверен, что медальки сильно помогут против современного западного вооружения.

Как вы, конечно же, уже читали, вчера сдох 146-процентный «волшебник» Владимир Чуров.
Ну, сдох, казалось бы, и сдох – он был важный, но не единственный гарант пожизненного президенства ВВХ. Но, прочитав некоторые некрологи, я вдруг вспомнил, что его и правда во времена руководства Центральной избирательной комиссии часто назвали «физиком». Называли, но о научных достижениях как-то никогда не упоминали. А меня в ту эпоху этот новостной аспект особенно не интересовал (например, я уже знал, что бывают чистые «администраторы от науки»).
А вот теперь выяснил: оказывается, только в «избирательных науках» Чуров и достиг чего-то заметного – только в этой области и смог.
О некоторых мёртвых никогда не поздно сказать плохое.

Потому что теперь это называется новостями: московские представители «органов» пришли с обысками по адресам сотрудников ликвидированного общества «Мемориал» в связи с делом о реабилитации нацизма (пункт «в» части 2 статьи 354.1 УК), которое возбудили 3 марта 2023 года.
Ну, на самом деле не теперь, а уже несколько лет – но я всё равно продолжаю удивляться невероятной фантазии силовиков: в чём не могут обвинить по определению, в том и обвиняют. Но когда же они уже, например, произведут обыск у Пригожина в связи с дискредитацией российской армии? Или хотя бы у Гундяя в связи с оскорблением чувств верующих?

Имеется новость (нового в ней только хронология, но не тип события): вчера Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора Международного уголовного суда Карима Хана, запросившем ордер на арест Владимира Путина, а также в отношении судей Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса, выдавших этот ордер. СК утверждает, что преследование Путина (и Львовой-Беловой) «носит заведомо незаконный характер, так как оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется».
К ней можно добавить только перевод на человеческий язык: СК всего за два выходных дня провёл следствие и выяснил, что основания для привлечения к ответственности во-первых не имеются, а во-вторых – «заведомо».
Нетипичная для российской системы скорость компенсируется только типично российским представлением о том, что «обвинён значит осуждён» (хотя, в данном конкретном случае они как-то угадали).

Для того, чтобы по достоинству оценить фильм «Бестселлер» («Best Sellers», режиссёр Лина Росслер, 2021 год), было бы полезно вообще ничего о нём не читать. Потому что сюжет у него, вроде бы, самый обыкновенный: два непохожих человека вынуждены проводить время в совместной поездке, преследуя каждый свои отдельные цели, и к концу фильма как-то находить общий язык (и даже симпатию друг к другу).
Так вот: не читайте ничего про сюжет и про жанр фильма, а просто попробуйте его посмотреть. Потому что на самом деле сценарий у «Бестселлера» – не идеальный, но вполне приличный и рассказывающий о актуальных проблемах, а игра двух основных актёров – вообще прекрасна. И при всех мелких технических недостатках, получилась приятная для просмотра картина.

А я, тем временем, удивился, почему я так мало видел фильмов с Майклом Кейном.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Просто короткое видео из ООН о «русофобии»:

А вообще, я хотел напомнить всем собравшимся, что получивший неделю назад «Оскара» документальный фильм «Навальный» уже можно свободно посмотреть в Сети: в оригинальной озвучке и с русскими субтитрами.