Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вчера вице-премьер Татьяна Голикова на совещании с премьер-министром Михаилом Мишустиным «озвучила» интересную идею: как сделать так, чтобы пошедших воевать с Украиной начало ненавидеть максимальное количество людей. Предложение состоит в том, чтобы участвующим в войне в Украине студентам, обучающимся в российских ВУЗах на платной основе, предоставлялась возможность «в приоритетном порядке» перейти на бесплатное обучение.
За что этих «вояк» будут ненавидеть в Украине – понятно. За что их будут ненавидеть (или хотя бы презирать) здоровые головой граждане России – тоже понятно. Ну а от студентов любой политической и умственной ориентации (а также, возможно, и некоторых их родственников) им отдельно достанется за украденные бесплатные вузовские места.
Можно считать идею Голиковой большим кладом в дело пацифизма.
Хотя, я не очень хорошо вижу психологический портрет студента, решившего вместо учёбы пойти повоевать. Если, кончено, он – не клинический двоечник или не член вдруг пропившей последние деньги семьи.

Фильм «В тумане» (режиссёр Сергей Лозница, 2012 год) я в своё время почему-то пропустил, но, к счастью, Антон Долин напомнил о нём в списке военных фильмов, которые ещё можно (и нужно) смотреть даже во время военной агрессии России против Украины.
«В тумане» и правда оказался очень хорошим фильмом. По всем параметрам это – очень качественная, не «пересказная» экранизация одноимённой повести Василя Быкова, но рассказывать сюжет – всё равно было бы вдвойне глупо. Я лучше скажу вам о главном: о том, как фильм смотрится в сегодняшних реалиях.
Смотрится он как интересное, красивое и умное напоминание о том, что в любой ситуации – даже самой трудной или трагической – нужно находить в себе силы делать то, что должен. Даже если это кажется абсолютно бесполезной или опасной тратой времени и сил. Даже если со стороны твоя «упёртость» выглядит мягкой и как бы неуверенной. Просто в человеческом мире должно быть так, потому что должно. В моём пересказе это всё звучит глуповато о банально, но я же – не писатель и не режиссёр. Я просто советую фильм, в котором всё вышесказанное сообщают зрителю совсем не тупо или прямолинейно, а лучшими средствами кинематографа.
Учитывая литературный первоисточник, фильм ожидаемо получился довольно размеренным и совершенно не стреляльно-боевиковым, но смотреть его всё равно интересно. При общем хронометраже в 127 минут он даже совсем не показался мне длинным.

А вот большинство задействованных актёров было мне незнакомо. Некоторые из них показались мне достойными наблюдения.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

 Мыши  люди колются, плачут, видят, что самые большие иголки в их конкретной личной судьбе ещё впереди, но упорно продолжают сидеть голой жопой (или даже кое-каким другим местом, у кого оно есть) на кактусе.

И, в общем, так им, блядям (слово, не относящееся к полу человека), и надо.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «Машина времени» с песней «Все корабли сегодня вернутся домой».

Запись ещё довоенная, 2019 года, но звучит песня по-новому хорошо.

Так как российская государственная пропаганда продолжает делать вид, что ничего особенного в районе взорванной Каховской ГЭС не произошло – будем напоминать себе и жертвам той самой пропаганды, что всё-таки произошло.
Произошли уже многие из тех серьёзных проблем, о которых с самого начала предупреждали серьёзные разумные люди. Именно этому и посвящена статья, на которую я обращаю ваше внимание в эту субботу.

Про сегодняшнюю короткометражку «Заберите своих мертвецов» (режиссёр Ирина Зуй, 2010 год) нужно, скорее всего, сделать два важных предупреждения. Во-первых, не пугайтесь – фильм совсем не про войну, что бы вам не показалось на основании некоторых маленьких сцен. Во-вторых, не обращайте внимания на как бы любительскую игру одного из актёров: главного героя играет как раз хороший актёр, согласившийся на не очень простую роль.
Вот, теперь можно спокойно смотреть:

А о режиссёр(к)е я ничего раньше не знал. Поиузучаю.

Не то что бы мне был сильно интересен Петербургский «международный» «экономический» форум (в этом году стартовал 14 июня), но я всё-таки пошёл почитать в общих чертах, что там сейчас происходит: надо же понимать, что за событие постоянно поминает такое количество журналистов.
Ну, что организаторы отказались аккредитовывать журналистов из «недружественных» стран – я уже знал. Что ни один из приглашённых лидеров «дружественных» государств не приехал – не особенно удивительно в текущей ситуации. Так что форум и правда получился международным – первый плюс организаторам ставим.
А вот из происходящего на форуме меня порадовал уже первый пункт: ЛДПР показала там нейросеть «Жириновский», которая обучалась на оцифрованном «наследии» Владимира Жириновского – его выступлениях, высказываниях и интервью. На формулировку ответов, как утверждается, нейросети требуется 10 секунд.
Так вот: «Жириновского» спросили об Украине. Нейросеть «Жириновский» ответила (форма глагола получается не в скрепоносно-традиционной форме, но не будем сейчас отвлекаться): «Нужно прекратить кормить эту страну, закрыть границу и забыть про неё. Россия должна заботиться о своих гражданах, а не тратить ресурсы на непредсказуемую Украину». Что же получается? Даже нейросети призывают к окончанию специальной военной войны и призывают не лезть к соседям? Совсем дело плохо.
То ли нейросети теперь запретят, то ли ЛДПР. На месте руководства партии я бы сделал правильные выводы менее чем через 10 секунд после озвучивания ответа.

Огромное количество людей обратило вчера внимание на то, что Рамзан Кадыров обратился к украинской разведке аж с целой просьбой: «Прошу украинскую разведку предоставить информацию о том, по какому именно месту и по каким позициям был нанесён удар, чтобы всё-таки я смог найти моего дорогого БРАТА». Ну, начинал с насмешливо-грозных обещаний быстро взять столицу «несуществующего» государства, а докатился до просьб. Случаются такие конфузы со сказочными пехотинцами сказочных дедушек…

Но почему-то мало кто обратил внимание на заключительную фразу того телеграм-поста: «Вознаграждение обещаю щедрое и очень прошу посодействовать». То есть он ещё и выкупить другана пытался: щедро профинансировав «врага». Или он военные уступки имел в виду? В обоих случаях какой-то нехороший пораженческий коллаборационизм получается. И финансирования «русофобско»-«нацистского» «терроризма». И дискредитация всего, что только можно.
Ай-яй-яй!..

На вчерашней встрече с «военкорами» некий Евгений Поддубный (я даже по именам не всех их знаю) задал ВВХ вопрос: «Вы не раз говорили о том, что в ходе специальной военной операции все цели, которые вы лично ставили, они будут достигнуты. Специальная военная операция уже идет довольно долго. Меняется обстановка, меняется положение, меняются, наверное, и цели, и задачи специальной военной операции. Скажите, как они изменились и изменились ли?».
ВВХ ответил: «Они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер».
Уточнения о том, в чем заключается «фундаментальный характер», не последовало. И это – абсолютно не важно, потому что фундаментальный принцип я и так понимаю: уничтожить независимую, ориентированную на западные ценности Украину. А вот с какой целью это делается – не понимаю. Понимает ли это сам ВВХ?

Плохие новости повседневной жизни продолжаются. Вот, например, независимое объединение «Кружок», проводящее в российских регионах школы и учебные программы для подростков, объявило о закрытии проекта. Цитата из прощального поста в фейсбуке:

[…]
К сожалению, мы постоянно упирались в конфликты и развилки – материальные и нематериальные. Мы не смогли найти нужные нам ресурсы на долгосрочное и независимое развитие, не идя на неприятные компромиссы. Не увидели способа заниматься настоящим масштабированием проекта в регионах, придерживаясь важных для нас ценностей и взглядов на то, что происходит с жизнью людей и страны – жизнью культурной, социальной, экономической и нравственной. Не нашли возможности развивать проект, не создавая рисков для его участников. Неизвестность, постоянно меняющаяся российская действительность, нестабильность независимой поддержки и непрерывное ощущение, что у любого развития есть потолок, – это всё привело к истощению сил, неустойчивости, невозможности продолжать. Это сложное решение, в каком-то смысле вымученное.
[…]

Я легко могу предположить, какие у закрытия материальные причины: многие бывшие доноры уехали и сами пытаются устроиться на новом месте (или столкнулись с ухудшением экономической ситуации дома).
Я даже могу предположить, какие у закрытия нематериальные причины: кто-то уехал или спрятался; где-то требуют «патриотизма»; что-нибудь неугодное государству «бдительные» товарищи сейчас могут, при желании, найти в любой просветительской (или вообще общественной) деятельности. И т.д. и т.п.. Хотя, всё нематериальное труднее поддаётся рациональному объяснению.
А ещё я могу предположить, что не все сразу смогут оценить серьёзность произошедшего. «Кружок» уходит, а подростки в провинции остаются – ещё более одинокими, с бесперспективностью, отсутствием современного образования и осмысленного времяпрепровождения. Эффект от этого не сразу, но будет.
P.S.: а ещё напомню о документальном фильме Юрия Дудя о «Кружке».