Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Интересно иногда сопоставлять факты. Или, как минимум, читать новости «парами». Например: у «мятежа» Пригожина уже обнаружился первый конкретный выгодоприобретатель: Золотов, который для своей Росгвардии получит теперь, ни смотря ни на что, тяжёлые вооружения, финансирование и престиж потенциального главного защитника режима (на языке Путина – «государственного строя»). В определённом смысле получение подобной выгоды логически обосноваемо: против танков любой альтернативной армии с одними пистолетами и правда не повоюешь. Но сохранится эта выгода до следующего более или менее серьёзного «мятежа» (второй раз гениальное заявление о том, что «мы всё знали заранее, но ничего не предприняли» Золотову точно не простят).
Вторая новость, которую стоит не упустить из внимания, как раз об этом: тот же Золотов оказался гигантом логики – «разведка США знала о мятеже – значит, она его и организовала. Российские силовики знали о мятеже (но ничего не сделали) – значит, они отлично сработали». Э-э-э… сработали как разведка США или сработали как обыкновенные раздолбаи? Жалко, что я не журналист и не могу уточнить эту интересную деталь у Золотова. Но если у взволнованного дедушки не возникнет аналогичного вопроса (или у Золотова найдётся убедительный ответ), то глава Росгвардии – гигант мысли вдвойне. Как и благодарный всем и каждому дедушка.
А если совсем серьёзно, то совсем скоро они все там друг друга перегрызут. Этот момент вдруг стал гораздо ближе, чем могло казаться ещё в пятницу днём.

В первом пост-«мятежном» заявлении Пригожина (если, конечно, это заявление было сделано именно им и составлено без чьего-либо давления), я нашёл одно утверждение, которое мне всю дорогу казалось мне очевидным: Пригожин не собирался свергать власть.
Думаю, даже Пригожину понятно, что для захвата власти в России уже несколько веков достаточно взять под контроль несколько столичных стратегических объектов, связанных с принятием и передачей решений: большей части народа будет традиционно безразлично («лишь бы нас не трогали»), а всякие остальные служивые людишки займут сторону того претендента на власть, которого считают более сильным. Несколько дней или недель после этого будут происходить некоторые беспорядки, но это – уже детали, процесс утверждения новой власти будет запущен.
Главное: демонстративно ехать небольшой (относительно численности государственных силовиков и армии) толпой в город, где уже и так может быть достаточное для вышеописанного технического переворота количество твоих бойцов и единиц оружия – какая-то очень глупая идея для человека, собравшегося захватывать власть.
В общем, мне ещё до начала «мятежа» казалось, что Пригожину просто нужно было соскочить с украинской темы. Халявное пушечное мясо ему больше в нужных количествах не поступало, да и снаряды давний враг Шойгу не давал, а показывать военные результаты начальнику-Путину как-то надо. Не покажешь – станешь «предателем» и плохо кончишь. Вот Пригожин и решил «пугнуть» ВВХ, чтобы иметь возможность выторговать себе условия выхода. Договариваться с ВВХ – безнадёжное дело (обязательно кинет), но больше-то Пригожину договариваться не с кем. Вот он и попытался создать веский аргумент.
Я ещё не знаю, что будет дальше с Пригожиным, «Вагнером», Путиным, Шойгу и всеми остальными. Я просто попытался найти какой-нибудь логичный ответ на вопрос «что это было?».

Можно посвятить большое количество экранов текста автобиографическому аспекту фильма «Фабельманы» («The Fabelmans», режиссёр Стивен Спилберг, 2022 год). И весь этот текст будет абсолютно бесполезен: какая науд разница, основано хорошее и интересное художественное произведение на реальных событиях, или не основано? Главное, что оно – хорошее и интересное, а откуда автор взял идею – технический момент, вообще ничего не дающий зрителю.
В общем, вы уже поняли: по моему мнению, Спилбергу удалось снять настоящий шедевр: о семье, о главных встречах и немного – о том, что семья оказывается у увлечённых людей на последнем месте. Хорошая драма, при просмотре которой даже как-то забывается, что длится она два с половиной часа. Драма с интересным сценарием (даже несмотря на предсказуемость некоторых поворотов сюжета) и большим количеством хороших актёров. При всём этом фильм снят как полностью придуманная сценаристом история, а не как попытка встать на чью-то сторону или сагитировать зрителя за кого-то из членов семьи.
Режиссёр «созрел» для такого фильма, а мы должны воспользоваться шансом его посмотреть. Так что «Фабельманов» я советую вообще всем.

Даже странно, что фильму не досталось ни одного «Оскара» из семи номинаций.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Убогий ПМЭФ-2023 закончился уже неделю назад, а я только сегодня добрался до видео-пересказа всего самого интересного, что там произошло. Ну, лучше поздно, чем никогда.

Теперь я знаю об этом Питерском «Международном» «Экономическом» Форуме всё — можно сдавать в мозговой архив.

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Михаил Сегал и Певел Фахртдинов, записавшие песню «Человек, от которого плохо всем» на стихи самого Михаила Сегала:

Клип, понятно, тоже снял Михаил Сегал.

Журналисты «Важных историй» вместе с коллегами из OCCRP, Times, Der Spiegel, Le Monde, Forbes и других СМИ выпустили расследование о приближенных к Владимиру Путину братьях Борисе и Аркадии Ротенбергах. Из десятков тысяч слитых документов и имэилов сотрудников управляющей компании — «архив Ротенбергов» — журналисты выяснили, что, несмотря на санкции, Ротенберги смогли сохранить заметную часть своих зарубежных активов и недвижимости.
Уже сама система сохранения имущества подсанкционных персонажей может быть интересна в детективном смысле. И, в то же время, мы должны помнить, что за всеми этими активами когда-то начнётся долгая и упорная охота юристов, которые будут собирать по всему миру российские деньги для восстановления послевоенной Украины.
Так что можно попробовать почитать.

Достаточно хорошая короткометражка «Покупай» (режиссёр Данила Козловский, 2021 год).

Я даже как-то не ожидал от Козловского, которого раньше считал немного переоценённым актёром (но и видел его не много где).

В интервью ведущей BBC News Алде Хаким президент Украины Владимир Зеленский много говорил о Путине (что естественно) и, среди прочего, сказал следующее:

Если он говорит об использовании ядерного оружия, прогнозов здесь никто вам стопроцентных не даст. Я считаю, что он опасается за свою жизнь. Я считаю, что если он не прекратит угрожать миру ядерным оружием, мир найдет формат, как лишить его жизнедеятельности. Это очень опасно, и потому он осторожно делает эти месседжи.

Но мы же понимаем, что настоящий президент (да и вообще настоящий серьёзный политик) некоторых вещей говорить, в отличие ВВХ и его прислуги, не может. Потому Зеленский и выразился так дипломатично. Но вот уже почти 16 месяцев (один день остался) Путин разносит опредеённую часть мира разнообразным «конвенциональным» оружием. Примерно на той же территории он недавно грозился превентивно применить и оружие ядерное. Но местным жителям хватает и «обычного». И так как сам Путин намерений остановиться никак не показывает, внешнему миру уже давно пора было бы задуматься о «его жизнедеятельности».
Зеленский, как западный политик, такой логический пассаж озвучить (пока?) не может.
А я могу – я же не политик.
В то же время, я подозреваю, что подобные мысли сидят не только в моей недипломатической голове.

Блюмберг пишет: Европейский Союз пришел к выводу, что он не может полностью конфисковать замороженные российские активы на сумму более 200 миллиардов евро и направить вырученные деньги на восстановление Украины, так как у Евросоюза нет «надёжного правового средства, позволяющего конфисковать замороженные или иммобилизованные активы исключительно на том основании, что эти активы подпадают под ограничительные меры ЕС».
Тем, кто расстраивается или, наоборот, радуется по поводу этой «новости», сообщу: у Евросоюза нет средства конфисковать вообще любые замороженные активы, а не только те конкретные 200 миллиардов евро. В этом контексте Евросоюз вообще сейчас должен быть занят двумя вещами: созданием правовой базы для конфискации и походом в суды для осуществления конфискации. А других средств в природе не существует.
Пока я не заметил каких-то серьёзных практических шагов в указанном направлении. Когда они будут предприняты – посмотрим, сколько денег реально удастся собрать на восстановление Украины.
Надеюсь, что много.

На Тамбовском пороховом заводе в Котловске произошел – по словам губернатора региона Максима Егорова – «хлопок с последующим возгоранием». Также губернатор заявил, что «причина пожара – человеческий фактор. Однозначно заявляю – это не теракт».
Я абсолютно согласен с губернатором: курить в неположенных местах свойственно многим людям. И не стоит спешить исправлять именно это свойство.
Правда, на заводе вроде бы погибло четыре человека. Но они ведь знали, куда идёт продукция их предприятия? Ну и всё – осознанно, как полноценные участники, погибли на войне за путинские хотелки.