Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Огромное количество людей обратило вчера внимание на то, что Рамзан Кадыров обратился к украинской разведке аж с целой просьбой: «Прошу украинскую разведку предоставить информацию о том, по какому именно месту и по каким позициям был нанесён удар, чтобы всё-таки я смог найти моего дорогого БРАТА». Ну, начинал с насмешливо-грозных обещаний быстро взять столицу «несуществующего» государства, а докатился до просьб. Случаются такие конфузы со сказочными пехотинцами сказочных дедушек…

Но почему-то мало кто обратил внимание на заключительную фразу того телеграм-поста: «Вознаграждение обещаю щедрое и очень прошу посодействовать». То есть он ещё и выкупить другана пытался: щедро профинансировав «врага». Или он военные уступки имел в виду? В обоих случаях какой-то нехороший пораженческий коллаборационизм получается. И финансирования «русофобско»-«нацистского» «терроризма». И дискредитация всего, что только можно.
Ай-яй-яй!..

На вчерашней встрече с «военкорами» некий Евгений Поддубный (я даже по именам не всех их знаю) задал ВВХ вопрос: «Вы не раз говорили о том, что в ходе специальной военной операции все цели, которые вы лично ставили, они будут достигнуты. Специальная военная операция уже идет довольно долго. Меняется обстановка, меняется положение, меняются, наверное, и цели, и задачи специальной военной операции. Скажите, как они изменились и изменились ли?».
ВВХ ответил: «Они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер».
Уточнения о том, в чем заключается «фундаментальный характер», не последовало. И это – абсолютно не важно, потому что фундаментальный принцип я и так понимаю: уничтожить независимую, ориентированную на западные ценности Украину. А вот с какой целью это делается – не понимаю. Понимает ли это сам ВВХ?

Плохие новости повседневной жизни продолжаются. Вот, например, независимое объединение «Кружок», проводящее в российских регионах школы и учебные программы для подростков, объявило о закрытии проекта. Цитата из прощального поста в фейсбуке:

[…]
К сожалению, мы постоянно упирались в конфликты и развилки – материальные и нематериальные. Мы не смогли найти нужные нам ресурсы на долгосрочное и независимое развитие, не идя на неприятные компромиссы. Не увидели способа заниматься настоящим масштабированием проекта в регионах, придерживаясь важных для нас ценностей и взглядов на то, что происходит с жизнью людей и страны – жизнью культурной, социальной, экономической и нравственной. Не нашли возможности развивать проект, не создавая рисков для его участников. Неизвестность, постоянно меняющаяся российская действительность, нестабильность независимой поддержки и непрерывное ощущение, что у любого развития есть потолок, – это всё привело к истощению сил, неустойчивости, невозможности продолжать. Это сложное решение, в каком-то смысле вымученное.
[…]

Я легко могу предположить, какие у закрытия материальные причины: многие бывшие доноры уехали и сами пытаются устроиться на новом месте (или столкнулись с ухудшением экономической ситуации дома).
Я даже могу предположить, какие у закрытия нематериальные причины: кто-то уехал или спрятался; где-то требуют «патриотизма»; что-нибудь неугодное государству «бдительные» товарищи сейчас могут, при желании, найти в любой просветительской (или вообще общественной) деятельности. И т.д. и т.п.. Хотя, всё нематериальное труднее поддаётся рациональному объяснению.
А ещё я могу предположить, что не все сразу смогут оценить серьёзность произошедшего. «Кружок» уходит, а подростки в провинции остаются – ещё более одинокими, с бесперспективностью, отсутствием современного образования и осмысленного времяпрепровождения. Эффект от этого не сразу, но будет.
P.S.: а ещё напомню о документальном фильме Юрия Дудя о «Кружке».

«Достать ножи: Стеклянная луковица» («Glass Onion: A Knives Out Mystery», режиссёр Райан Джонсон, 2022 год) – второй из серии фильмов о детективе Бенуа Бланке. Первый фильм – «Достать ножи» – мне в своё время очень понравился, так что я с большим нетерпением ждал продолжения. Правда, не только с нетерпением, но и с некоторой боязнью: уж слишком высок был риск увидеть что-то, не выдерживающее заданного первым фильмом уровня. К счастью, боялся я зря: второй фильм получился точно не хуже.
Второй фильм получился другим: чуть менее детективным и более комедийным. И он, как и планировал режиссёр, не является продолжением первого: это совершенно новая, самостоятельная история. Комедийная составляющая фильма мне определённо понравилась – не только представлением некоторых современных типажей и социальных тенденций, но и удачными шутками на ковидную тему (действие фильма как бы разворачивается в разгар пандемии). Детективная же составляющая имеет типичные для произведений в стиле Агаты Кристи недостатки – зрителю не даётся вводных для самостоятельного разгадывания загадки –, но за ней всё-таки интересно наблюдать.
Но так как формально «Достать ножи: Стеклянная луковица» всё-таки классифицируется как детектив, о сюжете я вообще ничего писать не буду. А просто посоветую всем фильм посмотреть: он действительно хорош.

P.S.: наконец-то появился персонаж, которого Дэниэлу Крэйгу интересно играть снова и снова.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

В качестве промежуточного итога в видео-формате вот это запостить (вдруг, кто-то ещё не видел):

И, да – изгадили огромную территорию на многие годы. Просто так: то ли из-за похуизма, то ли из-за дремучей глупости. А вода ведь всё несёт: перемещает мусор, опасные химические вещества (в том числе и отходы), трупы, мины и т.д. и т.п.. Разносит по территории, что-то по рекам разносит соседям и в моря. Ну а российская пропаганда это называет беззаботным словом «подтопление».

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Оксимирон с треком «Bassline Business»:

Просто, во вторник Октябрьский районный суд Петербурга признал трек Оксимирона «Ойда» запрещенным к распространению в России на основании того, что автор «указывает на необходимость пересборки дома, то есть страны» и таким образом положительно высказывается о нарушении территориальной целостности России. Но тот трек я уже постил, а поддержку хорошему иноагенту [синоним слова человек] выразить – всегда хорошо, правильно и приятно.

Предполагаю, что о террористическом акте на Каховской ГЭС, произошедшем ночью 6 июня, вы в эти дни прочитали уже всё, что могли. Поэтому я просто напомню – всем тем, кто сконцентрировался на одной только теме произошедшей катастрофы (а также тем, кто откладывает большие тесты на свободное время и потом о них забывает) – про одну из подробных статей о истории строительства и о техническом значении самой Каховской ГЭС.
Помните, как вам в детстве говорили «ломать – не строить»?

Сегодняшняя короткометражка – «Аномальное поведение» (режиссёр Евгения Тамахина, 2015 год). До статуса шедевра ей не хватает какой-то мелочи, которую я ещё сам не могу до конца определить. Так что – просто нормальный фильм.

А вообще, полезно иногда просматривать фильмографии актёров…

Оказывается, ещё в конце мая некоммерческая организация Avaaz разместила на трассе в городе Центурион в ЮАР билборд с призывом к президенту республики Сирилу Рамафосе арестовать Путина в случае его приезда на саммит БРИКС (саммит должен пройти в августе).

Произошло бы это в какой-нибудь европейской стране – российский МИД уже перегрелся бы от возмущения и крика. А в отношении Африки, поддержку которой РФ всё ещё почему-то надеется скупить по дешёвке, наблюдается какая-то интересная тишина.
Интереснее – только абсолютная тишина «ядерного» путинского электората по поводу любого международного «унижения» ВВХ – никто не выходит на митинг протеста ни в случае объявления в розыск, ни в случае любой более или менее резкой критики. Вот так не станет в один прекрасный (и неминуемый) момент ВВХ у власти – никто на самом деле и не заметит.
Даже не знаю, хорошо это, или плохо.

Маргарита Симоньян, оказывается, предложила вчера остановить войну в Украине, открыто используя тезисы плана мирного урегулирования, ранее предложенного министром обороны Индонезии. Краткий пересказ слов Симоньян выглядит так:

ВСУ получат ракеты дальнего действия, получат истребители. Они будут наносить этим всем удары по нам, по нашим территориям. Белгородская область, дальше они пойдут, Воронежская там недалеко, не дай бог, Ростовская, Краснодар мой родной и так далее. Я уж про Крым молчу.
И вот что для нас тогда будет красной линией? Мне почему-то кажется, что красная линия – это тот ущерб, который сопоставим с тем ущербом, который будет нам нанесен, когда мы эту черту перейдем. У нас осталась не перейденной черта – нанесение ударов по тем, с кем мы на самом деле воюем… В какой-то момент нам придется наносить удары по аэродромам, с которых будут взлетать эти истребители, по заводам, где все это производится, по местам отправки, по портам. Но ведь и они же будут отвечать. Но это будет, как в Америке говорят «cake fight», как дети тортами на празднике все бросаются во всех. Тяжелая это будет история – и для них, и для нас. Я бы очень хотела, чтобы до этого не дошло.
Вот Индонезия предложила чудесный план. Я не просто подписываюсь под этим планом, я сама говорила об этом. Весь год об этом говорю, что как было бы замечательно остановить кровопролитие прямо сейчас. Остаться там, где все стоят, заморозить и дальше провести референдумы, как и предложила Индонезия. Референдумы на всех спорных территориях. И куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остается. Это же справедливо. Ну хорошо же? Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом. И мне почему-то кажется, что и президенту они не нужны.
Было бы замечательно, но есть одна загвоздка: не будут они договариваться об этом никогда.

Но мы-то хорошо понимаем, что 1) главный редактор пропагандистского RT – это такой большой сливной бачок Кремля и 2) Украина согласится на прекращение войны только при условии возвращения всех своих территорий (не понятно, в кто и в каком смысла может считать их спорными). А потому можем понять и то, что «предложение» Симоньян никого (кроме одного человека) не устроит – а потому разнообразные пропагандоны будут ещё пытаться «предлагать» разнообразные варианты такого завершения войны, чтобы его можно было хоть как-то выдать за «победу». И, отступая всё больше от надежд ВВХ в сторону реальности, допредлагаются, в конце концов, до давно всем известных условий Украины. Если успеют, конечно, сделать это до полного поражения российской армии.
И вот в тот момент будет очень «весело» услышать от них тезис о том, что все изначальные цели войны достигнуты, а потому российская армия может вернуться домой.