Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Просто «светская» заграничная новость:

В Лос-Анджелесе преступник ранил выгульщика собак певицы Леди Гаги и похитил двух ее французских бульдогов.

Вот совершенно не могу понять, зачем заводить домашних животных, если не имеешь возможности или желания даже с ними гулять… На самом деле, я вообще не могу понять, зачем городскому жителю нужны домашние животные: они всю жизнь находятся в неестественной среде и доставляют хозяину только кучу неудобств.
Если, конечно, городской житель – не старая [неполиткорректно] дева.

От того, считает ли Amnesty International Алексея Навального узником совести или нет – не меняется вообще ничего. Ни для Навального (на судьбу которого влияют решении совсем других людей), ни для нашего отношения к происходящему с Навальным (если, конечно, кто-то из нас не зависит полностью от мнения выбранного себе авторитета). Так что модно спокойно пройти мимо этой новости.
Только для Amnesty International что-то меняется. Они сделали маленький такой шажок в сторону Ив Роше. Так поздравим и забудем: у нас есть дела поважнее.

У меня есть своё понимание о том, кто (не обязательно мужчины), от кого (не обязательно от внешних и бряцающих оружием врагов) и каким способом (не обязательно при помощи оружия) должен защищать страну (осовковлённое слово «отечество» я ненавижу отдельной ненавистью). Я даже не совсем уверен, что задача человека — защищать именно страну. Да и страна — это не ресурсы с начальством. В общем, сегодняшний праздник мне кажется довольно глупым. Но написать в этот раз я хотел не о датных глупых традициях.
Возможных интерпретаций каждого праздника может быть бесконечное множество. Поэтому мне вдруг стало интересно: конкретно сегодня кто-нибудь уже додумался поздравить с праздником ветеранов? А одного конкретного ветерана-защитника, да ещё и публично? Ведь у всякого идиотизма — и у всякой подлости — должно быть постоянное логическое развитие.
P.S.: а я поздравляю всех не служивших с более достойным применением своих умений.

Фильм Ричарда Флейшера «10 Rillington Place» (1971 год) я посмотрел не только потому что меня интересовала фигура Джона Кристи, но и ради сравнения с современным мини-сериалом.
Старый фильм – о котором я пишу сегодня – оказался гораздо лучше. Во-первых, в чуть менее чем двухчасовой фильм авторы смогли уместить всё самое главное (иногда мне кажется, что современным сценаристам и режиссёрам это умение не доступно на генетическом уровне), не отходя при этом от исторической правды. Во-вторых, Джон Кристи в этом фильме выглядит именно маньяком, а не роботом, производящим трупы «на автомате». В-третьих, жена Кристи Этель тоже оказалась гораздо более естественным персонажем. Ну и в-четвёртых, в «10 Rillington Place» общее качество актёрского состава показалось мне гораздо более высоким: основные персонажи мне понравились почти все.
Так что я абсолютно спокойно советую вам «10 Rillington Place». Это именно хороший художественный фильм, основанный на реальных событиях.

Да, и там нет никаких лишних пыли, шума, крови, спецэффектов и т.д..

В четверг 18 февраля Следственный Комитет РФ вдруг решил поздравить несовершеннолетних с 14-летием и напомнить им о некоторых примерах уголовной ответственности. Про митинги не было сказано ни слова, но выбор времени для публикации как бы намекает.

Видео – не фейковое: некоторое время оно даже повисело на официальном сайте СК. Как минимум одно напоминание в сочетании с произносящим его оратором вызвало у меня недобрую улыбку, но я сейчас не буду публично опускаться до такого уровня…
Ну а на следующий день правозащитная организация «Комитет против пыток» опубликовала симметричное поздравление только что заступившим на службу молодым полицейским:

Вообще, после фонариков и вот этих поздравлений следовало бы серьёзно заняться темой симметричных ответов. Это ведь – большое поле для позитивной пропаганды. Режим не рухнет, но хотя бы в голове у кого-то станет светлее.

Технические идеи Тимура Бекмамбетова постепенно проникают во все направления кинематографа (и не только российского). Теперь скринлайф и съёмки «на удалёнке» добрались, оказывается, и до короткометражек.
Но смотреть короткометражку «Процесс» (режиссёр Сергей Кальварский, 2020 год) я взялся совсем по другой причине: там – одна из последних ролей Михаила Ефремова, сыгранных до печально известного ДТП. Роль, правда, оказалась не такой уж главной, как обещала Википедия… Зато в фильме задействовано несколько хороших актёров, которые и примирили меня со странноватым – в смысле поведения некоторых персонажей – финалом всей истории.

Но я думаю, что в будущем на эту тему ещё много чего будет снято, в том числе и хорошего.

Вот, впервые имею шанс попробовать:

Новичок в составе не указан, так что не прощаюсь. И даже делюсь двумя простыми мыслями.
Во-первых, такие конфеты нужно, теоретически, запивать «Путинкой». К сожалению, с водкой у нас отношения как-то не сложились.
Во-вторых, в Главном Храме святого Победобесия ВС РФ вышеуказанные конфеты могли бы быть взяты на вооружение в качестве одного из элементов причастия (раз с ликом на фреске не сложилось).
Ну а я, закончив с двойным покушением на главу государства, перейду к одному из его предшественников: Продолжить чтение этого поста »

Прочитал, что сегодня ночью умер Андрей Мягков.

Что, кроме слов сожаления, я ещё могу написать? Могу, например, вспомнить мою любимую кинороль Мягкова – Алексей Турбин в «Днях Турбиных» Владимира Басова. Его, Мягкова, там действительно можно оценить как серьёзного актёра.
А вот Эльдар Рязанов, по-моему, оказал Мягкову медвежью услугу: снял во многих лучших своих фильмах, сделал знаменитым киноактёром, и при этом создал ему имидж комедийного неудалого мужичка. Для актёра такого уровня это даже как-то немного унизительно.
Так восстановим справедливость хотя бы частично, хотя бы сейчас. Постараемся запомнить Андрея Мягкова и в его серьёзных ролях.

В прекрасном и светлом будущем, когда в России наконец-то появится по-настоящему хороший скульптор, нужно будет выбрать место для памятника Москве-без-памятников. И, соответственно, установить…
А какого именно бронзового уродца поставят (к сожалению) на Лубянке — да и поставят ли вообще — меня вообще не интересует. Всё равно когда-нибудь придётся чистить город от захламления памятниками, как очистили его в своё время от рекламных растяжек и гигантских вывесок.

Раз уж я начал в своё время комментировать мини-сериалы про майора Черкасова, то понесу этот крест до конца: вдруг, ещё недолго осталось? После двух прошлых ходок (номер раз и номер два), настало время сериала «Катран» (2020 год).
Сначала о хорошем: стало посвежее. Черкасова больше не донимает скандалами и перекошенными рожами ревнивая дура (вместо неё теперь имеется дура-похуистка), начальство обходится от ставшего традиционным отстранения от дела в решающий момент, а «Победа» – продана.
Ну а теперь о плохом: «Катран» стал чемпионом по нелогичностям среди всех глав «Черкасовкой» саги (не буду перечислять только ради того, чтобы кто-нибудь не испугался спойлеров). К тому же, авторы сценария вдруг решили поиграть в Агату Кристи: развязка всей детективной истории вообще никак не связана с тем, что мы наблюдаем на экране в течение почти всего сериала. То есть, зритель может бездумно поглощать контент: умственная обработка получаемых вводных не может привести к правильному ответу, так как он на этих данных не основывается.
В последней серии сценаристы во всех грехах признаются, но при этом делают вид, что всё очень интересно придумали.
Вот такая кина…

Смотреть ли – решайте сами.