Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Есть у меня несколько рационализаторских предложений, благодаря которым светлое будущее могло бы наступить хоть сегодня вечером. Но не буду валить всё в кучу, начну с чего-то одного, но важного.
Например, сегодня я могу предложить расстрелять всех тех, кто при обращении с бумажными книгами…
а) слюнявит палец для того чтобы перевернуть страницу,
б) загибает угол страницы, вместо того чтобы положить закладку,
в) кладёт раскрытую книгу разворотом вниз, вместо того чтобы положить закладку,
г) хуячит по страницам ручкой, маркером или любой другой канцелярской продукцией (ну, кроме обычного карандаша).
Пока остановлюсь на этом. Но скоро перейду к другим злодеяниям.

Ничего нового о запланированных на сегодня акциях в поддержку Навального я вам рассказать не могу. Вы же и сами всё понимаете. Особенно хорошо вы понимаете, что акции эти – протест против убийств, пыток и унижений со стороны государства. И что решиться протестовать (или не протестовать) нужно прежде всего ради себя и своих близких. И что протест – это публичное заявление собственной позиции. И что анонимный протест – странная штука с точки зрения логики. И что не стоит ожидать какой-то необычной – отличной от той, о которой все подумали – первой реакции власти на протесты.
Это всё и так понятно.
Я просто добавлю, что сегодня, похоже, в последний раз в истории нынешней России акции будут проходить не по призыву (и, в определённой мере, не в защиту) «экстремистской организации». А потом – всё: что ни митингующий, то пособник «экстремистов». Потому что я сейчас не вижу вообще никаких предпосылок для того, чтобы кто-то вдруг передумал признавать все связанные с Навальным организации «экстремистскими».
Вот такая реальность, над которой стоит задуматься.

Некоторое время назад я случайно прочитал про фильм «Барак» (режиссёр Валерий Огородников, 1999 год). Прочитал, и удивился: фильм собрал немало фестивальных премий – в основном, правда, российских – и при этом за все прошедшие с момента выхода почти уже 22 года его название так и не попалось мне на глаза хотя бы в каком-нибудь источнике.
А фильм-то оказался достаточно приличным: даже несмотря на то, что у него почти невозможно выявить сюжет и главного героя. Просто в каком-то далёком провинциальном городке стоит барак, населённый очень разными представителями послевоенного советского общества. В одну из комнат заселяется новая жилица, и под этим предлогом происходит знакомство зрителя со многочисленными обитателями этого самого барака. Наблюдение за несколькими месяцами жизни и несколько коротких рассказов о прошлом – вот и весь фильм.
Хорош фильм тем, что даже рассказывая о повседневности – говорит много важного о некоторых базовых принципах в отношениях между людьми. И, что не менее важно, это – интересный и местами даже смешной (в хорошем смысле слова) фильм. Я бы сказал, что его стоит посмотреть.

А ещё в фильме наблюдается интересная работа с цветом, так что я надеюсь, что «Барак» когда-нибудь отреставрируют.

Создатели гениального ролика про кибер-ферму всё время пытались как-нибудь удачно развить тему и произвести что-то ещё соответствующего уровня. Но всё как-то не особенно смешно получалось.
Но вот, наконец, вышел новый достойный ролик: «Русский космопоезд». Есть там несколько (совсем мало) повторов относительно кибер-фермы, но вообще смотреть стоит.

Популярный в некоторых кругах BadComedian в ролике и правда присутствует, но ничем особенным себя не проявляет: уж не знаю, хорошо это, или плохо.

Ничего особенного в короткометражке Петра Дранги «Муза» (2020 год) нет – просто этюд на тему. Но смотреть можно.

Как вы, вероятно, уже знаете, вчера нам рассказали про ещё один домик для Путина. Домик тот – совсем не новый, но у меня всё равно появилась версия.
Предполагаю, что Путин только для вида ловит рыбу, собирает грибы, летает над лесами и полями и т.д.. На самом деле он выбирает места для новых дач. Дачи можно при случае назвать государственными, значит и поиски места – делом государственным. А о результатах поисков нам доложат. Вопрос (ха-ха, вопрос) только в том, кто это сделает.

Оказывается, по случаю смерти принца Филиппа на сайте английской королевской семьи открыли виртуальную книгу соболезнований.
Что-то я даже не знаю: это ковидная пандемия так прогресс подтолкнула, или я на такие вещи раньше внимания не обращал?

К сожалению, от прогресса и в таких тоже областях мы, люди, ещё долго не избавимся.

Вот мы и дожили до шестидесятилетия полёта Юрия Гагарина в космос. Мы долго, много лет, даже пару десятилетий готовились к этому знаменательному дню. Мы упорно назначали, а потом активно или пассивно поддерживали тех талантливых управленцев, которые смогли бы привести всех нас (и нашу космическую отрасль) к достойной встрече этого юбилея. У них – а значит и у нас – всё получилось: космическое первенство успешно проспано. Прости нас, Юра. И вы, Сергей, тоже постарайтесь простить.
Хотя, вышеуказанный результат был очевиден уже давно, так что ничего особенно нового на эту тему уже и не напишешь. Так что просто помашем портретом Гагарина, послушаем или почитаем официозные речи о нашем величии и пойдём смотреть кадры очередного запуска Space X.
По относительно давней традиции по понедельникам я пишу о просмотренных фильмах. Не буду делать исключения и для сегодняшнего дня. И предложу вам пересмотреть один из редких приличных фильмов Алексея Учителя: «Космос как предчувствие» (2005 год). Корабли (не космические) со временем обрастают ракушками, а художественные произведения – новыми смыслами. Вот и с этим фильмом получилось так же. Кто-то смотрел в ближайшее будущее и, к сожалению, остался в далёком прошлом вместе с Гагариным. А другой положил все силы на то, чтобы попасть на корабль, идущий в светлое будущее: и до будущего добрался.

В общем, я никого ни к чему не призываю, но по-настоящему правильный выбор лучше всё-таки делать вовремя.

Из всех интервью Юрия Дудя я смотрел, думаю, максимум половину — потому что готов посвящать своё время только интересным мне персонажам.
А вот документальные фильмы того же автора я смотрел все. Какие-то из них получились лучше, какие-то — хуже. Но все они оказались интересными по содержанию и по форме. Вышедший на прошлой неделе «Кружок» не оказался исключением.
Вообще-то я не очень люблю почти все виды волонтёрства и хождения в народ, но вышеуказанный фильм ещё раз напомнил мне, менять в лучшую сторону жизнь тех, кому не повезло родится не в том месте или в не т время — не так уж и сложно. И это даже нужно делать в меру своих скромных сил. Быть успешным в обществе с большим количеством отставших от цивилизации просто неинтересно, некрасиво и временами даже немного стыдно. А делать окружающий мир лучше — это хорошо.
В общем, смотрите фильм «Кружок» — он во много раз круче собственного названия.

В сегодняшнем кино-выпуске у нас не просто короткометражный фильм, а целая инструкция для начинающих режиссёров.
Фильм «Тёмная как ночь. Анна Каренина» (режиссёр Радда Новикова, 2019 год) рассказывает нам, как взять хороший литературный первоисточник, хороших актёров и хорошую песню, а потом бац, и слепить из всего этого дерьмовый фильм… Фильм, который разбивается о реальную жизнь как именно та пуля.

Ну, вдруг вы ещё не видели это.