Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Совсем недавно – в марте этого года – назначенная директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина Елизавета Лихачева, оказывается, вчера заявила: передача «Троицы» Андрея Рублева из Третьяковской галереи Русской православной церкви (РПЦ) несёт серьёзные риски для иконы. «Она может быть просто утрачена, она может развалиться на части: там три доски, и они не очень хорошо скреплены между собой». Также Лихачева назвала «Троицу» «главным русским вкладом в христианскую иконографию» и подчеркнула, что икона «никогда не была представлена как чудотворная», и основное в «Троице» не религиозное, а искусствоведческое значение.
Все приведённые замечания – довольно очевидные для хоть немного знакомых с вопросом людей. И отношение ВВХ к крашенным доскам и к оказавшейся в его владении территории – тоже давно известно. О этих вещах было бы совсем неинтересно писать.
Но можно пожалеть о двух вещах: во-первых – о судьбе известного произведения искусства (таких «уже не делают», как бы мы ни относились к качеству данной иконы), а во-вторых – о неминуемом преждевременном конце карьеры искусствоведа, которая пошла на неизвестно какие компромиссы для того, чтобы согласиться на большое назначение в текущий исторический момент. А ведь после подобных заявлений замена директора кажется сейчас почти что гарантированной.

Мещанский районный суд Москвы удовлетворил иск российских блогеров к компании Meta и взыскал с неё четыре с половиной миллиона рублей компенсаций из-за отключения таргетированной рекламы: 15 объединившихся для иска блогеров якобы испытали «нравственные страдания» из-за того, что не смогли воспользоваться оплаченной таргетированной рекламой. Блогеры требовали 18 миллионов рублей компенсации, из них 15 – за моральные страдания, а ещё 3 – за траты на сам таргетинг.
О чём была моя первая мысль? Конечно же о гугловской баннерной сети, которая уже более десяти лет установлена на моём сайте. С началом войны Гугл, как и многие другие крупные западные компании, ввёл свои санкции против российской экономики, и от посетителей с российскими IP эта реклама мне больше ничего не приносит – ни за показы баннеров, ни за переходы по ним. Буду я по этому поводу подавать иск? Почти на 100% уверен, что когда-нибудь присоединюсь к коллективному иску, который будет иметь целью возмещение убытков. Но присоединюсь только при условии, что иск этот будет подан к тем, кто создал условия для введения санкций.
А вот как я распоряжусь отсуженными деньгами – уже отдельный вопрос. Какую-то часть совершенно точно отправлю на восстановление освобождённой Украины.

Довелось мне вчера и сегодня прочитать несколько рассуждений о якобы имевшим место предложении Пригожина передать Украине информацию о местах дислокации российских войск в обмен на вывод украинских войск из-под Бахмута. Типа, Украине это выгодно для более успешного ведения контрнаступления, а Пригожину – для получения статуса покорителя Бахмута.
Как ни странно, я в существование такого предложения верю: даже при том, что сам Пригожин его по понятным причинам отрицает. Просто смогший дожить до сегодняшнего дня Пригожин не может не обладать хорошим инстинктом самосохранения и некоторыми навыками для применения этого инстинкта на практике. Он же хорошо видит и понимает, что военные дела России идут совсем не хорошо, а после получения Украиной современного оружия пойдут даже совсем плохо (по недавним истерическим видео-обращениям это особенно заметно). Вот он и старается создать себе пути отступления: никто ведь не знает, где окажется каждый отдельный российский предводитель этой войны после поражения. А тут создаётся возможность назвать себя высокопоставленным диверсантом, тайным агентом Украины-победительницы.
Я совсем не уверен, что конкретно у Пригожина это бы получилось – слишком много известно о его «подвигах» –, но он хотя бы попытался. А журналисты ему все планы поломали…

В начале мая на «Медиазоне» вышел русский перевод статьи журнала The Economist о устройстве военной экономики сегодняшней России: ещё один подробный разносторонний текст о том, почему всё не так хорошо, как хотелось бы «Кремлю», но и не так, как хотелось бы «Западу».
Я решил напомнить об этом тексте тем, кто по какой-то причине его пропустил, так как слишком часто слышу и читаю неоправданно оптимистические или пессимистические (зависит от того, с какой стороны посмотреть на ситуацию) диванные рассуждения о состоянии экономики в России.
В общем, почитайте.

Скорее всего вы помните историю московского мундепа Алексея Горинова: 8 июля 2022 года его осудили – после четырёх дней следствия – на 7 лет колонии за то, что назвал войну войной. А совершил он то страшное преступление на заседании Совета муниципальных депутатов. И оказался первым в истории осуждённым по подобному делу.
Так вот: вчера, 11 мая, по случаю первой годовщины задержания Алексея Горинова, было опубликовано его письмо из колонии на волю. То есть, в том числе, и нам.
Вот сам текст:

Ровно год назад государство, добропорядочным гражданином которого я был всю жизнь, включая советский период, в лице представителей Следственного комитета, прокуратуры и судей лишило меня свободы, за то, что в узком кругу своих коллег – муниципальных депутатов – я посмел высказаться не в пользу затеянной Россией войны и выступил с инициативой почтить минутой молчания память жертв боевых действий.
Я завидую вам, обратившим внимание на мои слова – М. Шукшиной, депутатам Госдумы – Хинштейну и Леонову, В. Соловьеву и многим другим, участвовавшим в моем деле достойным людям, проявившим бдительность. Вам повезло с родителями, воспитателями и учителями. Они вырастили как раз вас настоящими гражданами своей страны, беззаветно преданными существующей власти, органично встроенными в нее.
Еще завидую тому, что вас удалось научить хладнокровно относиться к такому человеческому занятию как война и к ее неизбежным жертвам.
В отличие от Вас я, к сожалению, не могу похвастаться приличным воспитанием. Моим ближайшим предкам, испытавшим тяготы Второй Мировой и Гражданской войн, ужасы сталинского террора, так и не удалось привить мне чувство беспрекословной солидарности со всеми действиями любой власти, умение зорко и безошибочно распознавать её оппонентов, научить искусству своевременного доведения до сведения соответствующих охранительных органов нужную информацию о в неблагонадежных гражданах.
И поэтому я сейчас здесь, в колонии, перевоспитываюсь в уголовной среде, состоящей из насильников, крадунов, мошенников, распространителей и потребителей наркотиков, чтобы попытаться стать таким же, как и все Вы. А вы находитесь там, где и должны быть при этом режиме – на свободе и заслуженно наслаждаетесь жизнью.
Обещаю, что если мне в процессе перевоспитания не удастся достигнуть вашего морально-нравственного уровня, то постараюсь хотя бы вас понять, чтобы по-возможности простить.
Прошу извинить, если случайно этим текстом обидел кого-то персонально или, как говорят в наших, не столь отдаленных местах, огорчил.

Я очень рад, что этот человек продолжает хорошо держаться. И я очень надеюсь, что даже он (а не только получившие огромные сорока знаменитые политики) не будет сидеть до конца своего срока. А будет передавать свою семейную эстафету и далее. И не только родственникам.
Надежд пока – не очень много. Но совсем без надежды – никак нельзя.

ВВХ вчера «указал» отменить визовый режим для граждан Грузии и возобновить прямое авиасообщение.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили, в свою очередь, назвала это решение «провокацией» на фоне войны.
Заместитель министра экономики Грузии Мариам Квривишвили заявила, что грузинские власти разрешат прямые рейсы не попавших под санкции российских авиакомпаний.
Что во всей истории выглядит странно? Только реакция грузинского министерства. Потому что решение ВВХ хоть выглядит, на первый взгляд, каким-то инопланетно-неуместным, но на самом деле — просто маленький подарок пророссийскому грузинскому правительству. Именно поэтому проевропейская президент Зурабишвили — не имеющая никакого отношения к правительству — громко возмутилась, а не просто тихо удивилась. А вот почему грузинское министерство (которое, напомню, является частью близкого ВВХ правительства) не заявило о полной готовности принимать из России любые самолёты с любым содержимым — не совсем ещё понятно.
Злобного карлика это даже обидеть может…

По моим наблюдениям, на вчерашнем московском параде никто не отметил единственную по-настоящему логичную и ожидаемую вещь: проезд танков Т-34-85 производства 50-х годов.
Для чего нужны военные парады, как минимум в понимании современной российской власти? Правильно: для демонстрации современнейшей военной мощи государства. Мультики, конечно, на парадах не показывают, зато муляжи некоторых хотелок всё-таки провозят (не всегда успешно, как мы помним, но провозят). А на войну в Украине, как мы знаем из новостей последних месяцев, Россия посылает именно танки производства 50-х и 60-х годов. Так что появление бронированного ведра Т-34 – вполне логично. Смешно, но и логично.
В остальном же, парад оказался совершенно скучным действом: давно известные речи об одиночестве в кругу врагов, отрицание истории, празднование новой нацисткой войны под предлогом победы над нацизмом, присутствие тех иностранных лидеров, которые ещё не нашли себе альтернативного выгодного спонсора, и т. д. и т. п.. Даже возмущаться и грустить как-то лень.

Много лет – почти весь XXI век – мы констатировали смерть старого праздника 9 мая и ужасались его новой милитаристской эстетике. Мне особенно противно было вот такое:

А милитаризация, как уже не все заметили, очень хорошо совмещалась с переписыванием истории: отсутствие союзников в прошлом превратилось в наличие врагов в настоящем. И праздник окончания войны, победы, превратился (в полном соответствии с взятым политическим курсом) в праздник начала новой, опять нацисткой войны. Дата и название сохранились, но нельзя же вот так просто отказаться от заветов Оруэлла…
Так что зря некоторые курицы просят хотя бы сегодня обойтись без политики. Мог быть день памяти и скорби, а получилось вот что.

«Медуза» предлагает нам прочитать пьесу Светланы Петрийчук «Финист Ясный Сокол», написанную в 2020-м году и поставленную «режиссёркой» Женей Беркович в 2021-м. Как вы, скорее всего, уже читали, 4 мая режиссёрка и драматург были арестованы в рамках дела об «оправдании терроризма».
И вот что-то захотелось мне присоединиться к предложению «Медузы»…

Вот и почитайте эту антитеррористическую пьесу — чтобы ещё лучше представлять себе, насколько российские органы жадны до лёгкой добычи «раскрытых дел». Это же не террористов или (хотя бы) убийц ловить.

Попадаются иногда частные («мелкие») вроде бы новости, которые на самом деле очень много сообщают нам о ситуации в системе в общем. Вот, например, вчера Санкт-Петербургский гарнизонный суд приговорил к семи годам колонии общего режима контратника, умышленно нарушавшего воинскую дисциплину. Дело в том, что человек весной 2022 года (совпадение? не думаю…) захотел уволиться из армии, но имея возможности сделать это до окончания контракта, стал систематически нарушать дисциплину – чтобы быть уволенным. А его всё не увольняли и не увольняли. С началом мобилизации военный даже начал сбегать на разнообразные сроки домой, но и это не помогло.
Что мы узнаём из этой истории? Мы узнаём (ну или находим подтверждение), что по дисциплинарным соображениям из российской армии в текущий исторический момент точно не увольняют. И было бы логично предположить, что большинство военных данную тенденцию уже заметило. Какой от этого будет эффект? Понятно какой: армия будет по уровню дисциплины всё больше похожа на пригожинские банды.
Как говорят военные эксперты, в российской армии «дисциплины» слишком много – она мешает людям принимать самостоятельные решения по ситуации. Но весь сегодняшний текст я написал совершенно не о той дисциплине, с её муштрой и строгим соблюдением иерархии. Дело в том, что любой военный может теперь подумать, что в рамках дисциплины его в любом случае серьёзно не накажут – как бы он ни старался. А это, в свою очередь, отрицательно отразится на качестве ведения войны.
Чему я был бы очень рад.