Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Давно не вижу смысла следить за речами ВВХ на всяких пресс-конференциях и схожих с ними мероприятиях (а тем более комментировать эти речи), но вчера на заседании международного клуба «Валдай» он (ВВХ) выдал: «Одесса – это, конечно, русский город, но вот чуть-чуть еврейский. Вот чуть-чуть».

С 24 февраля прошлого года я, как ни грустно это звучит, в каком-то смысле радовался, что Михаил Жванецкий не дожил до этой войны. Но вот в случае вышеприведённого заявления я бы всё-таки на реакцию посмотрел. Не думаю, что кто-то из нас даже близко может себе её представить.

Просто напомню вам сегодня о интервью Сары Эштон-Чирилло, спикера – хоть и временно отстранённой с 20 сентября – Сил территориальной обороны ВСУ для коммуникаций с западной аудиторией. Интервью было записано ещё до отстранения Эштон-Чирилло и содержит некоторое количество интересных пассажей.
А отказ Эштон-Чирилло от нейтральности, так понравившийся пересказчикам интервью, просто должен напомнить нам о том, что во время войны оба государства-участника занимаются пропагандой. И мы в этой ситуации должны просто читать как можно больше информационных материалов из серьёзных источников – чтобы не стать жертвами даже той пропаганды, которую распространяет симпатичная нам сторона.

Украинский проект «Хочу жить», который помогает российским военным сдаваться в плен, объявил о ещё одном – новом – направлении своей деятельности: инициации передачи российских политических заключённых (но «только» осужденных за протесты против войны) в Украину «через обмен или другими способами».
Идея, конечно, интересная и полезная для российских политических заключённых. За неё стоит сказать большое спасибо хотя бы потому, что Украине от её реализации нет особой практической пользы – в отличие от сокращения численности российских военных на фронте. В то же время, идея – какая-то утопическая. Утопическая – потому что обмен заключённых можно реализовать только на государственном уровне, а украинскому государству, по понятным причинам, сейчас как-то немного не до того. Разве что предпримут воспитательную попытку научить людей различать между мирными и провоенно настроенными русскими, но и это может не оказаться задачей номер один.
В общем, особенных надежд на реализацию идеи я бы не возлагал.

ВСУ ещё раз – понятно, что не в последний – атаковали Крымский мост: я понимаю, и в определённой мере даже поддерживаю их в данном начинании.

Не понимаю я двух других вещей: зачем нужна дымовая маскировка моста во время атак (как будто современное оружие наводится «на глаз») и с какой целью даётся голосовое оповещение «покинуть мост» (как будто есть люди, которые заехали на него чисто постоять или полежать, а не проехать от одного конца до другого).

В эту субботу посоветую статью Сергея Вакленко — написанную для портала Carnegie Politika — о том, что произойдёт после распространения войны и на территорию Чёрного моря. Российские власти ведь как бы «вышли» из зерновой сделки и обещали принимать какие-то там меры против проходящих судов за/с зерном… Вот в статье и предпринята попытка описать первые последствия.

Эксперты американского аналитического центра RAND Corporation Рафаэль Коэн и Джан Джентиле считают, что украинское наступление 2023 года более похоже на высадку союзников в Нормандии в 1944 году, чем на позиционную Первую мировую войну. И, развивая аналогию, не исключают, что украинская армия в ближайшие недели может добиться своего «прорыва в Нормандии».
Как бы сильно мне ни нравились подобные прогнозы, как бы ни хотелось мне им верить, но я бы всё-таки пожелал, чтобы такое не публиковалось (при возможности, даже запретил бы).
Всё то, что даёт большую надежду на скорую победу Украины в этой войне вредит прежде всего Украине, так как приводит защищающийся народ к той череде неоправдавшихся ожиданий, которые в результате могут привести к раздражению и потере всякой надежды на счастливый конец. Лучше уж готовиться к очень долгой войне, а потом радоваться каждому успеху.

«Медуза» опубликовала интереснейшее собрание  показаний  рассказов идиотов, которые и в этом году поехали «отдыхать» на оккупированную и подвергающуюся военным атакам территорию Украины (то есть в Крым), да ещё добирались до тех краёв (или, чаще, обратно) через прифронтовые районы Украины (так называемые «новые российские территории»).
Не знаю как назвать этот феномен: то ли «дурдом в отпуске», то ли «перепись идиотов», то ли «спецоперация по повышению качества генофонда»… Но точно знаю, что иногда полезно напомнить себе, с какими существами живёшь на одной тесной планете.

Российское Министерство «обороны» заявило, что из-за выхода РФ из зерновой сделки с 20 июля все суда, следующие в акватории Чёрного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения.
Мне очень хотелось бы понять: к кому Министерство обратилось с этим заявлением? К счастливому дедушке? Или к ватному народу?
Других вариантов у меня нет, так как очевидно: все остальные возможные адресаты заявления прекрасно знают, что так называемая зерновая сделка – не двухстороннее соглашение России и Украины (или России и какой-то ещё стороны). На самом деле это – серия двухсторонних договорённостей, в том числе и между странами-членами НАТО. И если корабль какой-нибудь страны-члена НАТО будет перевозить украинское зерно (или сопровождать украинский зерновоз) в Чёрном море и, вследствие этого, будет рассмотрен «как потенциальный перевозчик грузов военного назначения», то российская армия атакует именно натовский корабль.
Само НАТО, как нам недавно напомнили в Вильнюсе, воевать с Россией не собирается, но проблемы всё равно случатся. Российское Министерство «обороны» не может этого не понимать. Если, конечно, там не сидят такие же сумасшедшие, как верховный главнокомандующий.

Что-то потянуло меня на юмористический контент… Вот, например, такой пост в одном телеграм-канале вчера был опубликован (скорее всего, вы уже читали):

Мировой и наш собственный опыт показывает, что с террористами невозможно бороться международными санкциями, запугиванием или увещеваниями.
Они понимают только язык силы.
Только персональные и совсем негуманные методы.
Поэтому надо взрывать их собственные дома и дома их родственников. Искать и ликвидировать их подельников, отказываясь от пресной идеи судебного процесса над ними. Но главное – уничтожать высшее руководство террористических формирований, в каких щелях бы эти насекомые ни прятались.

Если не читали, то всё равно уже поняли, о ком это…
А вот и нет – на самом деле не поняли. Это про Продолжить чтение этого поста »

Генсек НАТО Столтенберг заявил – на саммите в Вильнюсе –, что НАТО пригласит Украину присоединиться к альянсу по упрощённой процедуре, когда на это согласятся все союзники и будут выполнены необходимые условия. И анонсировал долгосрочную программу военной помощи для модернизации украинской армии и полного перехода на стандарты НАТО.
В переводе на человеческий язык это означает ровно то, что мы и так давно понимали: до конца нынешней войны Украину в НАТО не возьмут. Ну, не хотят члены НАТО открытого столкновения со страной, у которой есть атомная бомба: это – абсолютно нормально, так как Альянс у них – оборонительный, а не самоубийственный. Есть вещи важнее, чем боязнь показаться – испуганным или глупым людям – трусом.
Но, в то же время, «ватникам» радоваться абсолютно нечему: отдельным странам-членам НАТО никто и ничто не запрещает «в частном порядке» оказывать военную помощь Украине, а НАТО в целом – уже сейчас помогать модернизировать украинскую армию в рамках подготовки к приглашению в Альянс. То есть будет больше формальностей и больше не сильно связанных между собой отдельных действий, но процесс помощи будет идти.
Никуда Украине от победы не деться. И это – хорошо.
P.S.: а сказочный дедушка вспомнит, возможно, как он сам когда-то, в начале тысячелетия, хотел упрощённо попасть в НАТО. Вспомнит, и обиженно застучит ногами…