Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Сегодня исполняется два года с того момента, как ВВХ начал в наиполнейшем из доступных ему ритмов убивать украинцев и разрушать их страну (в более «мягком» режиме он начал это делать ещё в 2014 году). С того момента я особенно часто слышу вопрос: неужели Запад ничего не может против ВВХ сделать? К сожалению, умным людям постоянно приходится тратить время на то, чтобы в очередной раз объяснить, что и правда не особенно много может – по вполне очевидным причинам (вот вам ещё один свежий разговор на эту тему).
К ещё большему сожалению, никто не готов потратить время на объяснение ещё одной очевидной вещи: нужно создать и простимулировать группу людей внутри российской властной верхушки, которая кое-что всё-таки сделать может. И что-то сделать, в данный исторический момент, может только она. Абсолютно не факт, с уходом ВВХ правящий режим станет сильно лучше, но и сильно ухудшиться ему уже трудно. Так что стоит попробовать.
Или эта вещь кажется очевидной только мне?

Первая реакция на смену главнокомандующего ВСУ: в условиях невозможности (как фактической, так и юридической) проводить президентские выборы, Зеленский всё-таки решил поиграть во внутреннюю политику и сместить человека, которого многие считали будущим политическим конкурентом самого Зеленского.
Я, конечно, признаю, что человеку с российским паспортом не следовало бы высказывать какую-то критику в сторону украинских политиков, но конкретно я, во-первых, всю дорогу желаю ВСУ и украинскому народу победы и, во-вторых, вижу, что Залужный извлекал из имеющихся средств всё возможное для успешного ведения войны. А тут украинский президент выходит такой, и рискует стать виноватым не просто в разбазаривании кадров, но и в отрицательном изменении военной ситуации. Просто потому что поменял без видимых причин и с невидимыми для желающего победы человека целями.
Надеюсь, что всё обойдётся.

В апреле 2023 года ВВХ повелел создать (в России, разумеется) музеи, посвящённые войне на Украине, и, соответственно, найти и передать в музеи «артефакты, связанные со специальной военной операцией».
С тех пор мне не раз доводилось читать сообщения о более или менее абсурдных и/или нелепых музейных выставках, явно созданных с целью исполнения вышеупомянутой высочайшей хотелки. Очевидно, что руководители всех задействованных музеев не могут отказаться, даже если они лично (в душе) не согласны с войны и путинской политики в целом (но я не могу и не буду критиковать несогласных руководителей за то, что они продолжают работать на своих местах: у них для этого есть свои логичные и уважительные причины). И, как следствие, я иногда не могу понять, кто готовил каждую отдельную экспозицию: полные идиоты, или люди, имеющие чёткое намерение дискредитировать российскую армию-агрессора и войну на Украине.
Чтобы понять, на чём основаны мои сомнения, вы можете прочитать статью «Медиазоны» с кратким описанием текущей ситуации в российских музеях войны в Украине. Не знаю, разозлит ли она вас, поразит или рассмешит, но один из этих эффектов она точно произведёт.

Много кто в эти дни начал публично подводить итоги уходящего 2023-го года – как личные итоги, так и мировые. Личные итоги, в действительности, интересны мало кому, кроме подводящего их человека. А итоги года в мировом масштабе кажутся, на первый взгляд, малоинтересными вообще для всех. Ну, да: в общем 2023 год оставляет нам ощущения глобального пиздеца, но вот список его конкретных событий – не такой уж и большой.
Карабахский кризис на какое-то время закончился (не лучшим образом), израильско-хамасская война снова вошла в острую фазу (худшим образом), украинское наступление не привело к желанным результатам (и это даже событием назвать трудно), умерло ещё какое-то количество хороших людей…
А потому в качестве традиционного «субботнего чтения» я в этот раз поставлю ссылку на фотографический пересказ военных действий 2023-го года в Украине. В определённом смысле, это – тоже итоги, пусть и ограниченные только одной, но важной темой.

Журнал The Economist сообщает – не указывая свой источник информации –, что по оценке американских чиновников потери ВСУ в войне с Россией составляют примерно 190 тысяч военнослужащих: не менее 70 тысяч погибших и до 120 тысяч раненых.
Предположим, что приведённые данные – и правда «оценка» американских чиновников: официальные данные украинские власти не распространяют, чтобы не информировать вражескую армию и не деморализовать собственное население. Можно даже предположить, что они не дают официальную статистику поставщикам военной помощи, так как боятся утечек и/или более сильных политических споров в парламентах стран-помощников. Но тогда нам должно быть относительно безразлично, какие именно источники вышеприведённых данных были у редакции The Economist – достаточно почитать разнообразных известных нам не анонимных аналитиков и выбрать более убедительную для нас оценку…

В качестве воскресного видоса сегодня будет небольшая нарезка, подготовленная «Медузой» к знаменательной дате «Россия в Херсоне не навсегда» (9 ноября 2023).

На остальных территориях Украины, надеюсь, в не слишком далёком будущем тоже появятся такие даты.

Только сегодня заметил, что «Медиазона» опубликовала перевод на русский колонки Валерия Залужного, написанной для журнала Economist. В той колонке главнокомандующий ВСУ объясняет, почему успехи украинской армии такие, какие они есть, и чего ей – украинской армии – не хватает для победы.
Так что если не читаете по-английски и по каким-то причинам не доверяете онлайн-переводчикам (или не имеете возможности добраться до оригинального платного контента), – прочитайте хотя бы перевод: с его помощью вы поймёте многие важные вещи о ходе и возможном будущем этой путинско-украинской войны.

На оккупированных Россией украинских территориях, оказывается (хотя, ничего особенно неожиданного в этом нет), спиздили ещё и высшие учебные заведения – и теперь, после переформатирования, выдают их за как бы бывшие украинские, перешедшие в «новую юрисдикцию». Я так и не понял, зачем выбран именно такой формат. Может, настоящие российские ВУЗы как-то сумели отбиться от обязанности открывать на оккупированных территориях свои филиалы? И кто, включая серьёзно относящихся к образованию украинских студентов, может рассматривать новые ВУЗы как-то иначе, чем ещё один вид рассадников пропаганды?
Но сама история, со всеми её деталями, достойна ознакомления.

Давно не вижу смысла следить за речами ВВХ на всяких пресс-конференциях и схожих с ними мероприятиях (а тем более комментировать эти речи), но вчера на заседании международного клуба «Валдай» он (ВВХ) выдал: «Одесса – это, конечно, русский город, но вот чуть-чуть еврейский. Вот чуть-чуть».

С 24 февраля прошлого года я, как ни грустно это звучит, в каком-то смысле радовался, что Михаил Жванецкий не дожил до этой войны. Но вот в случае вышеприведённого заявления я бы всё-таки на реакцию посмотрел. Не думаю, что кто-то из нас даже близко может себе её представить.

Просто напомню вам сегодня о интервью Сары Эштон-Чирилло, спикера – хоть и временно отстранённой с 20 сентября – Сил территориальной обороны ВСУ для коммуникаций с западной аудиторией. Интервью было записано ещё до отстранения Эштон-Чирилло и содержит некоторое количество интересных пассажей.
А отказ Эштон-Чирилло от нейтральности, так понравившийся пересказчикам интервью, просто должен напомнить нам о том, что во время войны оба государства-участника занимаются пропагандой. И мы в этой ситуации должны просто читать как можно больше информационных материалов из серьёзных источников – чтобы не стать жертвами даже той пропаганды, которую распространяет симпатичная нам сторона.