Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Оказывается, Собянин запустил на сайте «Активного гражданина» опрос с тремя вариантами:
1) отметить Новый год, как раньше, но деньги с мероприятий отправить на поддержку войны;
2) оставить украшения, но отменить все концерты – в этом случае деньги с других новогодних мероприятий тоже направят военным;
3) совсем не украшать город и отменить все гуляния.
Ну, у меня-то Новый Год – всю жизнь домашний праздник, на городские гуляния я бы не пошёл ни в одном городе мира даже в мирное время. Но мои привычки и отношение к происходящему не делают мэрский опрос лучше: он всё равно похож на анекдот про девочку, оторванную голову и поездку на дачу.
А можно во время военной агрессии не устраивать праздники для пипла? Экономическая и эпидемиологическая обстановка вполне годятся в качестве причин.
А если всё-таки не удержались от празднования, можно агрессию хотя бы не финансировать? Типа, собрали мало, всё пошло на поддержку горожан в трудный исторический момент и т.п. и т.д..
Но вернёмся к грустной реальности. Результат вышеуказанного опроса так же предсказуем, как и результаты большинства российских голосований именуемых выборами. Поэтому приходится надеяться на то, что оставшиеся в здравом уме москвичи проголосуют ногами: такую явку в большую сторону не сфальсифицируешь – сколько денег пришло, столько пришло. Но для этого население нужно ещё проинформировать о том, на что пойдут сборы…
P.S.: а тем, кто в новогодние праздники обычно зарабатывает на жизнь на концертах и праздниках – желаю большого количества корпоративов. Правда, не знаю, какая с ними ситуация в этом году.

Достигнуть рубежа ста дней войны не рассчитывали даже её непосредственный зачинщик (который, как уже многократно было отмечено, рассчитывал всё закончить примерно в тридцать раз быстрее). И пока СМИ подводят символические итоги символического же периода – ловите хотя бы вот этот простой пример –, мэр Собянин решил добавить ситуации имиджевого пиздеца:

Мэр Москвы Сергей Собянин посетил 3 июня самопровозглашенную Луганскую народную республику. Там он вместе с главой Луганска Манолисом Пилавовым подписал декларацию об установлении побратимских связей между городами.

[читать новость полностью]
Правда, новоиспечённые города-побратимы Санкт-Петербург и переведённый в плоское состояние Мариуполь – ещё больший пиздец, но кто же сможет тягаться на этом поле с Бегловым?
В общем, предела и правда нет. Но все мы уже так привыкли к этому факту, что и новость прошла почти незамеченной.

Говоря о возможном осеннем всплеске заболеваний аовидом-19, Собянин, среди прочего, сказал:

Возможны локальные вспышки инфекции на конкретных предприятиях, в офисах и школьных классах

У меня вопрос: это как? Какие могут быть «локальные вспышки» на территории одного, пусть и большого, города? Люди же живут не на предприятиях, в офисах или школах.
Но это, в каком-то смысле, странность обнадёживающая. Раз на предприятии вспышка — служащие разъезжаются по домам (по всему городу и области) на общественном транспорте, а на предприятии — новый карантин. Но не во всём городе.
Всё будет хорошо.

Впервые, кажется, за всю свою жизнь я посмотрел ролик авторства Максима Галкина. Начинать с такого – не жалко:

Все собравшиеся, конечно, это уже видели, так что будем считать мой сегодняшний пост обычной записью на память.
И да – я надеюсь на продолжение. На продолжение развития в заданном направлении творчества Галкина, а не президента с мэром.

Карантин – дело в некоторых случаях полезное, но тяжёлое. Даже если не поминать его всуе и заменять везде выражением «режим самоизоляции». Особенно тяжело психически здоровым людям, которые понимают, какие цели при помощи карантина преследуются (всё просто: люди не должны встречаться и в худшем случае оказываться последними в цепочках передачи заразы).
К счастью, народ у нас во-первых изобретательный, а во-вторых умеющий читать простые тексты.
Вот и указ Собянина от 29 марта – очень простой текст. Особенно параграф 9.3.

9. Обязать
[…]
9.3. Граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Москвы, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуги услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Ограничения,установленные настоящим пунктом, не распространяютсяна случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациями подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.
Ограничения, установленные настоящим пунктом,также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выданных в порядке, установленном Правительством Москвы.

Ещё не прочитав это, я вспомнил, как в детстве с некоторым удивлением ежедневно наблюдал в окно соседа, выгуливавшего во дворе кота на поводке. Мы, дети, смеялись над таким поведением и между собой называли того дядьку «Куклачёвым». Не понимали, что это – для тренировки нашей фантазии в далёком 2020 году:)
В общем, Указ позволяет выгуливать абсолютно любое домашнее животное: хоть собаку, хоть кота, хоть удава. Пользуйтесь возможностью, пока клаустрофобия не задушила в вас человека.
Поводки для котов уже стали бестселлерами на Озоне, в городах скоро закончатся бродячие собаки и коты. Поспешите, а не то придётся подаваться в таксисты и развозчики еды и конкурировать с большим количеством таких же хитрож хитрых.

Вы тоже заметили? Думаю, заметили: интернеты ныне все читают.
В общем, только три дня назад выбрали Собянина из Собянина, а Москва уже перестала хорошеть.
По-моему, есть какая-то связь.

Как-то даже странно писать некоторые посты про политику: кажется, что отнимаю честный зароботок у Аркадия Бабченко. Ну, аудитории наши несопоставимы по масштабам, так что попробую.

По данным «Белого счётчика» на митинг пришло около двадцати тысяч москвичей. И это число – самое высокое из всех, что мне довелось прочитать вчера и сегодня. А все остальные, находившиеся вчера в городе, поняли, о чём вообще был митинг? Или, по собянинским правилам, уже записались в согласные на снос собственного жилья (а ведь никто не гарантирует, что его не случится).

В общем, революцию в Москве начнёт Собянин – так вижу. Как начнут выселять-сносить-кидать, так народ и про политику, митинги, протесты и т.д. вспомнит.

На Собянина вся надежда. Устройте уже неполитический митинг в его поддержку. А то ждать конца надоело.

Про День победы я в этот раз ничего писать не буду – государственный вариант праздника мне противен, а про личное отношение хотелось бы сформулировать получше.

А вот про увековечение памяти Бориса Немцова написать стоит. Как вы уже знаете, вчера Дмитрий Гудков получил официальный отказ из московской мэрии. Ответ, как мне показалось, вполне адекватный. Но, к моему большому удивлению, некоторым особенно одарённым личностям такой ответ мэрии конкретно не понравился.

Люди! Поймите такую простую вещь: закон – один для всех. Нельзя требовать, чтобы его соблюдали в отношении «их» Кадырова или Чавеса (именами которых уже назвали улицы в Москве), но не соблюдали в отношении «нашего» Немцова. Или чтобы на основании одних эмоций для всех подряд делали исключения из общих правил.

Именем человека, который ничего не значил для страны, города или большого количества людей, – никакой улицы не назовут. А делать из всех значивших исключения – глупость.

Нужно требовать, чтобы действующий закон соблюдался в отношении всех.

Именно за это боролся Борис Ефимович.