Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Совершенно не ожидая какого-либо подвоха, посмотрел недавно фильм «Бешенство» (режиссёр Дмитрий Дьяченко, 2023 год). Всё дело в том, что в списке актёров значилось несколько имён, которые я считаю гарантией некоторого качества (прежде всего, Алексей Серебряков и Евгений Ткачук), имя режиссёра мне ничего не говорило (отзывы известных мне киноманов о его недавнем «Чебурашке» не поспособствовали «знакомству»), а критику я до просмотра конкретного фильма стараюсь не читать. В результате, с фильмом я в этот раз «попал».
Начинается-то фильм ещё относительно нормально и, вроде бы, даже многообещающе: отец привозит сына-нарика в глухие места на принудительный детокс. «Сын»-Володин, правда, свои актёрские способности тщательно скрывает, но «отец»-Серебряков и его «соратник по охоте»-Дронов в рамках сценария стараются как могут. Тема и картинка обещают что-то интересное. Но фильм начинает постепенно сползать в фантастический мультипликационный боевик. Сначала там появляются чудо-волки с ногами-пружинами и чугунными головами-таранами, которые взбесились настолько, что каждую свою жертву кусают три-четыре раза, после чего бросают навсегда (я знаю, как проявляется бешенство у животных, но не понимаю, чем питаются для поддержания уровня энергии те полные сил волки). Главное то, что эти самые волки наводят ужас на жителей ближайшей деревни и каких-то там вахтовиков. Деревенские менты с егерем метаются по следам чудо-волков с ещё не до конца определившимися целями, но натыкаются на нарика с его батей и решают, что наступил подходящий момент переключить внимание на новую интересную тему: пресечение нетрадиционных методов перевоспитания в паре отец – сын. Ну а те двое о бешенных волках тоже не особенно беспокоятся – и уезжают на снегоходе в глухой лес, в охотничью избу (точнее, избищу).
Беглецов, конечно же, нагоняют и люди, и волки. Забыв все взаимные претензии, люди сообща отбиваются от волков, но тут на сцену выходит бешенный медведь. Бешенный он настолько, что ни на одну из известных мне разновидностей медведей не похож – а похож он больше на карикатурных тварей с обложек низкокачественной фантастики и фэнтези (думаю, вы тоже много встречали такой макулатуры за последние десятилетия). Ну а в фильме начинается борьба с медведезаменителем, по всем параметрам оказывающаяся финальной борьбой со злом. Финальной – потому что медведь, конечно, повержен, а больше бешенных зверей в лесу почему-то ни одного не появляется (возможно, медведь работал источником сигнала бешенства). И единственный выживший в финальной схватке – конечно же, тот самый нарик – через леса и поля возвращается пешком к людям. Возвращается целым и невредимым, а также навеки завязавшим с герычем и прочей гадостью. Его даже невеста прощает, планирует создать с ним настоящую традиционную семью.
Вот такая кина. С салатом вместо сценария, отвратительной 3D-графикой и несколькими провальными ролями. Зато длится всё это совсем не долго – чуть более полутора часов. И некоторые актёры всё-таки к своей работе подошли ответственно.

В общем, я вас предупредил.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

В ходе предпринятых по инерции попыток найти какой-нибудь новый новогодний фильм – где под «новым» имеется ввиду не виденный ранее – посмотрел я «Мужчина в моей голове» (режиссёр Алексей Пиманов, 2009 год). Получилось знаково: как новогодний период в этом 2022-м – хуевый, так и киносодержащий продукт, при помощи которого я попытался «создать настроение», оказался таким же. Я даже не могу оценить вышеуказанное произведение по шкале хорошо / плохо, так как это – просто какая-то розово-сопливая мексиканско-колхозная бабская хуета.
В общем, я мог бы больше ничего и не добавлять к моему отзыву, но ведь у фильма рейтинг – аж 7,1 на Кинопоиске, а одну из главных ролей играет Алексей Серебряков, так что стоит пояснить чуть более развёрнуто. Пойдём по пунктам.
Во-первых, про рейтинг: сильно подозреваю, что его обеспечили голоса домохозяек и одиноких дам не самого юного возраста. Подача сюжета, акценты на романтику и раскрытие темы кобелиности бывшего мужа привели меня именно к такому заключению.
Во-вторых, у Алексея Серебрякова – и правда большая и важная роль, но по большей части она заключается в звучащем в голове главной героини мужском голосе. Физически Серебряков появляется в кадре только минут за двадцать до конца фильма. Так вот: «голосовую» часть роли он играет очень хорошо, а вот в кадре ему играть почти нечего – даже жалко его стало в какой-то момент.
В-третьих, у фильма хорошая и интересная идея – сознание впавшего в кому мужчины «подселяется» в голову женщины в тот момент, когда она сама находится без сознания –, но реализована эта идея почти бездарно. Точнее, густо смазана соплями, которые должны гарантированно понравиться наименее требовательной части зрителей. Так густо, что и раскрыться она – идея – почти не может.
В результате, главное ощущение, которое осталось у меня от просмотра фильма – что я зря потратил почти два часа своей единственной жизни.

P.S.: как мне показалось, Ольга Медынич со времён этого фильма сильно выросла в профессиональном смысле.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Какую пользу можно извлечь из грядущего дня победобесия? Ну, например, использовать его как повод для просмотра хорошего фильма о войне. Причём, по-настоящему хорошего фильма, я не всякого «патриотического» и «геройского» шлака, которого сейчас навалом в телевизоре и в кинотеатрах.
В моей пятничной кино-рубрике я в этом году ставлю короткометражку «Письмо» (режиссёр Матвей Живов, 2006 год). Хороший фильм о необходимости всегда оставаться человеком.

Вообще-то я не собирался смотреть это. Создателям фильма в своё время удалось отбить у меня всякое желание ещё на стадии анонсов и трейлеров. Но потом…
Но потом, спустя почти три года с момента премьеры, умер Виктор Проскурин (30 июня 2020 года). И я вдруг понял, что «Легенда о Коловрате» – единственный постсоветский фильм с его участием, о котором я хотя бы слышал. Довольно сильно удивившись этому открытию (не слабее, чем самому факту исчезновения Проскурина из серьёзного кино), я решил всё-таки фильмец посмотреть: актёр-то был хороший – мог что-нибудь достойное в сценарии рассмотреть.
Нехорошие слова из этого места поста вычеркнем, перейдём к делу.
Фильм «Легенда о Коловрате» (режиссёр Джаник Файзиев, 2017 год) – это такой «Хоббит» на русский военно-патриотический мотив. Не трилогия, правда, и с гораздо более бедными – чтобы не сказать убогими – спецэффектами, но зато с попытками привнести во всё это дело собственный юмор.
Но конечный результат оказался вполне на уровне идеи – хрень. Даже несмотря на то, что в фильме задействовано несколько хороших актёров: например, Тимофей Трибунцев, Алексей Серебряков и Николай Шрайбер. Но вы не соблазняйтесь кастом: у всех только что перечисленных роли – микроскопические. Зато глупых и нелогичных даже для фэнтези сцен, туповатых диалогов и отдельных реплик в фильме – предостаточно. Я бы и разобрал их все по отдельности, но зачем тратить на это моё и ваше время?

Да, а что же Виктор Проскурин, ради которого я и посмотрел этот шыдэвр? У него ролишка настолько маленькая, что как будто бы её и нет. Так что всё напрасно было.

Довелось мне не так давно посмотреть фильм «Пилигрим» (режиссёр Александр Баршак, 2018 год). Ну, раз там снялись Серебряков и Ильин, значит, абсолютным говнищем это быть не может – подумал я.
И правда – не может. Но может подойти к этому качеству довольно близко. У данного фильма, в частности, две больших проблемы: сценарий и исполнительница одной из главных ролей.
Сценарий развивается по следующей схеме: случилось что-то очень таинственное – героиня вроде бы что-то знает, но нам ни за что не скажет – а не впихнуть ли сюда что-нибудь а-ля Дэн Браун – а вот теперь мы скажем, что всё не так, как вы и не собирались думать – пиф-паф, бдынж, ой-ой-ой – хрюк-сморк-сморк. Вот такая фильма.
Если вам такое нравится – можете и глянуть. Там хотя бы оператор старался.

А про Елену Север я вообще писать не буду. Как не буду писать про некоторые вымученные диалоги и искусственные сцены (типа секретного ментовского штаба, который похож то ли на постановку для новостей Первого канала, то ли на элемент очень дешёвого фильмеца). Здоровье – важнее.

В короткометражке «Погружение» (режиссёр Ольга Городецкая, 2015 год) авторам удалось собрать то, что многие другие растягивают на длинный и нудный полнометражный фильм. И с художественной точки зрения результат оказался уж точно не хуже.

Что в этот раз посоветовать в качестве полнометражного фильма – придумывалось с трудом. Пусть это опять будет «Монах и бес» Николая Досталя. Выбирал по принципу присутствия в фильме Романа Мадянова, так как с фильмографией Серебрякова вы, как мне кажется, знакомы гораздо лучше.

Наконец-то собрался посмотреть фильм «Ван Гоги» Сергея Ливнева.
Фильм хороший, не зря столько людей его советовало. И я к ним с радостью присоединяюсь. То есть, принимаю эстафету и советую посмотреть «Ван Гогов» и вам.
Зная, что в любом минимально содержательном отзыве о фильме многие люди способны увидеть ненавистные спойлеры, поделюсь только одним соображением. Роль Алексея Серебрякова совсем не похожа на всё то, что я видел в фильмах с его участием за последние лет шесть. Видел далеко не всё, но некоторый стереотип о манере игры у меня всё равно сложился. А на «Ван Гогах» – сломался. И я этому рад.
Уж простите меня за нехитрые непрофессиональные измышления.