Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Во-первых, фотографию вот этого реального бумажного бюллетеня с обнулительной голосовалки стоит сохранить для потомков. Пусть порадуются за нас люди из далёкого свободного будущего:

Во-вторых, если кому-то из вас (или ваших близких) необходим скриншот «правильно» заполненного электронного бюллетеня, то помните: сделать его можно после выбора ответа, но перед нажатием кнопки «Проголосовать». После сохранения скриншота выбор можно изменить и тогда уж нажать на кнопку. А вот после нажатия кнопки скриншот сделать нельзя (бюллетень улетит в электронную урну).
И если что – валите всё на сбой системы. Продолжить чтение этого поста »

Впервые, кажется, за всю свою жизнь я посмотрел ролик авторства Максима Галкина. Начинать с такого – не жалко:

Все собравшиеся, конечно, это уже видели, так что будем считать мой сегодняшний пост обычной записью на память.
И да – я надеюсь на продолжение. На продолжение развития в заданном направлении творчества Галкина, а не президента с мэром.

К какой бы светлой цели мы ни шли по дороге, дерьмо на дороге будет лежать всегда.
Ну, то есть, я хотел сказать: кто-то думал, что Путин с нами не до конца?
Ну вот и молодцы.
Следите за здоровьем, мойте руки, занимайтесь спортом. И конец ваш настанет гораздо позже.

Егор Жгун сотворил новый мультфильм – «Ещё 6 лет Путина». Из-за большого количества деталей пришлось пересматривать несколько раз, о чём ни разу не жалею. И вам советую:

Если кто-то забыл первую серию, то вот она:
Продолжить чтение этого поста »

Мои читатели – взрослые разумные люди, и сами способны решить, идти ли им в это воскресенье на президентское голосование. И каким бы ни было принятое вами решение, важно не держать собеседников за идиотов не придумывать ему ложных объяснений.
Если, например, вы решили не идти, то это – всё что угодно, но только не бойкот. До недавнего времени это являлось подыгрыванием правящей партии, которая доступными способами старалась снизить явку. Ещё это всегда было проявлением недоверия к самому институту выборов или обыкновенной ленью. В случае голосования 18 марта это может быть защитной реакцией сознания на активные призывы власти придти на избирательный участок и поставить галочку. Но в любом случае это – пассивная позиция гражданина. Не пытайтесь объяснить свою лень, свой скептицизм или своё детское понимание свободы красивым словом бойкот. Ведь шесть лет назад неголосовавшие им не прикрывались. Просто честно признайтесь о истинных мотивациях собственных действий. И разумные люди вас поймут.
Алексей Навальный придумал историю про бойкот из банального чувства обиды – его ведь не пустили в Главную Песочницу Страны. Он реально рассчитывал на честный подсчёт голосов и, в любом случае, не смешной результат?
Если же вы решили идти голосовать – не переоценивайте свой вклад в результат. В отличие от выборов в Думу или любое другое собрание депутатов (даже муниципальных), пропорции распределения голосов в данном случае совершенно не важны. Нам достаточно понимать, кому будет обеспечена победа, а количество процентов у других семи человек из бюллетеня не имеет для нас никакого значения. Оно может иметь значение для партийной карьеры некоторых из них, но это – их личные проблемы. Ваш голос за победителя будет весьма ценной поддержкой его деятельности и тем активным согласием, которое он по настоящему оценит. Но он победит и без вас. Ваш голос за любого – абсолютно любого! – из претендентов на второе место просто немного приуменьшит процент, который получит победитель. И каждая десятая процента, которой он не досчитается – это песчинка в его ботинке. Если уж вы и правда хотите выразить активный протест против его деятельности – насыпьте ему в ботинки песка. Ведь ваши посты и статусы на просторах интернета он не прочитает. И плакатики, которые вы держите с мужественным лицом, он никогда не увидит. А уж ваши пламенные речи, произнесённые с дивана – точно не услышит. Оставьте всё это для друзей и единомышленников, с ними вам тоже жить.
А сколько из не пришедших на голосование поставит в результате галочку за победителя – мы пока точно не знаем.
В общем, все вы – взрослые люди. Решайте сами.

Как вам уже известно из многочисленных источников, вчера Путин как бы произносил послание Федеральному собранию и поведал, по ходу дела, о новых невероятных российских вооружениях.
Народ в интернетах и в реале возбудился. И зря.
Не возбуждайтесь. Это он не вам сказал. И даже не Западу.
Он это своим избирателям сказал.
Если вы – его избиратели: радуйтесь мощи страны и не волнуйтесь.
Все остальные – просто не волнуйтесь. Вы же уже много слов слышали.
P.S.: бойкотнём-ка выборы.

Поздравить с Днём Победы президента страны, с которой находишься в состоянии войны – это был бы очень тонкий троллинг. Настолько тонкий, что в инструментарии ленинградско-уличной дипломатии его просто не найдёшь за толстыми дубинами.

В общем, нечего придираться к мелочам. Просто нам есть куда расти в любой поведенческой манере.

Пересказы от Медузы – это гениально.

Возьмём, например, пресс-конференцию Путина. Кому охота часами слушать эту болтовню, не имеющую никакого отношения к реальности? Вы ведь понимаете, что я имею в виду не только ответы, но даже и вопросы.

А тут выжимку прочитал – и сразу в курсе всего стоящего.

Прежде чем комментировать вчерашний указ Путина о гостайне, следовало бы внимательно его прочитать и задаться некоторыми элементарными вопросами. Например:

– Россия официально проводит спецоперацию на территории Украины?

– Данные о потерях российской армии на юго-западе Украины до вчерашнего дня были публичными?

– Нужно ли приводить законодательство в соответствие с реальностью? (см. нехватку данных о потерях в признанных операциях прошлого)

Ответить на эти вопросы довольно просто. На первые два правильным ответом является «нет», на третий – «да». Только после этого, перестав играть в демшизофреников, можно обсуждать осмыленность и цели Указа.

Вполне логично было бы теперь предположить, что Путин таким образом готовится как минимум признать факт нахождения наших военных на территории Украины и, в то же время, «обнулить» предшествующие этому признанию потери.

Куй его знает, если честно. Не буду гадать.
Продолжить чтение этого поста »

Если ему за 15 лет не надоело отвечать, то нам не должно надоедать следить за ответами. Потому что со временем мы начинаем ценить их, как старое вино.