Архив метки «путин»

Кликуха и фамилия

Пишут, что Московский районный суд Санкт-Петербурга приговорил к 5,5 годам колонии местного жителя Олега Белоусова, который 3 апреля 2022 года назвал ВВХ «Путлером» во «ВКонтакте»:

Путин – предатель номер один, разворовавший страну, и военный преступник. А кто эти убийства начал? Путлер. Русскоязычные города Харьков и Мариуполь можно сносить?

Дело было заведено по обвинению о военных «фейках» по мотивам политической, идеологической или национальной ненависти (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ).
Вроде бы, ничего особенного в этой новости уже давно нет: обвиняют в «фейках» сейчас по любому поводу. Хорошего же в новости есть одно: за «Путлера» скоро уже не будет повода сажать. Потому что по результатам 13 месяцев войны придумывать Путину какие-то клички (и использовать их) стало просто бессмысленно. По делам своим он уже стоит в одном ряду с тем, в честь кого его прозвали «Путлером». Так что фамилия стала историческим знаком «качества».


СК бдит

Имеется новость (нового в ней только хронология, но не тип события): вчера Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора Международного уголовного суда Карима Хана, запросившем ордер на арест Владимира Путина, а также в отношении судей Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса, выдавших этот ордер. СК утверждает, что преследование Путина (и Львовой-Беловой) «носит заведомо незаконный характер, так как оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется».
К ней можно добавить только перевод на человеческий язык: СК всего за два выходных дня провёл следствие и выяснил, что основания для привлечения к ответственности во-первых не имеются, а во-вторых – «заведомо».
Нетипичная для российской системы скорость компенсируется только типично российским представлением о том, что «обвинён значит осуждён» (хотя, в данном конкретном случае они как-то угадали).


Почитал я вечером некоторое количество отзывов на вчерашнее стендап-шоу ВВХ (не рабочее же время тратить на легко предсказуемые вещи), чуть не заскучал: ведь надеялся, что хоть что-то яркое к годовщине специальной военной войны выдаст.
Но – нет. Примерно всё в стиле прошлых заявлений. Так что вот этот заголовок, опубликованный The Moscow Times, и правда можно считать пересказом всей вчерашней хуйловской речи:

А оружие у нас не только мощнейшее, но и секретнейшее: именно поэтому мы никогда никому его даже не покажем.


Что-то на этой неделе новостная повестка сделала меня «экспертом» по языкознанию. Но почему мне одному быть «таким умным»? Я сейчас и вас в это дело вовлеку.
Вы, возможно, читали, что группа белорусских хакеров «Киберпартизаны» получила доступ к внутренним документам Роскомпозора, из которых стало известно, какими словами нельзя называть и искать ВВХ в интернете.
Слов и выражений, как бы «несочетаемых» с именем ВВХ, в тех документах – несколько страниц сплошного текста. На этих выходных я предлагаю вам ознакомиться с этой «словесной Камасутрой»: вдруг, вы откроете для себя какой-то новый, ещё неопробованный способ называть ВВХ всуе?


Вопросы в пустоту

ВВХ поручил вчера Сергею Шойгу объявить режим прекращения огня в Украине на православное Рождество: с 12:00 6 января до 24:00 7 января 2023 года (по московскому времени). И призвал Украину сделать то же самое.
И вот тут я как-то совсем запутался. А «защищать православие» разве не нужно с особым зверством именно в «светлые праздники»? Или вдруг, неожиданно, оказалось, что противники – той же веры?
И, в то же время, ещё такой вопрос: воевать грешно именно по праздникам?..
Но ВВХ вряд ли нашёл в своём плотном графике время на такие мелкие вопросы. Так что отвечать нам придётся самим. Пока он перед камерами в церкви строит из себя истинно верующего.


Всем можно стебаться над уровнем безумия ВВХ, а Кадырову – нельзя? Да нет, конечно же можно! И даже нужно.
Это я всё к тому, что – по словам Кадырова – после такого руководителя, как ВВХ («мудрого», «дальновидного», «сильного», «талантливого», «честного» и «порядочного»), управлять страной будет практически невозможно. И мы не можем с этим заявлением не согласиться. Ведь ВВХ мудро и дальновидно начал войну, из-за которой Россию «неожиданно» исключили из сообщества развитых стран (выталкивают из экономики, обмена технологиями и знаниями и т.д.). Сильный ВВХ развёл в стране многочисленные силовые органы и частные армии, которые сейчас охраняют его от непонятно кого, а потом могут начать воевать за его место. С большим талантом ВВХ спускает все ресурсы и запасы страны на войну против ничем не угрожавшего соседа. Как честный и порядочный человек, ВВХ не пускает себе пулю в лоб и даже не уходит в отставку: он просто продолжает раздавать новые липовые обещания и делать вид, что не знает о репрессиях в отношении противников войны.
После такого президента и правда будет очень трудно управлять тем, что останется от страны. Все перечисленные причины – банальны и сказаны уже сотни тысяч раз. Но я не мог не напомнить, что даже с Кадыровым иногда можно согласиться.


На этой неделе опять случился всплеск популярности вопроса «можно ли верить слову ВВХ?». Вспомним классический пример ответа:

Про осенние отступление с «новых территорий» он до сих пор ничего не сказал, но мы подождём.


Вчера ВВХ, оказывается, опять продемонстрировал большие провалы в памяти. Я – как и большинство из вас – не могу знать, настоящие ли эти провалы, или дед просто придуривается. Но забыл он вещи, которые, кажется, забыть было невозможно:
– это он начал войну против Украины;
– взрыв на крымском мосту случился 8 октября, когда война – с регулярными бомбёжками гражданских построек – шла уже 7 с половиной месяцев (кто организовал взрыв на мосту – до сих пор не совсем понятно);
– мост соединяет традиционную российскую территорию с украинской территорией, которую Россия захватила ещё в 2014 году;
– от структурной целостности или самого существования моста выживание крымского или российского населения не зависит (много столетий существуют сухопутные и морские пути);
– Украина с 2014 года стимулировала (и призывала к) выезд украинского населения из оккупированного Россией Донецка;
– и т. д. и т. п..
Но очередной список претензий к окружающим ВВХ опять начал с середины истории, забыв, что начал он. И, конечно же, забыв о том, что именно он зимой оставляет всё население атакованной им страны без энергии, отопления и воды.
В общем, вчера ВВХ пообщался в Кремле с участниками церемонии награждения медалями «Золотая звезда» и назвал ракетные удары Минобороны РФ по энергетическим объектам Украины ответом на действия украинских военных. Вот цитата:

Сейчас много шума по поводу наших ударов по энергетической инфраструктуре соседней страны. Да, мы делаем это. Но кто начал? Кто ударил по Крымскому мосту, кто подорвал линии электропередачи с атомной электростанции Курска, кто не подает воду в Донецк? Неподача воды в миллионный город – это акт геноцида. Никто нигде словом об этом не обмолвился. Вообще молчок полный. Стоит нам только пошевелиться что-то сделать в ответ – шум, гам, треск на всю Вселенную. Это не будет нам мешать выполнять боевые задачи.

К сожалению, большая часть российского населения сделает вид, что страдает такими же «провалами в памяти». И мне совершенно не понятно, чего хорошего в том, чтобы выглядеть таким же мудаком, как ВВХ.


Почему-то все говорят и пишут про «трибунал для Путина и компании» и одновременно забывают, что Путин — ценнейший препарат для психиатров, психоаналитиков и многих других специалистов. Как бы я ни ненавидел его «политику» последних лет и как бы я ни надеялся на её (и его) скорый естественный конец, мне всё равно было бы интересно «заглянуть в его голову» и, возможно, даже попытаться самому его допросить. Потому что на сегодняшний день мы не только не понимаем до конца причин его нынешнего психического состояния, но и, по-моему, полной его картины мира.
А пока у нас нет возможности добраться физически до объекта исследования, придётся анализировать его на расстоянии. Или читать, как это делают другие. Вот ва новая интересна попытка: статья «Кажется, Путин и правда думает, что может победить Запад. Почему? Возможно, потому что верит в теории Льва Гумилева».


Отдельное интереснейшее – но, к сожалению, не всем доступное – развлечение заключается в чтении итальянских соцсетей на тему обмена алкоголем между Путиным и Берлускони. Я уже у нескольких итальянцев (правда, в основном «болеющих» не за левые партии) прочитал, что нужно ну очень плохо относиться к человеку, чтобы подарить ему именно ламбруско, да ещё в таком количестве.
Сам я давно не пью ничего крепче чая, а в вине вообще никогда не разбирался. Но о ламбруско и правда никаких особенных воспоминаний не сохранил. Так что интерпретируйте мою мало репрезентативную социологию как хотите.