От нескольких умных людей слышал, что на основании нижеприведённого заявления можно сделать вывод – ВВХ всё-таки уже давно «вычеркнул» Пригожина из «своих». Ну, не знаю… Если и можно, то только на основании того, что ВВХ не сказал: что, типа, мы сейчас найдём и замочим убийц нашего верного бойца.
Но прежде всего, конечно же, невозможно поверить в то, что ВВХ простил тот цирк под названием «восстание Пригожина».
Польский кинорежиссер Патрик Вега опубликовал первый трейлер своего англоязычного политического триллера «Путин». Похоже на что-то вроде иллюстрации фразы из свежей Масяни («Я хочу стать главным и всех убить»).
Впечатление трейлер оставляет странноватое, но пока я всё равно сказал бы, что фильм попытаюсь посмотреть…
Я вот никогда не верил в существование двойников Путина – их слишком трудно подобрать, натренировать на стопроцентную схожесть в языке и повадках, сделать полностью зависимыми и ни на что не претендующими, каким-то образом навечно избавить от любых помыслов стать двойными агентами и т.д. и т.п..
Поэтому мне ещё труднее как-то объяснить себе недавнее видео с Путиным (?), не испугавшимся вроде бы реальной (?) толпы поклонников в Дербенте. Ведь последние три с половиной года он боится ковида и заставляет любых собеседников соблюдать карантин и/или держаться на большом расстоянии; кроме того, никуда не делся тот страх за собственную безопасность, который раньше позволял ему встречаться только с переодетыми в народ фсо-шниками…
Единственное, что пока пришло в голову – у ВВХ от недавно пережитого страха перед «Вагнером» полностью снесло всякие тормоза…
Не смотря на непрерывающийся поток значимых новостей, вы, конечно же, помните, что недавно начался новый «процесс» над Алексеем Навальным. Помните, что его обвиняют в создании «экстремистского сообщества», призывах к «экстремизму», создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий, а также в реабилитации нацизма. Сегодня остановимся на создании «экстремистского сообщества» и призывах к «экстремизму». Только вспомним сначала ещё одну деталь: вот уже почти месяц у Навального нет доступа к информации о происходящем в стране.
А вот теперь просто процитирую его выступление, сделанное во вторник в зале «суда»: Продолжить чтение этого поста »
В первом пост-«мятежном» заявлении Пригожина (если, конечно, это заявление было сделано именно им и составлено без чьего-либо давления), я нашёл одно утверждение, которое мне всю дорогу казалось мне очевидным: Пригожин не собирался свергать власть.
Думаю, даже Пригожину понятно, что для захвата власти в России уже несколько веков достаточно взять под контроль несколько столичных стратегических объектов, связанных с принятием и передачей решений: большей части народа будет традиционно безразлично («лишь бы нас не трогали»), а всякие остальные служивые людишки займут сторону того претендента на власть, которого считают более сильным. Несколько дней или недель после этого будут происходить некоторые беспорядки, но это – уже детали, процесс утверждения новой власти будет запущен.
Главное: демонстративно ехать небольшой (относительно численности государственных силовиков и армии) толпой в город, где уже и так может быть достаточное для вышеописанного технического переворота количество твоих бойцов и единиц оружия – какая-то очень глупая идея для человека, собравшегося захватывать власть.
В общем, мне ещё до начала «мятежа» казалось, что Пригожину просто нужно было соскочить с украинской темы. Халявное пушечное мясо ему больше в нужных количествах не поступало, да и снаряды давний враг Шойгу не давал, а показывать военные результаты начальнику-Путину как-то надо. Не покажешь – станешь «предателем» и плохо кончишь. Вот Пригожин и решил «пугнуть» ВВХ, чтобы иметь возможность выторговать себе условия выхода. Договариваться с ВВХ – безнадёжное дело (обязательно кинет), но больше-то Пригожину договариваться не с кем. Вот он и попытался создать веский аргумент.
Я ещё не знаю, что будет дальше с Пригожиным, «Вагнером», Путиным, Шойгу и всеми остальными. Я просто попытался найти какой-нибудь логичный ответ на вопрос «что это было?».
В интервью ведущей BBC News Алде Хаким президент Украины Владимир Зеленский много говорил о Путине (что естественно) и, среди прочего, сказал следующее:
Если он говорит об использовании ядерного оружия, прогнозов здесь никто вам стопроцентных не даст. Я считаю, что он опасается за свою жизнь. Я считаю, что если он не прекратит угрожать миру ядерным оружием, мир найдет формат, как лишить его жизнедеятельности. Это очень опасно, и потому он осторожно делает эти месседжи.
Но мы же понимаем, что настоящий президент (да и вообще настоящий серьёзный политик) некоторых вещей говорить, в отличие ВВХ и его прислуги, не может. Потому Зеленский и выразился так дипломатично. Но вот уже почти 16 месяцев (один день остался) Путин разносит опредеённую часть мира разнообразным «конвенциональным» оружием. Примерно на той же территории он недавно грозился превентивно применить и оружие ядерное. Но местным жителям хватает и «обычного». И так как сам Путин намерений остановиться никак не показывает, внешнему миру уже давно пора было бы задуматься о «его жизнедеятельности».
Зеленский, как западный политик, такой логический пассаж озвучить (пока?) не может.
А я могу – я же не политик.
В то же время, я подозреваю, что подобные мысли сидят не только в моей недипломатической голове.
Даже при самом поверхностном рассмотрении, «покушение» на Путина при помощи двух дронов ночью в Кремле – лажа, запитанная белыми проводами. Нам почему-то предлагают поверить в то, что какой-то человек совершенно случайно в три часа ночи снимал на видео Кремль (картинка заметно дрожит, то есть съёмка производилась с рук, а не какой-нибудь камерой наблюдения) и делал это в самый походящий момент, а потом оперативно приклеил результат своей съёмки к чужому видео. Кроме того, нам предлагают не замечать двух человек, лезущих на купол ночью, к месту подлёта дрона, в самый подходящий момент. И ещё нам предлагают не задаваться вопросом о том, почему обнаруженные дроны нужно было сбивать в самый последний момент: уже над самым-самым Кремлём, а не хотя бы над Красной площадью.
Но даже если бы это было реальное покушение… Продолжить чтение этого поста »
Кто-то из участников провластной «Мастерской новых медиа» додумался задать Дмитрию Пескову актуальнейший вопрос: почему у ВВХ нет телеграм-канала? На что Песков выдал гениальное: «В отличие от нас с вами он человек, любое движение которого ловит весь мир. И даже если он стоит в коридоре, говорит шепотом, в это вслушиваются все. Зачем ему канал в Telegram?».
Если мне очень хотелось постебаться, то я пошёл бы простым логическим путём: ВВХ не читает этих наших интернетов, потому что за ним и так все следят; потерял связь с реальностью, потому что не пользуется этими нашими интернетами (и, опять же, из-за пристального внимания к собственной персоне); начал войну из-за того, что все к нему прислушиваются. Логический вывод: на ВВХ давно нужно было забить большой болт.
Но, к сожалению, он потому и обиделся на весь цивилизованный мир, что не оказывали ему «должного» внимания и респекта.
А если серьёзно, то Пескову-то дочка-инстаграмерша уже, вполне вероятно, объяснила, что именно таким людям, как описанный им Путин прежде всего и стоит активно пользоваться социальными сетями и мессенджерами. Но кто же сможет хоть что-то объяснить самому ВВХ?
Хотя, уже поздновато.
Видос, который можно смотреть бесконечное количество раз: Путин заканчивает выступление перед группой новых послов 17 иностранных государств (у которых принял верительные грамоты) и ожидает, что те ему поаплодируют. А они – «почему-то» не. И тогда он несколько раз пытается им намекнуть, но – всё время безуспешно. Настолько жалко всё это смотрится, что даже смешно.
Дело было 5 апреля.
Думаю, многие уже это видео видели, но я не мог не сохранить его себе на память.
Пишут, что Московский районный суд Санкт-Петербурга приговорил к 5,5 годам колонии местного жителя Олега Белоусова, который 3 апреля 2022 года назвал ВВХ «Путлером» во «ВКонтакте»:
Путин – предатель номер один, разворовавший страну, и военный преступник. А кто эти убийства начал? Путлер. Русскоязычные города Харьков и Мариуполь можно сносить?
Дело было заведено по обвинению о военных «фейках» по мотивам политической, идеологической или национальной ненависти (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ).
Вроде бы, ничего особенного в этой новости уже давно нет: обвиняют в «фейках» сейчас по любому поводу. Хорошего же в новости есть одно: за «Путлера» скоро уже не будет повода сажать. Потому что по результатам 13 месяцев войны придумывать Путину какие-то клички (и использовать их) стало просто бессмысленно. По делам своим он уже стоит в одном ряду с тем, в честь кого его прозвали «Путлером». Так что фамилия стала историческим знаком «качества».
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
