Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Центр «Досье» на неделе опубликовал текст, который сами авторы называют расследованием о жизни двух засекреченных сыновей ВВХ и Алины Кабаевой.
Я точно не знаю, можно ли называть эту статью расследованием (она построена на рассказах анонимного источника, проверить который мы никак не можем). Также, я не знаю, насколько рассказываемые в статье вещи правдивы (по той же самой причине). И, в то же время, я могу отметить, что содержание статьи не противоречит тому, что мы знаем об отношении ВВХ к жизни, к собственным родственникам, разнообразным аспектам безопасности и т.д.. А потому назвать статью выдумкой я тоже не могу.
В общем, что-то интересное во всём этом есть. Хотя бы то, что описываемые вещи оплачиваются из российского бюджета, то есть из налогов.

В интервью NBC президент Зеленский заявил, что Украина планирует продолжать оккупацию захваченных территорий Курской области на протяжении неопределенного периода времени, но не намерена аннексировать захваченные территории. При этом Зеленский отказался отвечать на вопрос, планируют ли ВСУ захватить другие населённые пункты в РФ.
Оба заявления настолько очевидны по своему содержанию, что о них даже писать не стоило бы. Да и Зеленский мог бы этого не говорить (а журналист – спрашивать). Сказать о планах на захват других населённых пунктов – значит предупредить врага. Прекратить оккупацию уже захваченных территорий – значит вернуться на прошлые невыгодные позиции в вероятных переговорах о прекращении боевых действий и освободить от дополнительной нагрузки российскую армию.
Зато, теоретически, эту тему можно было с большой пользой развить в дипломатическую сторону: заранее, через журналиста, предложить ВВХ обменяться захваченными на сегодняшний день территориями, прекратить стрелять и начать «мирно» договариваться о всём остальном. Но Зеленский не делает этого, потому что, похоже, научился полностью понимать психологию ВВХ: тот не делает вещи, которые навязываются ему извне, тем более публично. Так что надо просто держаться на определённой позиции до тех пор, пока ВВХ сам не придёт к нужному Зеленскому логическому выводу.
Вот такая получается военная дипломатия.

Владимир Зеленский назвал отказ Джо Байдена от посещения так называемого «саммита мира» («Мирная конференция по Украине», пройдёт 15–16 июня в Швейцарии) «не слишком сильным решением». ВВХ будет стоя аплодировать отсутствию Байдена, считает Зеленский.
Что ВВХ будет рад отсутствию Байдена – это точно. Потому что он в очередной раз получит подтверждение того, что Байден – действительно самый удобный для него американский президент. Президент, который не делает ничего конкретного, чтобы чего не вышло (и, «авось, само всё наладится»). В общем, будет ВВХ удовлетворён собственной правотой. Кто может – расскажите об этом дедушке Джо, пусть он порадуется: если не избирателям, то хоть заокеанскому «авторитетному партнёру» понравился.
А вот Зеленский проявил невиданное мастерство дипломатии, до сих пор ничего не сказав публично о вышеперечисленном. Понятно, почему он пока считает себя обязанным творить такие чудеса. И, в то же время, мне кажется всё более очевидным, что уже в ноябре или, максимум, декабре у него будет дипломатическая возможность сказать о Байдене всё, что он думает.

Некоторые уважаемые журналисты и целые издания гадают: «за что уволили Шойгу?»…
А я все эти гадания читаю, и всё не могу понять, с какого потолка вообще взята для них тема. Меня бы кто-нибудь так уволил! Вот снял бы с той должности, где сплошной геморрой (одни снаряды требуют – другие снаряды не поставляют, одни требуют военных успехов – другие напоминают, что я не военный и вообще нихера в плане ведения этой войны не решаю), и посадил бы меня на почётную должность типа «солдат спит – служба идёт» в тихую контору с важным названием.
Всё у Шойгу (пока) хорошо – будет он (человек с многодесятилетним опытом управления военизированными организациями) теперь сидеть не пеньке, строгать деревяшки, и интересоваться у старого друга ВВХ: ну, как там, справляется гражданский Белоусов? И ведь у нас пока нет никаких причин предполагать, что несмотря на перевод на новую, внешне чисто почётную, должность, он не остался другом ВВХ. Другом в настоящем человеческом смысле: ведь и монстров бывают друзья.
А я, между тем, уточню: всё вышесказанное совсем не означает, что кто-то из перечисленных персонажей мне симпатичен. Я каждый день желаю каждому из них всего наихудшего. И надеюсь дожить до тех времён, когда мои пожелания сбудутся.

Вчерашняя инаугурация нового президента РФ (я всё ещё путаюсь, как его зовут) – совершенно неинтересная тема. Ну, провели очередной религиозно-магический ритуал – и путя с ними. Ничего нового, неожиданного или по-новому влияющего на нашу жизнь в том действе не было и быть не могло.
Только один маленький эпизод, случайно попавшийся на глаза, немного развеселил меня:  дед Гундяй  патриарх Кирилл пожелал ВВХ, чтобы тот пребывал у власти до конца века. Об этом он сказал во время молебна по случаю инаугурации Путина в Благовещенском соборе Кремля:

Благословение Божье, покров Царицы Небесной да пребывает с вами во все дни жизни вашей, до скончания века, как мы говорим. И с дерзновением скажу: дай Бог, чтобы конец века и означал конец вашего пребывания во власти. У вас есть все для того, чтобы долго и успешно совершать это великое служение Родине

Вот сказал бы ровно то же самое не Кирилл, а какой-нибудь другой (в отличии от Гундяева – уважаемый) священник – завели бы на него сразу же уголовное дело. Потому что нельзя в отношении солнцеликого ВВХ говорить в стиле «мы молимся, чтобы ты сдох и освободил уже место»!
А теперь у священников и мирян есть относительно (к сожалению, очень относительно) безопасный способ выражать отношение к ВВХ – просто приводить вышеуказанную цитату из Гундяева.

В известиях о том, что однокурсницу (вроде бы) ВВХ по юрфаку ЛГУ Ирину Подносову утвердили председателем Верховного суда, самое интересное – не факт назначения (что ВВХ расставляет везде давно знакомых ему людей мы за почти 25 лет привыкли).
Интересно то, что она – Ирина Подносова – одна из редчайших людей, которых определяют как однокурсников ВВХ по юрфаку. Очень часто официальные источники рассказывают нам о юридическом образовании ВВХ (что он за пятьдесят лет все знания растерял, мы и сами видим), но я не встречал ни одного человеческого, «частного» воспоминания о ВВХ-студенте. Ну, типа, спал ли он на лекциях, писал ли шпоры невидимыми шпионскими чернилами, бегал ли за профессорами с предложениями дать возможность пересдать зачёт в обмен на секретную информацию… А раз нет ни одного воспоминания, то возникает сомнение: учился ли вообще ВВХ в ЛГУ? Кто-то – кажется, Леонид Гозман – даже выдвинул предположение, что на самом деле ВВХ учился в какой-нибудь школе КГБ, а диплом юрфака ЛГУ получил потом в качестве «легенды».
К сожалению, уникальная свидетельница Ирина Подносова ничего нам по этому поводу не расскажет. Ну, в ближайшее время…
P.S.: а в том, что в российской судебной системе кого-то куда-то назначили – вообще нет ничего интересного. Как бы назначенного человека ни звали – общий результат его деятельности известен заранее.

В связи с непрерывным потоком событий, в прошлое воскресенье не запостил третью серию мульта Егора Жгуна – про очередные шесть лет сидения ВВХ на президентском троне (если кто-то не видел или почему-то забыл предыдущие две серии – то вот они по ссылке). А она – третья серия – тоже по-своему прекрасна, так что вот:

К сожалению, как мы знаем, как минимум одно продолжение следует.

Позавчера издание «Т-инвариант» опубликовало открытое письмо против режима ВВХ, которое подписали 39 лауреатов Нобелевской премии (и сотни других людей). Подписанты – среди которых учёные, экономисты и писатели – призвали мировых лидеров увеличить поддержку Украины в её противостоянии российскому вторжению, защитить политзаключенных в России, а также не признавать Путина законно избранным президентом. Но прочитайте само письмо – пересказывать его бессмысленно.
А я могу сказать следующее.
Два первых пункта – вполне достойные причины для объединения добрых людей под одним письмом (на практике такие призывы ничего не решают и решать не могут). Из-за всего одного подписанного знаменитостями письма мировые лидеры, конечно, не проснутся и не скажут «а и правда, что это мы», зато подписанты почувствуют, что они хотя бы не молчали, а направляли общественное мнение в правильное русло.
А вот третий пункт письма – к сожалению, сильно спорный, хоть о нём уже не одну неделю говорят и другие уважаемые (реально уважаемые) люди. К сожалению, во факту ВВХ пока остаётся главным функционером в России. И если кому-то из мировых лидеров захочется или придётся обсуждать освобождение западных заложников, обмен военнопленных или российских политзаключенных, в какой-то момент даже окончание войны в Украине – то делать это придётся именно с ВВХ (пока он жив и в состоянии говорить). А как всё это обсуждать с президентом, которого сам же не признаёшь?
В общем, нобелевские лауреаты – оказались большими идеалистами.

Официально представленные нам ЦИКом результаты последних президентских «выборов» (с их 87,28% за ВВХ) вывели понятие фальсификаций на новый уровень. Они – фальсификации – реально стали настолько большими, что явно превратились из классических физических вбросов бюллетеней в приписке большого количества «виртуальных» голосов. Потому что бумаги в урны по всей стране столько не набросаешь.
Анализировать такие фальсификации, как я читал, значительно труднее: почти не остаётся в природе реалистичных данных о действительно поданных голосах, от которых можно было бы отталкиваться в расчётах уровня фальсификаций.
В то же время, анализ этот становится и менее «полезным»: потому что сам факт фальсификации результатов выборов ещё более очевиден и без всякого анализа.
Но ради понимания процесса эволюции процедуры, называемой в России выборами, почитать качественные попытки анализа всё-таки стоит. Просто это – уже не политологическое чтение, а чисто историческое. Во всем хорошо известном источнике как раз вышла большая статья, в которой собраны все качественные попытки математического анализа фальсификаций на последних «выборах» ВВХ (там не только про метод всем известного Шпилькина, но и про другие подходы к задаче). Даже такой совсем-не-математик как я смог эту статью осилить. Ну а вы – уж точно справитесь.

Некоторые издания пишут о поздравлении, которое лидер политического крыла ХАМАС Исмаил Хания направил ВВХ в связи с победой на «выборах». ХАМАС якобы рассчитывает на «укрепление уз дружбы и развитие сотрудничества» с Россией, и желает ВВХ «успешного труда в интересах народа России».
Всё это пишут со ссылкой на помойку под названием «РИА Новости», но не на само поздравление в хамасовском телеграмм-канале. Проверить реальное существование вышеуказанного поздравления в давно заблокированном канале я не смог и альтернативных ссылок пока на нашёл. Но даже если предположить, что всё сказанное в новости – правда, то она – прекрасна. Я такое раньше только в анекдотах и сатирических текстах читал, а тут какой-то оппозиционер в государственное издание пробрался, и написал о поздравлении одного террориста другому.
Так что даже если это – придуманная новость, то её всё рано нужно было опубликовать.