Просто захотелось сохранить здесь (ну, и поделиться с теми, кто почему-то не видел) ролик первой видеосвязи с Алексеем Навальным из колонии «Полярный волк» в посёлке Харп на Ямале. Удивительная выдержка.
Но, конечно, лучше бы этой выдержке проявляться в «гражданских» условиях.
Можно сказать, что есть три новости.
Хорошая новость: Алексей Навальный вчера, после 19 дней неизвестности, всё-таки нашёлся.
Плохая новость: мучать его решили не только особо «строгими» условиями тюремного содержания, но и климатом заполярья (к климату прилагаются гигантские комары и тучи мошкары).
Странная новость: вопреки ожиданиям скептически настроенных журналистов, Навальный всё-таки нашёлся до выборов Путина России (мог бы и не найтись – чтобы от его авторитетного имени не вносилась смута в мозги голосовальщиков; правда, я не совсем уверен, что имеет смыл пытаться кого-то переубеждать).
Неожиданной можно считать только третью из перечисленных новостей.
Уже седьмой день никто не знает, где находится Алексей Навальный и что с ним происходит: к нему не пускают адвокатов, самого Навального не подключают по видеосвязи с судом и не доставляют ему почту.
В связи с этим, соратница Кира Ярмыш сообщает, что Алексея Навального этапировали из исправительной колонии № 6 в Мелехово Владимирской области. По её словам, сотрудники ИК-6 рассказали адвокату Навального, что политик больше не числится в их колонии.
Хотел бы я быть таким оптимистом, как бы страшно это не звучало. Но практика показывает, что у ответственных за физическое состояние Навального есть все основания считать себя ненаказуемыми.
Но ещё больше я бы хотел ошибаться.
Оказывается, на сайте Алексея Навального вышел довольно большой текст от его имени о том, что свои длинные и серьёзные посты он пишет сам – даже из колонии, где большое количество времени проводит в ШИЗО, получает бумагу и карандаш в лучшем случае на несколько минут в день, не имеет оперативного доступа к новостям, не может читать электронные книги (да и с бумажными туговато), не имеет возможности обмениваться документами с адвокатами и т.д.. Так вот: после всех логичных сомнений в том, что нашумевший текст «о 90-х» писал сам Навальный, нам предлагают поверить, что и о своей реакции на те сомнения написал тоже он сам…
Что-то мне кажется, что вся эта история с авторством начинает быть похожей на совсем несмешной балаган – который неплохо было бы прекратить как минимум до момента освобождения Навального. Надеюсь, у журналистов всё-таки будет ещё много возможностей расспросить его о всех деталях.
А ещё надеюсь, что сотрудники ФБК перестанут уже плодить отговорки как троечники, идеально списавшие домашку у отличника. Могли бы не смешить людей и опубликовать что-нибудь правдоподобное. Например: «Навальный хитрым способом передаёт нам из колонии тезисы и отдельные формулировки, а мы в меру наших способностей собираем из полученного материла связные тексты». И все были бы довольны.
Не смотря на непрерывающийся поток значимых новостей, вы, конечно же, помните, что недавно начался новый «процесс» над Алексеем Навальным. Помните, что его обвиняют в создании «экстремистского сообщества», призывах к «экстремизму», создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий, а также в реабилитации нацизма. Сегодня остановимся на создании «экстремистского сообщества» и призывах к «экстремизму». Только вспомним сначала ещё одну деталь: вот уже почти месяц у Навального нет доступа к информации о происходящем в стране.
А вот теперь просто процитирую его выступление, сделанное во вторник в зале «суда»: Продолжить чтение этого поста »
Как вы, конечно же, помните, команда Алексея Навального объявила всемирную акцию в его поддержку и предложила провести её в день рождения политика — 4 июня. В первой версии того объявления содержался, в том числе, и абсолютно идиотский призыв выходить на мирные акции в российских городах: команда Навального обещала «обеспечить юридическую поддержку и оплатить штрафы всем, кто будет в этом нуждаться», как бы забыв, что за такие митинги в России сейчас легко можно присесть на много лет.
Так что я призывать ни к чему не буду. Каждый из живущих в России людей сам способен решить, как он может рисковать, а как — не может. Ну, например: просто устной рассказывать правдивые новости соседям и друзьям, расклеивать по ночам листовки на светофорах, материально помогать политическим активистам и т.д..
А живущие вне России не рискуют почти ничем (если, конечно, у них не осталось каких-нибудь заложников в РФ) — им доступны любые формы протеста, о которых они знают примерно всё.
В общем, не буду никого ни к чему призывать.
Я просто напомню вам сегодня про статью в «Медиазоне» о сроках Навального в ШИЗО — самой суровое наказание для заключённых, в котором Навальный менее чем за год провёл уже почти 180 суток: и совсем не потому, что он такой плохой заключённый. Ну, то есть, плохой, конечно, но не с точки зрения закона, а по мнению одного конкретного обидевшегося дедушки.
Просто короткое видео из ООН о «русофобии»:
А вообще, я хотел напомнить всем собравшимся, что получивший неделю назад «Оскара» документальный фильм «Навальный» уже можно свободно посмотреть в Сети: в оригинальной озвучке и с русскими субтитрами.
Как-то я упустил, что награждение Оскарами этого года состоялось уже прошлой ночью…
Прежде всего – не могу не выразить радость по случаю победы «Навального» в категории документальных фильмов. Это – очень важное событие как для главного героя фильма, так и для создателей, которые взялись за серьёзную тему в самый правильный, подходящий момент. Самого фильма я ещё не видел, так что пока просто предположу: награда присуждена не только фильму. Редкий случай уместной и логично объяснимой политизации премии.
И, «чтобы два раза не вставать», напишу и про художественные фильмы с Оскара-2023.
Во-первых, меня сильно удивил богатый улов (да и вообще факт награждения) фильма «Всё везде и сразу». Если я ничего не забыл, это – единственный за последний год (а то и больше) фильм, который я не смог досмотреть даже до середины: он мне показался какой-то бессмысленной мелькающей суетой, в которой голове вообще не за что зацепиться. Но фильмы я обычно смотрю пятничными вечерами и, возможно, в тот раз был просто слишком уставшим после очередной рабочей недели. Как-нибудь попробую дать фильму ещё один шанс.
Во-вторых, мне жаль, что без наград остались «Банши Инишерина» и «Достать ножи: Стеклянная луковица». Это – два очень разных, но очень хороших фильма. Я ещё напишу о них отдельно в понедельничной рубрике, а пока просто посоветую вам их посмотреть (если, вдруг, вы ещё не). Но, как известно, не все ненаграждённые фильмы на самом деле оказываются более низкого качества, чем награждённые.
Команда Алексея Навального выпустила видео с расследованием интереснейшего феномена: существования публично известных секретных агентов российской Думы в странах НАТО… Или они на самом деле – агенты НАТО в Думе? Надеюсь, что вы поймёте это лучше, чем я.
Главное, что единороссы – странные мазохисты: подвергаю себя «опасностям», о которых сами же так много говорят…
На этой неделе – 17 января – была вторая годовщина возвращения Алексея Навального в Россию. Об этом «эпическом» и в определённом смысле героическом поступке мы, вроде бы, прочитали и услышали уже всё, что только можно.
А вот большой подборки мнений и воспоминаний сотрудников ФБК я до сих пор как-то не читал. Возможно, что-то подобное уже где-то и публиковалось, но я впервые прочитал подобный текст именно на этой неделе. Так что оставлю здесь ссылку на память (а заодно и с вами поделюсь).
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
