Архив метки «сми»

Пишут, что Роскомнадзор сначала заблокировал сайт медиа «Новая вкладка», а потом разблокировал его после удаления редакцией одного из материалов. Но в деле блокировки какого-либо медиа главное — начать. И мы понимаем это так же хорошо, как и тот факт, что Роскомнадзор плохого не «посоветует». Пытается блокировать — значит, стоит как минимум попробовать почитать.
Я вот о издании «Новая вкладка» (которое пишет о жизни в российских регионах после начала войны в Украине) ничего не знал, но раз заблокировали — буду изучать.
И вам, если что, VPN в помощь.


В середине июля на российском медиа-рынке произошло интересное событие: вышел первый номер журнала-приложения к не выходящей (временно) газете. А именно, приложение к «Новой газете». Журнал называется «НО» (по первому слогу названия временно не выходящей газеты), сконцентрирован на описании современного российского общества и выходить будет как на бумаге, так и в pdf-формате. Первый 96-страничный номер уже готов:

Попробуйте почитать, по возможности поддержите и распространите весть среди людей, которым это издание может быть интересно.


«Дождь» пошёл

Вы, конечно, это уже знаете, но кто-то из заинтересованных друзей и знакомых мог новость и пропустить: телеканал «Дождь» сдержал обещание и вернулся в эфир.
Вернулся, правда, пока только в ютуб-формате, который, к тому же, ещё должен разогнаться до нормальных тв-объёмов, но главное – начать.
На официальном сайте «Дождя» пока всё ещё висит мартовское оповещение о приостановке вещания, но туда я бы тоже стал иногда заходить: могут появиться какие-нибудь важные новости.
В общем, не пропустите сами и обрадуйте других.


Не могу не поделиться примером идеального – прямо созданного для учебника – троллинга: Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры заблокировал sebeanus.online (восьмое зеркало «Бумаги»).
Не поняли – перечитайте предыдущий абзац вслух.

А теперь – домашнее задание. Придумать какой орган (государственный, конечно же) может ещё что-нибудь заблокировать, потребовать, постановить, призвать к, закрыть, привести в исполнение и т.д. и т.п.. Помогите каким-нибудь хорошим людям попасть в интересные заголовки. А нам – их почитать.


Сайты Эха и Дождя

Вчера Генпрокуратура РФ потребовала ограничить доступ к сайтам радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь» из-за «материалов с призывами к экстремистской деятельности». А на самом деле, как вы понимаете, из-за того, что они – по моему особому мнению – называли войну войной. И рассказывали нам о этой позорной войне. Но я не хочу выступать свидетелем-выскочкой.
А хочу я напомнить вам три вещи:
1. Мой пост про VPN – чтобы свободно гулять по всем сайтам, которые предоставляют нам правдивую информацию.
2. Ютуб-канал «Эха Москвы».
3. Ютуб-канал «Дождя».
Алексей Венедиктов, конечно, обещает бороться – и я желаю ему в этом удачи.
Но бороться должны и слушатели.
Никто не должен остаться один в своей борьбе.
P.S.: Ютуб оказался ещё тупее Фейсбука, и заблокировал канал «Эха Москвы» в Европе – из-за формальной связи с Газпромом (основным акционером радиостанции). Надеюсь, это действительно странное гонение (легко обходится через VPN) будет использовано как шанс спасения «Эха» в том формате, которым оно и славно.


Спасти Медузу

Думаю, все бывающие в интернете люди уже знают, что российский минюст вдруг решил признать «Медузу» иностранным агентом. Признать, вроде бы, только на том основании, что она получает деньги из-за границы. Учитывая, что по такой логике «иностранных агентов» в интернете – миллионы, можно сказать, что мы опять наблюдаем избирательное применение глупого закона.
Вслед за вышеуказанным признанием, рекламодатели вполне предсказуемо с «Медузы» быстро ушли (не могу их судить – как-то жить и работать нужно всем). И осталась «Медуза» почти совсем без денег на выживание.
Так что редакции не осталось ничего другого, кроме как обратиться с просьбой о помощи к читателям. Именно об этой просьбе я и хотел напомнить всем людям, заинтересованным в существовании независимых медиа. Это Дмитрию Пескову безразлично (надеюсь, что и правда), сколько их там ещё осталось, а мне – нет (и вам, надеюсь, тоже). Есть в истории «Медузы» странные моменты, но положительных – всё-таки больше. К сожалению, я совсем не уверен, что команда переживёт второе «обнуление» в своей профессиональной истории.


Смогли

Я был абсолютно уверен, что неоскорбляемые уже ничем не могут меня удивить. А они – смогли.
Уголовное дело против Ивана Голунова прекращено.
Это прекрасно, но – совсем не конец. И всё-таки поздравлю всех тех, кому была важна свобода Голунова.


Пересказы от Медузы – это гениально.

Возьмём, например, пресс-конференцию Путина. Кому охота часами слушать эту болтовню, не имеющую никакого отношения к реальности? Вы ведь понимаете, что я имею в виду не только ответы, но даже и вопросы.

А тут выжимку прочитал – и сразу в курсе всего стоящего.


Вес слова

Меня всегда удивляла тяга чиновников и провластных СМИ к слову опровержение.

Напишет, например, Навальный про бандитские связи семьи генпрокурора Чайки, и через некоторое время появляется в новостях это слово. «Генпрокурор Юрий Чайка опроверг обвинения Навального».

Спешу информировать моих читателей о том, что слово опровержение означает «доказательство обратного». Доказательство. При помощи фактов, документов.

Они же просто отрицают.

Мы, в общем, уже знаем, что власть не считает необходимым что-либо доказывать: ни якобы несостоятельность обвинений в отношении себя, ни собственные обвинения в отношении других (привет басманным судьям, привет Эрдогану). Не считает необходимым, потому что «и так понятно, что это заказуха». Именно поэтому не считаю нормальными высказывания некоторых граждан в стиле «и так понятно, что они все воры, чего Навальный дёргается».

Я, как ни странно, предпочитаю серьёзных людей.