Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Некоторое время назад я где-то, уже не помню где, встретил анонс фильма «Нормальный только я» (режиссёр Антон Богданов, 2021 год). У фильма было многообещающее описание – по сюжету директор летнего лагеря входит в сговор с местным мэром на предмет застройки территории лагеря – и несколько интересных актёров на значимых ролях (прежде всего Константин Хабенский и Максим Виторган), так что я внёс фильм в планы на просмотр.
И вот – посмотрел…
Да, я даже досмотрел его до конца.
И я догадался, что это должна была быть комедия. Потому что там через каждые несколько секунд/минут – типа шутка или типа ржачная ситуация. А я сижу такой перед экраном, и испытываю странные ощущения: понимаю, что авторы ждут смеха, но в упор не понимаю, чему смеяться. Нет, юмор не глупый и не «плоский», он – просто какой-то невидимый… Стоп, один немного смешной момент всё-таки был: в начала фильма в сцене в банке. Но я не уверен, что все уже помнят, к чему та отсылка (слишком много случилось в России с того реального эпизода), и совсем не знаю, сколько людей будет помнить или знать года через два-три.
В общем, как комедия фильм оказался настолько никаким, что я даже не вижу смысла перечислять какие-то достоинства или, наоборот, ляпы и нестыковки в сюжете. Если вы не любители кино-жвачки – не тратьте времени на «Нормальный только я».

Но, в то же время, я хорошо понимаю, что в России фильмы такого содержания очень нужны: человеческое отношение к людям с ограниченными возможностями или особенностями развития ещё развивать и развивать.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Клюнул я на актёрский состав – да и на имя режиссёра тоже –, и посмотрел фильм «Огонь» (режиссёр Алексей Нужный, 2020 год). Отчёт будет коротким.
По формальным признакам «Огонь» оказался классическим фильмом-катастрофой. Но основная проблема в том, что подобные фильмы в России снимают не совсем «катастрофическими»: как говорили мне даже некоторые иностранцы, посмотревшие, например, «Метро», по канонам жанра в подобных фильмах должно присутствовать большее количество человеческих трагедий. Кроме того, в «Огонь» затесалось некоторое количество фальшивой лирики, которую я никак не ожидал увидеть в постсоветском фильме. И именно этот факт расстроил меня в фильме больше всего.
Технически фильм сделан скорее хорошо. В касте присутствует несколько хороших актёров, которые честно стараются качественно сыграть доставшиеся им роли (знаменитые бездарности в фильме тоже присутствуют, но роли у них – относительно малозначительные). Героизация главных героев не зашкаливает, а местами даже кажется реально смешной пародией на известные американские фильмы. Но при всём этом советовать вам «Огонь» не буду: вы прекрасно проживёте из без него. Хотя, и плеваться после просмотра, скорее всего, не будете.

Что я понаписал? Хотел ведь просто сказать, что нельзя так хорошими актёрами разбрасываться…

В сегодняшнем кино-выпуске у нас не просто короткометражный фильм, а целая инструкция для начинающих режиссёров.
Фильм «Тёмная как ночь. Анна Каренина» (режиссёр Радда Новикова, 2019 год) рассказывает нам, как взять хороший литературный первоисточник, хороших актёров и хорошую песню, а потом бац, и слепить из всего этого дерьмовый фильм… Фильм, который разбивается о реальную жизнь как именно та пуля.

Ну, вдруг вы ещё не видели это.

Куда и откуда бы мы ни шли, идём мы не одни. Чем лучше об этом помним, тем лучше идём.
Ну, то есть, в сегодняшнем выпуске кино-рубрики у меня – короткометражка «Я иду к тебе» (режиссёр Анна Меликян, 2017 год).

Но вы, конечно, можете увидеть в этом фильме что-то своё.

Посмотрел фильм «Фея» (режиссёр Анна Меликян, 2020 год), решившись на данное предприятие по одной единственной причине – Константин Хабенский в главной роли.
Первые минуты фильма принцип выбора как бы оправдали – у Хабенского получался вполне живой естественный персонаж (такими ролями он и ценен). Главная героиня – т.е. «фея» – тоже казалась интересной. И тут случилась худшая из возможных бед: сценарий покатился по наклонной плоскости и идеально прямой траектории. Катился он так более двух часов, пока герои фильма не сделали и не сказали все те вещи, которые и мог ожидать от них самый простой зритель уже с самого начала. То есть, актёры без всякого ущерба для фильма могли бы, последовав заветам товарища Огурцова, банально встать перед камерой и сказать: «Я в прошлой жизни был Андреем Рублёвым, а я – простая наивная девчонка. Нам следовало бы ответственно относиться к этому с самого начала» и т.д.. И получилась бы короткометражка на несколько минут, которая по содержанию и форме ничем не уступала бы полнометражной «Фее».
В общем, фильм оказался совсем простым. Смотреть его можно только в одном случае – если вечером делать совсем нечего, а уснуть не получается.

Может, изменить уже привычный метод выбора фильмов и начать читать рецензии до, а не после просмотра?

Недавно прочитал, что на 11 ноября назначен выход первой серии второго сезона «Метода». Сам я боюсь о нём – втором сезоне – даже думать, и буду просто ждать отзывов людей, мнению которых доверяю.
А боюсь я по одной простой причине: первый сезон (2015 года) уже был очень крутым сериалом. И вот именно его я, пользуясь случаем, очень советую (пере)смотреть. Там немного странноватая первая серия, из-за которой у неинформированного зрителя может создаться отрицательное впечатление. И зря. Первую серию нужно посмотреть исключительно для дальнейшего понимания главных героев. А вот со второй серии и начинается круть.
Отдельно замечу, что в первом сезоне задействовано большое количество хороших актёров, и даже двое гениальных. Второй – это Тимофей Трибунцев.
В общем, не знаю, что там будет во втором сезоне, но его слишком легко сделать хуже первого. Да и режиссёр сменился.
Но вот первый сезон – смотреть обязательно.

Воспользовавшись разнообразными выходными, посмотрел-таки «Собибор» Хабенского.
Увидел качественную картинку и несколько зачётных ходов (например, вход женщин «без профессии» в ад – кто видел фильм, тот меня поймёт). А больше ничего рассмотреть не смог. Ну да – в лагере полно жестокости, но эмоциональное восприятие её идёт какими-то рывками. И остаётся совершенно непонятным, почему главный герой – именно главный. Не знал бы я, кто такой Александр Печерский, так и остался бы с этим непониманием. Вследствие этого, рассматривать фильм как отдельное произведение искусства не получается совсем.
Получается видеть только неудачную, неточную экранизацию книги «Александр Печерский. Прорыв в бессмертие». Вот именно её и советую вам прочитать. А фильм смотрите только если у вас есть лишних два часа жизни на просмотр костюмированной «ходилки-стрелялки».
З.Ы.: судя по услышанному мной в разговоре Дудь – Хабенский, последний снимал фильм как бы «между делом». Оно и видно.