Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Всем вам известная «Медуза» – издание интересное и часто полезное, но есть и у него некоторые странности. Например, его редакция почему-то любит цитировать некоего Андрея Перцева, который на основании «разговоров со своими источниками в Кремле» постоянно придумывает новости и прогнозы, которые потом не сбываются. На эту тему у «Проекта» даже исследование было:

То есть, Перцев новости и прогнозы придумывает – как придумал, похоже, и свои «источники». В скобках: (то есть это – тот редкий случай, когда даже можно пошутить над фамилией человека). В общем, я тоже так могу: почитаю несколько дней новости, попытаюсь сделать на их основании какой-нибудь логический прогноз и выдам его за слив от моих «кремлёвских источников». Или просто напишу: «мой знакомый из администрации президента на условиях анонимности заявил, что 17 марта Путин придёт на избирательный участок не в полдень». Он и правда не придёт в полдень (как минимум по двум очевидным причинам), а я смогу хвастаться своими крутыми инсайдами.
А теперь объясняю, почему я вдруг решил уделить столько внимания Перцеву. Потому что «Медуза» опубликовала очередную сенсацию от «источников Перцева»: коллективный Кремль всё-таки не стал препятствовать публичным похоронам Алексея Навального из-за решимости Людмилы Навальной и общественного мнения. Вот оно как, Петрович!
Я, конечно же, очень уважаю Людмилу Ивановну Навальную за стойкость, а всех тех, кто публично требовал выдачи тела и проведения похорон – за гражданскую позицию. Но это те две единственные вещи, которые может положить в основу анализа произошедшего вообще любой человек с улицы – именно они известны всем и без всяких «источников в Кремле».
Мне бы тоже было интересно узнать (и объяснить другим), почему похороны Алексея Навального всё-таки разрешили. Но точно не буду, в отличии от Перцева, использовать этот мой интерес в целях демонстрации собственной фиктивной «крутости» или информированности.
P.S.: а не псевдоним ли это Валерия Соловья?..

Вчера нежелательная террористическая организация под названием «Генпрокуратура» объявила издание «Медуза» «нежелательной организацией» на территории РФ. По мнению ведомства, деятельность «Медузы» «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».
Решение по нынешним временам – понятное, а вот формулировка – неверна. На самом деле Медуза представляет угрозу для действующей российской «власти»: потому что своими публикациями увеличивает количество информированных и думающих людей в стране. А такие люди – опасны для нынешнего российского режима, который врёт через букву, по поводу и без повода.
Так что я буду продолжать рекламировать среди моих читателей достойные внимания материалы «Медузы». Читать их даже российский «закон» не запрещает, а на запреты на распространение я забиваю и кладу. А вы – не бойтесь читать. И в жизни будет хоть немного больше света.
P.S.: зато из текстов «Медузы» наконец-то исчезла дурацкая плашка про «иноагентство». Давно было пора.

Оказывается, телеканал «Дождь» 22 декабря получил лицензию на вещание в Нидерландах. Предполагаю, что официально об этом не сообщалось по чисто техническим причинам: на физический переезд и перезапуск на новом месте даже такого маленького телеканала нужно определённое время. Так что как будут готовы, так и сообщат.
Непонятно мне другое: почему «Дождь» в своё время сразу не переехал в какую-нибудь старо-европейскую страну? При всём уважении (и благодарности за первую помощь многим российским журналистам), балтийские страны всегда более или менее обоснованно ощущали себя потенциальными жертвами российской агрессии – а это значит, что и риск нервных реакций несправедливых отзывов лицензии там был гораздо выше. А европейская реальность более предсказуемая: в том числе и потому, что гораздо более забюрократизированная.

Пять расследовательских редакций – «Проект», «Важные истории», The Insider, Bellingcat и команда Алексея Навального – запустили мобильное приложение «Самиздат» для совместной публикации своих расследований.
Приложение доступно в App Store и в Google Play.
Разработчики утверждают, что агрегатор защищен от блокировок Роскомнадзора и позволяет читать на территории России – без использования VPN – расследования всех редакций в одном месте.
Не знаю, насколько удобно читать большие серьёзные тексты с телефона (с планшета – должно быть уже лучше) и существуют ли в природе неспособные справиться с настройкой VPN читатели журналистских расследований. Но, в любом случае, обход блокировок – большое и важное достижение. Может быть, даже получится охватить ещё и какое-то количество не особенно технологически образованных бабушек и дедушек.

Ура! Как нам и было обещано на прошлой неделе, вчера открылся сайт «Эха» – ресурс, объединяющий в одном месте все проекты, запущенные в Сети журналистами бывшей (временно бывшей) радиостанции «Эхо Москвы».
Запуск сайта анонсировал в фейсбуке Максим Курников. Полностью цитирую его пост для тех, кто по каким-то причинам не может добраться до оригинала:

В эфире «Эхо»! Рассказываем, что мы для вас приготовили.
Сайт: https://echofm.online/
Тут вы сможете читать, слушать и смотреть любимые эфиры. А также найдёте мнения, документы и новости.
Приложение
Удобное и очень простое в использовании приложение с непрерывной трансляцией эфиров. Всё, как с радиоприёмником. Вам нужно только нажать одну кнопку – проверьте сами!
Пока доступно только на Android: https://play.google.com/store/apps/details…. Но уже совсем скоро и IOS.
Новости в Telegram: https://t.me/echoonline_news
Только самое важное от новостной службы «Эха», по которой вы так скучали.
Социальные сети:
Twitter – https://twitter.com/echofm_online), Facebook – https://www.facebook.com/echofm.online
Telegram – https://t.me/echofm_online)Цитаты, важные новости, инфографика и анонсы.
Сейчас, на самом старте, нам как никогда важна ваша поддержка: подпишитесь на наши соцсети и расскажите о них своим близким.

Ну, сайт пока выглядит как-то странновато и местами кривовато устроен, зато – работает (и это – главное; надеюсь, его в скором времени доработают во всех смыслах). А приложение я испытать не могу, так как телефона на Андроиде у меня нет и никогда не было (ну, ничего, подожду).
В общем, выражаю этим постом радость от того, что пропустить или потерять любимые интересные передачи стало гораздо труднее.
И, конечно же, призываю всех заинтересованных поддерживать работу «Эха»!

Не хотелось бы, чтобы кто-то пропустил вышедшею на неделе большую и интересную статью  «Как становятся пидарасами»  «Когда продаешь душу дьяволу, любой талант превращается в говно». Это — не короткое, но очень интересное повествование о том, как Антон Красовский постепенно превратился из вроде бы нормального журналиста в одного из главных пропагандистов войны в Украине.
Статья интересна не только описанием заявленного конкретного случая, но и потому, что я (и не только я) давно задумывался о том, откуда вообще берутся такие феномены.
В общем, советую почитать, если ещё не.

Генпрокуратура сегодня «проснулась» и признала-таки «нежелательной» деятельность на территории РФ расследовательского проекта Bellingcat и издания The Insider (в числе четырёх иностранных неправительственных организаций).
Теоретически, обеим организациям теперь запрещено вести деятельность на территории РФ под угрозой административного и уголовного наказания. А на практике, к нашему счастью, почти ничего не изменится: располагающийся далеко за границами России «Беллингкэт», например, как работал с добываемыми из разнообразных открытых и не очень источников данными, так и продолжит. Хотя, «Инсайдеру» будет организационно немного труднее в этом деле помогать… Но главное, что мы должны помнить, не обращая внимания на хотелки Генпрокуратуры, – Bellingcat и The Insider остаются для нас ценнейшими источниками информации и аналитики. Так что продолжайте (или начинайте, ибо никогда не поздно) почитывать. И другим советуйте: правда добавляет сил.

А сегодня, оказывается, исполняется ровно 30 лет одной газетной заметке, которая стала уже чуть ли не мемом:

Газета «Мегаполис-Экспресс», 8 апреля 1992 года, № 15, страница 19. Издание хоть и скатилось со временем до желтейшей желтизны, но начинало-то, на самом деле, как вполне качественное. Да, и обратите внимание: фотографии ВВХ в оригинале заметки нет (а то некоторые прифотошопливают её для красоты):
Продолжить чтение этого поста »

За последний месяц, как вы могли заметить, было закрыто (или было вынуждено приостановить работу) огромное число нормальных российских СМИ. Вчера, например, и «Новая газета» объявила о приостановке деятельности. Такого ритма сокращения медиа-рынка за предыдущие двадцать два года мы не наблюдали, но до 24 февраля 2022 года и времена, оказывается, были совсем другими.
Но главное, о чём я хотел сейчас написать – не история российского политического режима. И не стенания о утраченных дорогих нам редакций. Главное – подсчитать, какие источники информации у нас – пока – ещё есть.
Про «Медузу» все знают. Про то, что попасть на её сайт можно при помощи всё тех же VPN, которые позволяет заходить на всякие фейсбуки и инстаграмы – тоже все знают.
Примерно все знают про ютуб-каналы давно знакомых нам журналистов, которые продолжают вещать как поодиночке, так и группами. Хороших журналистов (а также экспертов, которые часто бывали в гостях на радиостанциях и телеканалах) много, так что я даже не буду пытаться всех их перечислить. Вы просто набирайте в ютубной строке поиска все интересующие вас имена – и подписывайтесь на соответствующие каналы. А я просто напомню, что группа журналистов «Эха Москвы» сейчас ведёт «неиндивидуальные» передачи на двух ютуб-каналах:
1. Живой гвоздь (где ведущие часто работают парами и приглашают интересных, давно знакомых гостей);
2. «Дилетант» (там тоже есть кое-что «эховское»);
3 (бонус). Интересные гости бывают и на ютуб-канале Сергея Пархоменко.
А теперь – самое интересное. Продолжить чтение этого поста »

Совершенно случайно узнал, что на этой неделе (или раньше?) бывшие сотрудники «Ведомостей», покинувшие редакцию после утверждения Андрея Шмарова на посту главного редактора, запустили новый проект: VTimes.
Из описания нового новостного ресурса:

VTimes – это новое независимое издание про экономику, финансы, общество, бизнес, экологию, политику.

Ну что, будем наблюдать, как говорится. Про качество материалов и тем я пока ничего определённого сказать не могу (нужно именно понаблюдать). С технической стороны, немного удивляет отсутствие дат и времени публикации статей, но радуют оформление, небольшое количество рекламных баннеров и бесплатный доступ к статьям.
Правда, должен наванговать, что последние два положительных пункта будут актуальны совсем недолгое время: содержание целой редакции на одни пожертвования читателей и гугло-рекламу не кажется мне реализуемой задачей. И это – источник некоторой грусти.
Но я надеюсь, что у создателей нового ресурса всё получится. Всем заинтересованным в существовании качественных источников информации – читать и поддерживать.