Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Прочитал я вчера, что министерство просвещения РФ обновило материалы к классным часам «Разговоры о важном», убрав из методичек к урокам упоминания войны в Украине. Прочитал, и наконец-то собрался посмотреть, что же там в этих методичках написано. Не только же про специальную военную войну планировалось рассказывать школьникам всех возрастов, правда?
Вообще, школьные методички мне до сих пор читать как-то не приходилось, поэтому первый опыт оказался интересен уже сам по себе: никогда бы не подумал, что учителей считают такими несамостоятельными безфантазийными людьми. Надо будет как-нибудь собраться, и почитать методички для какого-нибудь нормального школьного предмета: может, там что-то более разумное написано. Но сейчас – о «разговорах о важном».
Из особо удививших вещей – некоторые вопросы для «работы с интерактивным заданием „Своя игра“». Вот, например, категория «История России» для 5–7 классов. Вопрос «Как назывался предмет, который использовался нашими предками для защиты от злых сил?» ну просто очень удачно помещён в «историю»! Думаю, была бы в разговорах о важном биология – спросили бы о коре дуба, выбранной мудрыми предками в качестве средства ото всех хворей.
Но и вопрос о Вече как-то немного напрягает по нынешним временам. Хотя он – и правда имеет отношение к истории.

В общем, будет время – почитаете методички. Там интересные вещи попадаются.

Многие давно говорят и пишут, что в России возрождается совок. Но не все успевают заметить всего разнообразия этого возвращения.
Ну так держите новый конкретный пример: «благодаря» усилившейся в военное время цензуре в реальную жизнь возвращаются те самые советские «квартирники». Молодые – или забывчивые не очень молодые – могут зайти в Википедию и посмотреть, что это такое на самом деле (в отличие от того, что в последние годы устраивают некоторые известные российские музыканты).
А я пока процитирую твиттер группы Каста:

Каста – в списке артистов, которые против и которым власти отменили все публичные концерты в России. Таких артистов около 40, мы в хорошей компании.
Что ж, будем с вами встречаться в другом формате.
Друзья, организовывайтесь своими компаниями друзей, скидывайтесь, бронируйте себе небольшое подходящее место, связывайтесь с нами – мы приедем и выступим. Поугараем, поужасаемся, помечтаем. И не афишируйте это, а то вам сорвут праздник.

В пятницу была 22-я годовщина аварии на атомной подводной лодке «Курск». Понимаю, что не могу рассказать вами ничего нового на эту тему, так что просто сохраню в воскресных видео вот этот знаменитый диалог между Ларри Кингом и ВВХ:

А вот слова Путина о вдовах погибших офицеров на видео сохраниться не могли. Но мы всё равно их помним.

Сергей Доренко рассказал: «Путин позвонил на Первый канал и сказал, что тот нанял шлюх, заплатил им по десять долларов, и они выступили, чтобы дискредитировать президента».

Я и правда ничего не планировал. И даже, как все рационально мыслящие люди, до конца не верил, что некоторые вещи реально возможны…
Но именно вечером 23 февраля я достал из книжного шкафа давно уже купленную, но до тех пор ещё нечитанную книгу: «Вопросы к немецкой памяти» Лутца Нитхаммера.
Кто читал – тот всё уже понял.

Остальным же коротко расскажу. Продолжить чтение этого поста »

А сегодня, оказывается, исполняется ровно 30 лет одной газетной заметке, которая стала уже чуть ли не мемом:

Газета «Мегаполис-Экспресс», 8 апреля 1992 года, № 15, страница 19. Издание хоть и скатилось со временем до желтейшей желтизны, но начинало-то, на самом деле, как вполне качественное. Да, и обратите внимание: фотографии ВВХ в оригинале заметки нет (а то некоторые прифотошопливают её для красоты):
Продолжить чтение этого поста »

Ведь и правда: вчера было 30-летие ГКЧП. Не доберись я поздним вечером до интернета – сам бы и не вспомнил, наверное.
А всё потому, что ошибки прошлого – учтены. Но не той стороной, за которую я болел бы в 1991, если бы был чуть взрослее. Но мне было восемь лет, я не очень хорошо понимал смысл рассказываемого по радио (которое мама «почему-то» брала с собой даже на дачный огород) и думал только, что возвращение в Москву и в школу и правда может немного отложиться.
Ошибки прошлого учли те, кто довёл дело ГКЧПистов почти уже до самого конца, но сделал это постепенно – маленькими такими незаметными по-отдельности шагами. Каждый из этих шагов люди проспали, и на защиту нового белого дома не вышли: каждый раз был как бы не тот, слишком мелкий, повод. Таким же образом, с точки зрения психологии, объяснима и моя забывчивость.
Ну, раз не повторится уже 91-й, так повторится какой-нибудь ещё год. Нас ведь на самом деле правильно учат: «можем повторить». Нужно просто правильно выбрать, что именно.

Последовал я, наконец-то, совету Бориса Чхартишвили и прочитал «Рок генерала Бориса Щутского». Книга является, по сути, сборником текстов – сюрприз! – Бориса Щутского и состоит из двух частей. В первой части приведены некоторые письма автора – царского и белого генерала – из эмиграции в советскую Россию. Во второй же части собраны некоторые из художественных произведений автора: частично автобиографические рассказы о Первой мировой войне и просто рассказы о жизни «гражданской», мирной.
По моему особому читательскому мнению, письма Бориса Щутского – не самые интересные произведения для рядового читателя. Из писем этих, конечно, можно получить некоторое количество информации о повседневной жизни белого эмигранта в Европе, но общее впечатление сильно портят рассуждения о науке (достаточно примитивные) и эзотерике (полезные разве что профессиональным исследователям народных хобби тех лет). Но я не исключаю, что кто-то сможет оценить эту часть книги лучше меня.
А вот рассказы Бориса Щутского – по большей части действительно интересны и хорошо написаны. Могу предположить, почему они не издавались в доперестроечные времена, но почему нам пришлось ждать аж до 2016 года? К тому же, при жизни автора их вышло аж четыре сборника, которые уже почти сто лет не переиздавались вообще нигде. И кто знает, найдётся ли когда-нибудь достаточно рисковый издатель, готовый подготовить и опубликовать полное собрание произведений Бориса Щутского. Надеюсь, что это когда-нибудь случится: мне прочитанного показалось слишком мало… И надеюсь, что достойный уровень продаж «Рока генерала Бориса Щутского» приблизит это событие.

Да, а типографика в «Роке генерала Бориса Щутского» местами ужасает: кажется, что пьяный дворник в ворде книгу собирал. Но за уникальное содержание многое можно простить.

Оказывается, позорящий российскую историческую науку Анатолий Фоменко не только книжонки клепать горазд. Он специально для своих псевдонаучных бредней ещё и целый мультимедийный музей создал. Заведение находится во Владимире:

В музее, понятное дело, вы обогатитесь ценнейшей информацией. Вот такой, например:

[Источник фото]
Большинству россиян и в текущем году приходится участвовать в развитии внутреннего туризма, так что вот вам ещё одна причина съездить во Владимир: не так уж много на нашей планете существует комедийных музеев. Не позволим ковиду обрекать нас на уныние и скуку.
Ну а тем, кто почему-то не умеет или не хочет путешествовать по России (или кому лень пробираться козлиными тропами в Европу), могу только посоветовать попробовать изучить виртуальный тур на сайте музея.
Предупреждаю: большие дозы чужого бреда могут повредить вашему здоровью.

Периодически заказываю на Озоне порции бумажных книг (да, в силу преклонного возраста сформировалась у меня привычка к данному носителю), и каждый раз проверяю наличие в продаже чего-нибудь из старых хотелок или явных раритетов.
В последний раз особенно крупно и неожиданно повезло с источниками исторических курьёзов от внушающего доверие автора; будет на основании чего развивать профессиональную «креативность»:

Как вы понимаете, хвастаюсь я частично и из альтруистических соображений: все заинтересованные люди могут воспользоваться относительно высоким предложением вышеуказанных книг.
Вообще, не могу не отметить, что был в советском книгоиздательстве один огромный плюс: прорвавшихся через цензуру авторов печатали огромными, космическими по сегодняшним стандартам тиражами. И только благодаря этому у нас сейчас есть шанс найти-таки в бумажном формате практически любую книгу, не переиздаваемую на русском языке уже 30+ лет: чистая статистика, а не особое стремление населения к сохранению печатной продукции для потомков. В скобках: (типографское качество советских книг, при этом, ужасает меня примерно в 90% случаев).
Ну и о современных тиражах, чтобы два раза пост не писать. Добыл я свежайшее издание (2021 год) книги Елены Борисовны Смилянской «Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века». Я сам её очень давно искал, и имею основания подозревать, что не только я один. Так что не упустите:

Об остальных частях улова пока публично рассказывать повода не имею.

Очень часто мне кажется, что если присуждение «Оскара» фильму и можно назвать критерием качества, то скорее со знаком минус. Потому что «Оскаров» дают исходя из мимолётной моды, а в памяти и культурной истории часто остаются не награждённые фильмы.
Фильм «Суд над чикагской семеркой» (режиссёр Аарон Соркин, 2020 год) рискует стать одним из подтверждений вышеуказанному предположению. Потому что премий фильм не получил, зато получился бодрым, в меру весёлым (там, где это вообще возможно), интересным по содержанию и с прекрасной актёрской игрой всех основных персонажей (например, Сашу Бэрона Коэна я до этого фильма как-то даже не считал серьёзным актёром). И вся эта красота — в историческом фильме. Который оказался совсем не визуальным пересказом событий пятидесятилетней давности.

В общем советую смотреть. И не исключаю, что и вам покажется: это один из тех фильмов, которые не жаль будет пересматривать в будущем.