Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Про акцию «Возвращение имён», участники которой зачитывают имена безвинно замученных и убитых в годы советской власти людей, вы уже давно знаете: с 2007 года её ежегодно проводили 29 октября — накануне Дня политзаключенного. В Москве акция всегда проходила у Соловецкого камня. В этом году акцию в Москве у Соловецкого камня власти проводить не разрешили (какая неожиданность) по причине «эпидемиологической обстановки» и запрета на проведение публичных мероприятий (ещё одна неожиданность). В других российских городах с проведением «Возвращения имён» тоже могут возникнуть некоторые проблемы.
Но это не значит, что акция в этом году проводиться не будет. Отменена она не будет и из-за военной агрессии на Украине, которая довольно логично представляется гораздо более актуальным злом, творимым российским государством. Вот что пишут по этому поводу сотрудники «Мемориала»:

2022 год — год новой катастрофы и новых жертв. Кажется, что гораздо важнее помнить о погибающих сегодня и о прекращении разворачивающейся на наших глазах трагедии. Мы уверены, что «Возвращение имён» имеет значение и сегодня. Ведь эта акция напоминает о важнейшем, безусловном принципе: нет ничего ценнее человеческой жизни, а значит, государство не имеет права убивать людей. Ни в 1937-м, ни в 2022-м. И чем больше людей согласятся с этим, тем вероятнее, что катастрофу удастся остановить — и не допустить в будущем.
Именно поэтому 29 октября 2022 года мы приглашаем вас вспомнить имена людей, погибших от советского государственного террора.

И так как 29 октября — уже завтра, все заинтересованные могут, например, прочитать на «Медузе» детальную инструкцию для будущего участника.

Прочитал я вчера, что министерство просвещения РФ обновило материалы к классным часам «Разговоры о важном», убрав из методичек к урокам упоминания войны в Украине. Прочитал, и наконец-то собрался посмотреть, что же там в этих методичках написано. Не только же про специальную военную войну планировалось рассказывать школьникам всех возрастов, правда?
Вообще, школьные методички мне до сих пор читать как-то не приходилось, поэтому первый опыт оказался интересен уже сам по себе: никогда бы не подумал, что учителей считают такими несамостоятельными безфантазийными людьми. Надо будет как-нибудь собраться, и почитать методички для какого-нибудь нормального школьного предмета: может, там что-то более разумное написано. Но сейчас – о «разговорах о важном».
Из особо удививших вещей – некоторые вопросы для «работы с интерактивным заданием „Своя игра“». Вот, например, категория «История России» для 5–7 классов. Вопрос «Как назывался предмет, который использовался нашими предками для защиты от злых сил?» ну просто очень удачно помещён в «историю»! Думаю, была бы в разговорах о важном биология – спросили бы о коре дуба, выбранной мудрыми предками в качестве средства ото всех хворей.
Но и вопрос о Вече как-то немного напрягает по нынешним временам. Хотя он – и правда имеет отношение к истории.

В общем, будет время – почитаете методички. Там интересные вещи попадаются.

Многие давно говорят и пишут, что в России возрождается совок. Но не все успевают заметить всего разнообразия этого возвращения.
Ну так держите новый конкретный пример: «благодаря» усилившейся в военное время цензуре в реальную жизнь возвращаются те самые советские «квартирники». Молодые – или забывчивые не очень молодые – могут зайти в Википедию и посмотреть, что это такое на самом деле (в отличие от того, что в последние годы устраивают некоторые известные российские музыканты).
А я пока процитирую твиттер группы Каста:

Каста – в списке артистов, которые против и которым власти отменили все публичные концерты в России. Таких артистов около 40, мы в хорошей компании.
Что ж, будем с вами встречаться в другом формате.
Друзья, организовывайтесь своими компаниями друзей, скидывайтесь, бронируйте себе небольшое подходящее место, связывайтесь с нами – мы приедем и выступим. Поугараем, поужасаемся, помечтаем. И не афишируйте это, а то вам сорвут праздник.

В пятницу была 22-я годовщина аварии на атомной подводной лодке «Курск». Понимаю, что не могу рассказать вами ничего нового на эту тему, так что просто сохраню в воскресных видео вот этот знаменитый диалог между Ларри Кингом и ВВХ:

А вот слова Путина о вдовах погибших офицеров на видео сохраниться не могли. Но мы всё равно их помним.

Сергей Доренко рассказал: «Путин позвонил на Первый канал и сказал, что тот нанял шлюх, заплатил им по десять долларов, и они выступили, чтобы дискредитировать президента».

Я и правда ничего не планировал. И даже, как все рационально мыслящие люди, до конца не верил, что некоторые вещи реально возможны…
Но именно вечером 23 февраля я достал из книжного шкафа давно уже купленную, но до тех пор ещё нечитанную книгу: «Вопросы к немецкой памяти» Лутца Нитхаммера.
Кто читал – тот всё уже понял.

Остальным же коротко расскажу. Продолжить чтение этого поста »

А сегодня, оказывается, исполняется ровно 30 лет одной газетной заметке, которая стала уже чуть ли не мемом:

Газета «Мегаполис-Экспресс», 8 апреля 1992 года, № 15, страница 19. Издание хоть и скатилось со временем до желтейшей желтизны, но начинало-то, на самом деле, как вполне качественное. Да, и обратите внимание: фотографии ВВХ в оригинале заметки нет (а то некоторые прифотошопливают её для красоты):
Продолжить чтение этого поста »

Ведь и правда: вчера было 30-летие ГКЧП. Не доберись я поздним вечером до интернета – сам бы и не вспомнил, наверное.
А всё потому, что ошибки прошлого – учтены. Но не той стороной, за которую я болел бы в 1991, если бы был чуть взрослее. Но мне было восемь лет, я не очень хорошо понимал смысл рассказываемого по радио (которое мама «почему-то» брала с собой даже на дачный огород) и думал только, что возвращение в Москву и в школу и правда может немного отложиться.
Ошибки прошлого учли те, кто довёл дело ГКЧПистов почти уже до самого конца, но сделал это постепенно – маленькими такими незаметными по-отдельности шагами. Каждый из этих шагов люди проспали, и на защиту нового белого дома не вышли: каждый раз был как бы не тот, слишком мелкий, повод. Таким же образом, с точки зрения психологии, объяснима и моя забывчивость.
Ну, раз не повторится уже 91-й, так повторится какой-нибудь ещё год. Нас ведь на самом деле правильно учат: «можем повторить». Нужно просто правильно выбрать, что именно.

Последовал я, наконец-то, совету Бориса Чхартишвили и прочитал «Рок генерала Бориса Щутского». Книга является, по сути, сборником текстов – сюрприз! – Бориса Щутского и состоит из двух частей. В первой части приведены некоторые письма автора – царского и белого генерала – из эмиграции в советскую Россию. Во второй же части собраны некоторые из художественных произведений автора: частично автобиографические рассказы о Первой мировой войне и просто рассказы о жизни «гражданской», мирной.
По моему особому читательскому мнению, письма Бориса Щутского – не самые интересные произведения для рядового читателя. Из писем этих, конечно, можно получить некоторое количество информации о повседневной жизни белого эмигранта в Европе, но общее впечатление сильно портят рассуждения о науке (достаточно примитивные) и эзотерике (полезные разве что профессиональным исследователям народных хобби тех лет). Но я не исключаю, что кто-то сможет оценить эту часть книги лучше меня.
А вот рассказы Бориса Щутского – по большей части действительно интересны и хорошо написаны. Могу предположить, почему они не издавались в доперестроечные времена, но почему нам пришлось ждать аж до 2016 года? К тому же, при жизни автора их вышло аж четыре сборника, которые уже почти сто лет не переиздавались вообще нигде. И кто знает, найдётся ли когда-нибудь достаточно рисковый издатель, готовый подготовить и опубликовать полное собрание произведений Бориса Щутского. Надеюсь, что это когда-нибудь случится: мне прочитанного показалось слишком мало… И надеюсь, что достойный уровень продаж «Рока генерала Бориса Щутского» приблизит это событие.

Да, а типографика в «Роке генерала Бориса Щутского» местами ужасает: кажется, что пьяный дворник в ворде книгу собирал. Но за уникальное содержание многое можно простить.

Оказывается, позорящий российскую историческую науку Анатолий Фоменко не только книжонки клепать горазд. Он специально для своих псевдонаучных бредней ещё и целый мультимедийный музей создал. Заведение находится во Владимире:

В музее, понятное дело, вы обогатитесь ценнейшей информацией. Вот такой, например:

[Источник фото]
Большинству россиян и в текущем году приходится участвовать в развитии внутреннего туризма, так что вот вам ещё одна причина съездить во Владимир: не так уж много на нашей планете существует комедийных музеев. Не позволим ковиду обрекать нас на уныние и скуку.
Ну а тем, кто почему-то не умеет или не хочет путешествовать по России (или кому лень пробираться козлиными тропами в Европу), могу только посоветовать попробовать изучить виртуальный тур на сайте музея.
Предупреждаю: большие дозы чужого бреда могут повредить вашему здоровью.

Периодически заказываю на Озоне порции бумажных книг (да, в силу преклонного возраста сформировалась у меня привычка к данному носителю), и каждый раз проверяю наличие в продаже чего-нибудь из старых хотелок или явных раритетов.
В последний раз особенно крупно и неожиданно повезло с источниками исторических курьёзов от внушающего доверие автора; будет на основании чего развивать профессиональную «креативность»:

Как вы понимаете, хвастаюсь я частично и из альтруистических соображений: все заинтересованные люди могут воспользоваться относительно высоким предложением вышеуказанных книг.
Вообще, не могу не отметить, что был в советском книгоиздательстве один огромный плюс: прорвавшихся через цензуру авторов печатали огромными, космическими по сегодняшним стандартам тиражами. И только благодаря этому у нас сейчас есть шанс найти-таки в бумажном формате практически любую книгу, не переиздаваемую на русском языке уже 30+ лет: чистая статистика, а не особое стремление населения к сохранению печатной продукции для потомков. В скобках: (типографское качество советских книг, при этом, ужасает меня примерно в 90% случаев).
Ну и о современных тиражах, чтобы два раза пост не писать. Добыл я свежайшее издание (2021 год) книги Елены Борисовны Смилянской «Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века». Я сам её очень давно искал, и имею основания подозревать, что не только я один. Так что не упустите:

Об остальных частях улова пока публично рассказывать повода не имею.