Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Хороший или просто приличный новый русский фильм сейчас – не такая большая редкость, как лет 8–10 назад, но всё равно появление каждого конкретного примера оказывается обсуждаемой новостью. Тем более странно, что только на последних зимних каникулах я открыл для себя хороший русский фильм 2009-го года.
Формально «Книга мастеров» Вадима Соколовского считается фильмом-сказкой. Но это на самом деле – не фильм для детей. Ну, уж точно не для маленьких. Я бы сказал, что содержанием он немного напоминает Жихаря Михаила Успенского, а визуально имеет много общего с «Властелином колец» Питера Джонсона. При этом нельзя назвать фильм вторичным продутом. Самостоятельный, качественный продукт для людей именно с хорошей кинематографической и сказочной культурой.
Советую вам и самим посмотреть, и развитым представителям молодого поколения показать.

Вчера наконец-то посмотрел «Слоны могут играть в футбол» Михаила Сегала. И теперь очень советую вам, дорогие читатели, как можно скорее сделать то же самое. Ибо фильм – гораздо лучше и интереснее всего того, что было о нём написано профессиональными критиками. Ну, как минимум, в тех статьях и заметках, что попались на глаза мне.
А спойлеров от меня не дождётесь. Вот даже не скажу, какую книгу мне захотелось перечитать после просмотра фильма.

Посмотрел я тут недавно среднеметражный фильм «Защитник Седов» (1988 год, режиссёр Евгений Цымбал). И так как фильм мне, в общем, понравился, решил я прочитать литературную основу: одноимённую повесть Ильи Зверева.
Как ни странно, текста повести на просторах Сети не нашёл (если у кого-нибудь есть – поделитесь!). Зато нашёл невероятное количество отзывов о фильме, авторы которых явно не поняли финала. Это может показаться невероятным, но многие думают что фильм – о большом профессиональном успехе Седова!
Наблюдая в реальной жизни некоторых друзей и родственников, я, конечно, уже знал, что немалое количество людей вообще (на 100 и даже более процентов) понять смысл увиденного на киноэкране (или что там его технически заменяет), но масштаб бедствия до сих пор себе не представлял.
Если вы ещё не видели фильм, то вот он:

А саму повесть я всё ещё надеюсь найти.

Вам это может показаться невероятным, но фильм «Горько!» Жоры Крыжовникова я впервые посмотрел только вчера вечером.
Горько жаль, товарищи, что не сделал я этого раньше. Очень жаль.
Если кто-то из вас такой же тормоз как я, и тоже ещё не видел этого шедевра, – бегите смотреть.

Воспользовавшись разнообразными выходными, посмотрел-таки «Собибор» Хабенского.
Увидел качественную картинку и несколько зачётных ходов (например, вход женщин «без профессии» в ад – кто видел фильм, тот меня поймёт). А больше ничего рассмотреть не смог. Ну да – в лагере полно жестокости, но эмоциональное восприятие её идёт какими-то рывками. И остаётся совершенно непонятным, почему главный герой – именно главный. Не знал бы я, кто такой Александр Печерский, так и остался бы с этим непониманием. Вследствие этого, рассматривать фильм как отдельное произведение искусства не получается совсем.
Получается видеть только неудачную, неточную экранизацию книги «Александр Печерский. Прорыв в бессмертие». Вот именно её и советую вам прочитать. А фильм смотрите только если у вас есть лишних два часа жизни на просмотр костюмированной «ходилки-стрелялки».
З.Ы.: судя по услышанному мной в разговоре Дудь – Хабенский, последний снимал фильм как бы «между делом». Оно и видно.

Вот так почитаешь соцсети, и правда на какое-то время уверуешь, что режиссёр Станислав Говорухин сегодня умер. Ну и доходит же до некоторых…
Про смерть депутата мне как-то неинтересно писать. А вот неплохого режиссёра можно вспомнить – почему бы и нет? По моему зрительскому не профессиональному мнению особенно хорошо у него получилось два фильма. Про «Место встречи изменить нельзя» все и без меня знают, а про «В поисках капитана Гранта» почему-то никто не вспоминает. И зря. Вам советую и самим посмотреть, и детям показать: одно из лучших моих телевизионных воспоминаний детства.

Андрей Тарковский – это реально наше всё в кинематографе.
И в связи с этим меня уже давно мучает один вроде бы простой, но на самом деле неразрешимый вопрос. Почему, сука, я нигде не могу найти «Ностальгию» с нормальной русскоязычной озвучкой?! Почему тупых – и часто одноголосых – переводов, техническим уровнем напоминающих начало 90-х, везде завались, а нормально озвученной версии – нет? Её не существует?
Если и правда не существует, то как наши кино-патриоты могли это допустить? Чем раскрашивать чёрно-белые фильмы и снимать туфту, лучше бы на «Ностальгии» стопятсот денег освоили. В данном конкретном случае мне было бы не жалко.

На школьника из Нового Уренгоя набросились абсолютно зря, и мне даже как-то лень объяснять почему. Ну не могут себе взрослые люди представить, что почти восемьдесят лет назад в большом количестве голов сидела идея «арийского мира», что я тут могу поделать…
Я могу только порадоваться за всех нас в общем и за одного хорошего режиссёра в частности, что неразумные взрослые люди подзабыли про фильм 2006 года «Franz + Polina». У фильма того, если кто не знает или не помнит, есть одна невероятная особенность: впервые за всю историю российского кинематографа (включая и его советский период) немецкие солдаты не изображены там абсолютными (и поголовными) демонами. Они там изображены просто людьми. Разными людьми. Помню, что при первом просмотре меня этот факт особенно порадовал.

В сегодняшнем выпуске рубрики «Кино по пятницам» ставлю короткометражку Алексея Красовского «Задержи дыхание» (2014 года), хотя на меня она особого впечатления не произвела.

Зачем же я её поставил? Только ради того, чтобы посоветовать моим дорогим читателям полнометражный фильм Красовского «Коллектор».

«Коллектор» – действительно очень хороший фильм: хорошо сделанный и заставляющий задуматься не только о жизненных ценностях, но о каждой из фаз главного героя. Посмотрите — поймёте, о чём я.

Не зря за фильм «Нику» дали.

А те, кто не тянули с просмотром как я и уже видели – молодцы.

«Что там с русским кинематографом?» – спрашиваю я себя иногда.

И сам же начинаю себе отвечать. Вот новая порция ответов:

Ледокол (2016 год, режиссёр Николай Хомерики) – фильм длится два часа, и при этом режиссёру с монтажёром удалось скомкать или обрубить до степени почти полной инвалидности вообще все линии и ходы. Жалкая пародия на фильм-катастрофу. Богатым временем людям советую смотреть этот фильм жарким летом – хоть какое-то приятное впечатление останется.

Ке-ды (2016 год, режиссёр Сергей Соловьёв) – сплошные фальшь и скука. Соловьёв, похоже, решил схалтурить и ещё раз снять что-то вроде «Ассы». Не прокатило.

Жажда (2013 год, режиссёр Дмитрий Тюрин) – слабо во всех смыслах. Я бы качество фильма назвал «сериальным». Есть сильные расхождения с сюжетом книги (сами книги Андрея Геласимова читать скорее стоит).

Охрана (2015 год, режиссёр Александр Прошкин) – из всех фильмов Прошкина до этого момента я видел только два старых (советского периода) и, по случайному кажется совпадению, приличных. Возможно, именно по этой причине я не ожидал увидеть такого адского ада. Это был тот редкий случай, когда я уже минут через десять ощутил острую необходимость выключить фильм и напиться. Но исследователь должен быть сильным. А вы – не обязаны.

Дуэлянт (2016 год, режиссёр Алексей Мизгирёв) – красивая картинка, много крови, мозгов, выпученных глаз и фехтования на стволах. Ещё есть немного народной мудрости, памяти предков и духовности. И всё это складывается в одну большую хуйню. В общем, любителям жанра – смотреть обязательно.

Дама Пик (2016 год, режиссёр Павел Лунгин) – есть несколько ляпов сценариста и монтажёра, но в общем – смотреть стоит. В каком-то смысле – даже интересно.

Может показаться, что я – кино-русофоб. Но хорошие и плохие российские фильмы мне попадаются именно в таких пропорциях. Возможно, мне просто не везёт.

Может, посоветуете чего?