Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Уже не помню, как «Громкая связь» оказалась в моём списке фильмов для просмотра. Скорее всего – из-за режиссёра Алексея Нужного, который снял вполне смотрибельный фильм «Я худею».
О «Квартете И» я до этого момента не знал ничего, кроме названия (да, вот такой я феномен) – возможно, где-то когда-то встречал какие-то отзывы, но ничего из них не запомнил.
Итальянский фильм-оригинал «Идеальные незнакомцы» не видел, и даже не слышал о таком.
В общем, тестовый зритель из меня получился почти идеальный – я не знал сюжета, не искал в «Громкой связи» подтверждения своим ожиданиям и повторения любимых приёмов.
В результате имею сообщить, что таким как я этот фильм смотреть можно. Есть там пара не совсем жизненно-естественных сцен и переход к финалу в виде ржавых монтажных ножниц, но общее впечатление – скорее положительное.
Не таким как я советовать боюсь. Так как кто вас знает?..

Наконец-то собрался посмотреть фильм «Ван Гоги» Сергея Ливнева.
Фильм хороший, не зря столько людей его советовало. И я к ним с радостью присоединяюсь. То есть, принимаю эстафету и советую посмотреть «Ван Гогов» и вам.
Зная, что в любом минимально содержательном отзыве о фильме многие люди способны увидеть ненавистные спойлеры, поделюсь только одним соображением. Роль Алексея Серебрякова совсем не похожа на всё то, что я видел в фильмах с его участием за последние лет шесть. Видел далеко не всё, но некоторый стереотип о манере игры у меня всё равно сложился. А на «Ван Гогах» – сломался. И я этому рад.
Уж простите меня за нехитрые непрофессиональные измышления.

Действуя исключительно в рамках программы повышения собственной кинематографической культуры (а не в процессе впадения в детство), посмотрел всю трилогию «Хоббит» Питера Джексона.
Краткая рецензия: экранизацией фильмы назвать сложно – больше подходит российской выражение «по мотивам…» – но местами они очень смешные. Хорошие такие сказочные комедии, особенно первые две части.
Если, в силу каких-либо предубеждений, вы ещё не посмотрели эти шедевры компьютерной анимации – исправьте ситуацию. Вещи для взрослых не обязательно должны быть скучными или тупо социально ответственными.

Встретив первое упоминание об этом фильме, я даже посчитал ненужным разбираться в деталях: название не обещало моему замусоренному новостным потоком сознанию ничего хорошего. Но потом случилось чудо, и «Родину трип» я всё-таки посмотрел.
Как вам скорее всего известно, на просторах интернета мусорного контента гораздо больше, чем качественного. Поэтому писать предостерегающие посты о мусоре особого смысла не имеет (что-нибудь к вашим берегам всё равно прибьёт), а вот реклама шедевров — дело общественно полезное. Документальный фильм «Родина трип» хорош во всех деталях: содержание, картинка, звук, монтаж и даже эволюция главного героя. Не знаю, специально ли так сделано, но и некоторая эволюция создателей фильма там тоже присутствует: первые несколько минут он похож на какой-то любительский ролик, который неожиданно становится вполне профессиональной работой.
Два болельщика едут из Архангельской области в Самару на матч чемпионата мира по футболу:

Есть у меня сильное, основанное чисто на моих зрительских впечатлениях, подозрение, что «Джентльменов удачи» снимал не Александр Серый, а прямо сценарист и худрук фильма Георгий Данелия. Но это так, предположение.
После смерти Данелии нехитрые размышления о его творчестве навели меня на мысль, что надо бы посмотреть, что там ещё снял его друг и коллега Серый (раньше как-то не доводилось). И посмотрел я два последних его фильма: «Ты – мне, я – тебе» (1976 года) и «Берегите мужчин!» (1982 года).
Просмотр первого из них оказался пустой тратой времени, а вот «Берегите мужчин!» смотреть вполне можно: не шедевр, но довольно приятная по советским стандартам комедия. Для вечера тяжёлого трудового дня сойдёт:)

Вот и я добрался…
Фильм «Быкова» Юрия Быкова я посмотрел скорее по инерции, чем из-за ожидания увидеть качественный продукт. Было интересно, что он – Быков – снял после действительно неплохих «Дурака» и «Майора» и возмутившего многих сериала «Спящие» (сериалы, в отличие от фильмов, я почти не смотрю – времени жалко).
Моё впечатление в двух словах: плохой фильм.
Много слов на него тратить не хочется, так что просто поделюсь наблюдением о том, что сценарист и режиссёр пытается в голове и на экране симулировать не особенно правдоподобный диалог представителей двух социальных групп с целью защитить собственное понимание социализма. Получилось неинтересно. И социализм я не люблю.
Не буду вам этот фильм советовать.

«Монах и бес» (2016) Николая Досталя – фильм довольно простой, местами смешной и совсем не оскорбляющий чувств атеистов. В общем, смотреть можно. Но от роли Тимофея Трибунцева (да – скорее от роли, а не от него самого) я ожидал большего.
Кто посмотрит – зря времени не потеряет, но и увидеть шедевр пусть не рассчитывает.

Случайно увидел на ютубе короткометражку «Чай» Анны Кузьминых. Исключительно из-за главной роли Петра Мамонова хотел посмотреть её ещё в 2016 году, когда она только вышла, но сразу не нашёл и забыл. А вот теперь есть повод и кино-рубрику мою воскресить.

О фильме «Чернов/Chernov» 1990 года – единственной кинорежиссёрской работе Сергея Юрского – я узнал из википедии только после смерти автора. И только на последних выходных собрался посмотреть.
Оказалось – хороший фильм, не боюсь советовать. При просмотре почти сразу создаётся впечатление, что «всё понятно», и что бородатый Андрей Смирнов чем-то похож на Олега Дерипаску, но всё это быстро проходит. За развитием следить оказывается интереснее.
Да и вообще, хороший русский фильм для того исторического периода – большая редкость.
В общем, советую.

Ну что, вот и я всё-таки посмотрел «Праздник» Алексея Красовского. Изначально не собирался этого делать, так как мне серьёзно поднадоел культ той войны в целом и блокады в частности – в какой бы форме этот культ ни выпадал в очередной раз на мою голову. Но раз все о фильме говорят и пишут – приходится быть в курсе дела.
Теперь же, на основании впечатлений от просмотра, имею сообщить миру три собственных замечания.
Во-первых, «Праздник» Красовского – не совсем комедия. И совсем не потому, что сценарист не всегда удачно пытался шутить примерно в каждой первой реплике персонажей, а по банальной причине последовательности ситуаций. Назовём фильм трагикомедией, если кому-то обязательно нужно приклеить фильму наименование конкретного жанра. На фарс «Праздник» не тянет.
Во-вторых, не понятно, почему в качестве «жирующего» во время блокады показан именно учёный, то есть один из тех людей, которые реально достойны нормальных условий жизни во все времена. Можно было бы снять, без потери в качестве, о семье представителя наименее достойной на тот исторический момент категории: именно на примере тех людей и основываются наши знания о понимание несправедливости распределения продуктов в блокадном Ленинграде.
В-третьих, ни до, ни во время, ни после просмотра «Праздника» не стоит упрекать авторов в том, что они недостаточно кого-то или что-то изобличили. Изобличать – не задача художественного фильма, тем более претендующего на статус комедии (вспомните, каким дерьмом с художественной точки зрения оказывались изобличительные российские фильмы начала 90-х). И это никак не является отрицанием моего же второго замечания. Просто нужно правильно выбирать цель намёков. А при правильной интерпретации качественных намёков, полученных из художественного произведения, потребители и создатели могут обратиться к произведениям научно-документальным. Среди которых возможны и фильмы.
В заключение мне осталось только поставить ссылку на фильм на ютубе. Если кто-то ещё не знает, почему его стоит смотреть именно там – поймёт по окончании просмотра.

P.S.: неожиданно понял, что «Праздник» – не первый фильм Красовского, который мне довелось посмотреть. До него видел «Коллектора» 2016-го года – вот там сценарий был действительно фантастически глуп. И только из-за игры Хабенского я его без особых мук досмотрел до конца.