Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Упоминания о фильме «Ошибка резидента» (1968) так много попадались мне на глаза, что я наконец-то решил его посмотреть. Ну, чтобы как минимум в будущем понимать, о чём идёт речь.
Фильм оказался обыкновенным повествованием о непогрешимой, храброй, доблестной советской контрразведке. Только отдельные актёры (прежде всего Георгий Жжёнов) и не дают «Ошибке резидента» стать ошибкой киноприроды. И ещё там есть два эпизода, один из которых показался мне приветом фильму «Берегись автомобиля», а второй — источником-оригиналом одной сцены из «Джентльменов удачи».
В общем, от нечего делать можно и посмотреть.

Кроме того, как многие из вас знают, про Жжёнова-резидента позднее сняли ещё три фильма. Это же можно смотреть как сериал — подумал я. И перешёл к «Судьбе резидента».
«Судьба резидента» (1970) оказалась типичной хернёй брежневской эпохи: культ Второй мировой войны там лез из каждой сцены. Только два или три эпизода из всего фильма смотреть и можно.

Что же тогда ожидать от «Возвращения резидента», вышедшего в год смерти Брежнева? Правильно: лёгкого маразма. Например, главный герой там постоянно колесит по загнивающему капиталистическому городу, плотно уставленному пластмассовыми гэдэровскими инвалидками «Трабант». И охотятся за ним, понятное дело, наёмники фашистов-капиталистов.

Что же ожидает резидента в последнем фильме, в «Конце операции резидент» 1986 года? Правильно — счастливое возвращение на лоно родной природы. Я, правда, ожидал долгих брождений среди берёзок, но нет — авторы смогли удержаться. На природу главному герою удалось вырваться после успешного полного саботирования вообще всех заданий иностранной разведки, которая так и не догадалась, что «что-то пошло не так».

Вот такая история. Приятного просмотра…

В позапрошлую пятницу я написал про неудачный фильм Павла Лунгина, а по-настоящему добрый совет дать забыл. Сегодня исправляюсь.
Советую не просто посмотреть фильм Павла Лунгина «Остров» (вдруг вы ещё не), а посмотреть его как комедию. Именно в этом случае вы поймёте, что это – прекрасный фильм.
Вот и весь совет.

К такому «попу» я бы заходил на огонёк, хе-хе…

«Подбросы» – самый неудачный из всех фильмов Ивана Твердовского. Из полнометражных – точно худший. Я даже пожалел, что посмотрел: остальные-то работы режиссёра мне понравились.
Если коротко, то ради одной реальной социальной (?) проблемы в «Подбросах» пожертвовали почти всем остальным в сценарии. Местами – реалистичностью (и я это не о «способностях» главного героя), местами – просто логикой.
В общем, не смотрите этот фильм, не клюйте даже на фамилии приличных актёров в касте.

За что-то не то ругали профессиональные патриоты фильм «Братство» Лунгина. Ну, что это не геройская стрелялка – это факт. Советские военные там дерутся между собой (мало), боятся пуль (много), скупают барахло (тоже много), курят (почему-то только сигареты), и почему-то совсем не матерятся (или я не заметил?).
Реальный недостаток фильма в другом: местами кажется, что он сделан для тупых. В каких ситуациях это проявляется – писать не буду: вы же сообразительные, и сами поймёте. Не очень люблю, когда меня считают тупым зрителем, но это не повод говорить о запрете фильма.
В целом, смотреть фильм «Братство» скорее можно, но – чисто для общей культуры. Если добавить к нему ещё и «Афганский излом» (вдруг вы ещё не видели), то будете иметь право говорить, что видели все не мусорные фильмы о войне в Афганистане.

Уже не помню, как «Громкая связь» оказалась в моём списке фильмов для просмотра. Скорее всего – из-за режиссёра Алексея Нужного, который снял вполне смотрибельный фильм «Я худею».
О «Квартете И» я до этого момента не знал ничего, кроме названия (да, вот такой я феномен) – возможно, где-то когда-то встречал какие-то отзывы, но ничего из них не запомнил.
Итальянский фильм-оригинал «Идеальные незнакомцы» не видел, и даже не слышал о таком.
В общем, тестовый зритель из меня получился почти идеальный – я не знал сюжета, не искал в «Громкой связи» подтверждения своим ожиданиям и повторения любимых приёмов.
В результате имею сообщить, что таким как я этот фильм смотреть можно. Есть там пара не совсем жизненно-естественных сцен и переход к финалу в виде ржавых монтажных ножниц, но общее впечатление – скорее положительное.
Не таким как я советовать боюсь. Так как кто вас знает?..

Наконец-то собрался посмотреть фильм «Ван Гоги» Сергея Ливнева.
Фильм хороший, не зря столько людей его советовало. И я к ним с радостью присоединяюсь. То есть, принимаю эстафету и советую посмотреть «Ван Гогов» и вам.
Зная, что в любом минимально содержательном отзыве о фильме многие люди способны увидеть ненавистные спойлеры, поделюсь только одним соображением. Роль Алексея Серебрякова совсем не похожа на всё то, что я видел в фильмах с его участием за последние лет шесть. Видел далеко не всё, но некоторый стереотип о манере игры у меня всё равно сложился. А на «Ван Гогах» – сломался. И я этому рад.
Уж простите меня за нехитрые непрофессиональные измышления.

Действуя исключительно в рамках программы повышения собственной кинематографической культуры (а не в процессе впадения в детство), посмотрел всю трилогию «Хоббит» Питера Джексона.
Краткая рецензия: экранизацией фильмы назвать сложно – больше подходит российской выражение «по мотивам…» – но местами они очень смешные. Хорошие такие сказочные комедии, особенно первые две части.
Если, в силу каких-либо предубеждений, вы ещё не посмотрели эти шедевры компьютерной анимации – исправьте ситуацию. Вещи для взрослых не обязательно должны быть скучными или тупо социально ответственными.

Встретив первое упоминание об этом фильме, я даже посчитал ненужным разбираться в деталях: название не обещало моему замусоренному новостным потоком сознанию ничего хорошего. Но потом случилось чудо, и «Родину трип» я всё-таки посмотрел.
Как вам скорее всего известно, на просторах интернета мусорного контента гораздо больше, чем качественного. Поэтому писать предостерегающие посты о мусоре особого смысла не имеет (что-нибудь к вашим берегам всё равно прибьёт), а вот реклама шедевров — дело общественно полезное. Документальный фильм «Родина трип» хорош во всех деталях: содержание, картинка, звук, монтаж и даже эволюция главного героя. Не знаю, специально ли так сделано, но и некоторая эволюция создателей фильма там тоже присутствует: первые несколько минут он похож на какой-то любительский ролик, который неожиданно становится вполне профессиональной работой.
Два болельщика едут из Архангельской области в Самару на матч чемпионата мира по футболу:

Есть у меня сильное, основанное чисто на моих зрительских впечатлениях, подозрение, что «Джентльменов удачи» снимал не Александр Серый, а прямо сценарист и худрук фильма Георгий Данелия. Но это так, предположение.
После смерти Данелии нехитрые размышления о его творчестве навели меня на мысль, что надо бы посмотреть, что там ещё снял его друг и коллега Серый (раньше как-то не доводилось). И посмотрел я два последних его фильма: «Ты – мне, я – тебе» (1976 года) и «Берегите мужчин!» (1982 года).
Просмотр первого из них оказался пустой тратой времени, а вот «Берегите мужчин!» смотреть вполне можно: не шедевр, но довольно приятная по советским стандартам комедия. Для вечера тяжёлого трудового дня сойдёт:)

Вот и я добрался…
Фильм «Быкова» Юрия Быкова я посмотрел скорее по инерции, чем из-за ожидания увидеть качественный продукт. Было интересно, что он – Быков – снял после действительно неплохих «Дурака» и «Майора» и возмутившего многих сериала «Спящие» (сериалы, в отличие от фильмов, я почти не смотрю – времени жалко).
Моё впечатление в двух словах: плохой фильм.
Много слов на него тратить не хочется, так что просто поделюсь наблюдением о том, что сценарист и режиссёр пытается в голове и на экране симулировать не особенно правдоподобный диалог представителей двух социальных групп с целью защитить собственное понимание социализма. Получилось неинтересно. И социализм я не люблю.
Не буду вам этот фильм советовать.