Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Посмотрел последний фильм Дмитрия Астрахана «Игра» (2018 год). Давно не видел такого шизоидного, и, одновременно, по-доброму смешного фильма. Да ещё и с правильной основной мыслью, хоть обозначенной довольно толсто на протяжении всей его второй половины. Но самое удивительное – у фильма совершенно отсутствует типичный для большинства произведений Астрахана дефект: он не кажется сляпанным на коленке за пять минут.
В общем, вполне можно смотреть.

Впервые в жизни посмотрел фильм «Как украсть миллион» (Уильям Уайлер, 1966 год). Как ни странно, старушка-комедия неплохо смотрится. Разве что ужимки большинства актёров – типичные для той эпохи, но как-то не особенно мешает просмотру.
Ставлю себе пять за успешно пройденный этап в изучении кино-истории.

Однозначно, «Сторож» – худший фильм Юрия Быкова. Он даже хуже предыдущего социалистического «Завода» – учитывая репутацию режиссёра среди меня, это достижение казалось мне невозможным. Но это случилось. Быкову тоже удалось снять фильм с хуевой игрой актёров (включая главного героя, ха-ха), бумажными диалогами и очень условными сценами в сюжете.
В общем, если вам нравились фильмы Юрия Быкова – не смотрите «Сторожа». Пересмотрите лучше что-нибудь из старого.

Для опытных же экстремалов у меня есть следующее предложение. Как вы, возможно, знаете, фильм «Сторож» снимался на территории санатория «Сосновый бор» в Солотче. Судя по попавшим в кадр интерьерам, санаторий не модернизировался примерно с середины 80-х годов.
А теперь попробуйте зайти на официальный сайт санатория, вспомните молодость начала 2000-х.

Фильм «Воскресенье» (режиссёр Светлана Проскурина, 2019 год) – настолько плох, что я даже не вижу особого смысла о нём писать. Игра актёров, поведение героев, сюжет – там плохо всё. К этому добавляется ощущение того, что зрителю впаривают бездарную попытку снять «что-нибудь в стиле Звягинцева».
Не тратьте свою единственную жизнь на шлак. Не смотрите.

Всего один раз, в понедельник, услышал на Эхе Москвы рекламу американского боевика «Снегоуборщик» (не знал, не смотрел). Фильм вышел в российский прокат аж 7 февраля, и я не знаю, зачем его рекламировать сейчас.
Но главный, скажем так, курьёз – не в этом.
Оригинальное название фильма – «Cold Pursuit». И какой, интересно, великий гений додумался перевести название боевика о чистильщике, несущему в мир своё понимание справедливости, как «Снегоуборщик»? Это что, такая адаптация к российским реалиям, где боевики-снегоуборщики не просто на дело выезжают, но и камеры видео-наблюдения при этом учитывают.
Но, возможно, это у меня просто паранойя. Или – несовпадение чувства юмора с переводчиком.

Если для вас вся эта история оказалась диким баяном – ну, извините. Для меня, например, она оказалась новостью.

Как-то раз, во время бесцельных полусонных ночных скитаний по бескрайним просторам нашего интернета, оказался я волею компьютерной мыши на вики-странице о форте Бойяр. Не о телеигре, а именно о фортификационном сооружении. И прочитал я на той странице о том, что в форте снимали большую финальную сцену фильма «Искатели приключений» (режиссёр Робер Энрико, 1967 год). А я даже не слышал раньше о таком фильме, так что форт оказался единственной мотивацией его посмотреть (не прыгать же мне от радости при виде Алена Делона). Ну, я и посмотрел. Фильм, в общем, оказался вполне приличным, хотя я немного отвык от стиля 60-х: местами это – сдаётся мне – была комедия, но я не мог сообразить, чему именно смеяться. А вот в качестве нехитрого приключенческого фильма – вполне нормально. Отговаривать вас от просмотра точно не буду.

Да, а что же с фортом? Его двор, крыша и башня показаны в фильме довольно подробно – за 23 года до начала съёмок известной телеигры форт и правда находился в сильно запущенном состоянии. Добавили бы ему снова популярности.

За последние месяцы у меня накопилось достаточно материала для того, чтобы восстановить рубрику «Кино по пятницам» на сайте. Коротко напомню её концепцию: каждую пятницу вечером я выкладываю какую-нибудь короткометражку и рекомендую связанный с ней каким-либо образом полнометражный фильм. Прошлые выпуски доступны по щелчку на имя рубрики в этом посте (выше) или в правом меню блога.
А новый «сезон» у нас начнётся с короткометражки «GQ», снятой в 2012 году Андреем Мерзликиным по сценарию Михаила Сегала.

Это – единственная на данный момент режиссёрская работа Мерзликина, так что полнометражный фильм я выбрал из его актёрского списка. И почему-то очень захотелось предложить вам «Бориса Годунова» Владимира Мирзоева (фильм вышел в 2011 году).

Недавно прочитал, что на 11 ноября назначен выход первой серии второго сезона «Метода». Сам я боюсь о нём – втором сезоне – даже думать, и буду просто ждать отзывов людей, мнению которых доверяю.
А боюсь я по одной простой причине: первый сезон (2015 года) уже был очень крутым сериалом. И вот именно его я, пользуясь случаем, очень советую (пере)смотреть. Там немного странноватая первая серия, из-за которой у неинформированного зрителя может создаться отрицательное впечатление. И зря. Первую серию нужно посмотреть исключительно для дальнейшего понимания главных героев. А вот со второй серии и начинается круть.
Отдельно замечу, что в первом сезоне задействовано большое количество хороших актёров, и даже двое гениальных. Второй – это Тимофей Трибунцев.
В общем, не знаю, что там будет во втором сезоне, но его слишком легко сделать хуже первого. Да и режиссёр сменился.
Но вот первый сезон – смотреть обязательно.

Фильм Серебренникова «Лето», как известно, провалился в прокате…
Сам факт провала в прокат российского фильма настолько привычен, что о нём даже не интересно в очередной раз читать и писать. Так же, как никому не приходит в голову уточнять, что какой-либо фильм снят режиссёром и при использовании работы актёров. А вот противоположность обыденному – всегда интересный факт.
Довольно часто в прокате проваливаются даже весьма достойные российские фильмы, так ка о их качестве многие узнают сильно позже закрытия показа в кинотеатрах (почему так происходит в условиях развитых социальных сетей – отдельный вопрос). И вот из этого правила есть одно конкретное исключение – фильм Кирилла Серебренникова «Лето». Да, тот самый, который он доделывал сидя под домашним арестом.
Так получилось, что я не ожидал от этого фильма вообще ничего хорошего, не слышал о нём ни одного действительно положительного отзыва и, следовательно, не собирался его смотреть. И считал его провал более чем нормальным.
А потом в моей голове что-то заклинило – и посмотрел.
И увидел я вполне приличный художественный фильм. С некоторыми потугами на повторение некоторых стилистических приёмов Сергея Соловьёва – без особого успеха – но всё равно приличный. И, главное, – художественный. Это действительно важная деталь: «как всё было на самом деле» знают только прототипы персонажей фильма, и только для них это может иметь хоть какое-то значение. Остальные же люди смотрят не документальные фильмы с другими целями (если, конечно, они в мире со своей головой). Мне, например, не очень понравился персонаж по имени Виктор (угадайте фамилию), но именно и только как персонаж.
В общем, я бы посоветовал фильм посмотреть. Если не понравится – то не понравится именно вам, а не тем, кто ожидал увидеть себя в молодости.

При всём вышесказанном, Кирилл Серебренников остаётся для меня довольно странным режиссёром.

Наконец-то собрался посмотреть фильм «Человек, который удивил всех» (режиссёры А. Чупов и Н. Меркулова, 2018 год).
Зря я тянул и сомневался (уже даже точно не помню, почему) – фильм точно стоит посмотреть. Даже не смотря на то, что примерно с середины я не мог выгнать из головы жутко смешащие меня воспоминания о рецензиях на «Выжившего» с Леонардо ди Каприо. А всё потому, что герой Евгения Цыганова спит осенью на обочине дороги – но встаёт утром незамёрзший и в чистой одежде, проводит пару месяцев в охотничьей зимушке вообще без ничего – и даже не зарастает бородой. Все эти гипер-условности и правда вызывают неуместный смех, но, как ни странно, не сильно портят фильм.

И уж не знаю, пропустил я чего-то или забыл, но думаю: а не найдётся ли где-нибудь альтернативный гений, который призовёт запретить этот фильм за пропаганду кое-чего? Надеюсь, что нет.