Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В одной из моих любимых передач на Эхе Москвы – исторической «Не так» – несколько раз упоминался французский фильм «Возвращение Мартена Герра» («Le Retour de Martin Guerre», режиссёр Даниэль Винь, 1982 год). Упоминался скорее в положительном ключе, так что я в какой-то момент решил всё-таки посмотреть (вообще-то, фильмы – в отличие от книг – в вышеуказанной передаче часто советуют странноватого качества). Собирался я долго, потом ещё некоторое время неправильно искал сам фильм (даже не буду писать, как именно), но в итоге всё получилось.
«Возвращение Мартена Герра» основан, так сказать, на реальных детективных событиях XVI века и потому относится к относительно редкому жанру исторической детективной драмы. Конкретно мне, уже достаточно хорошо знакомому с рассказываемой историей, было не очень просто смотреть этот фильм – всё время сравнивал происходящее на экране с тем, что было на самом деле (точнее, с тем, что нам известно из документальных источников). Это, к сожалению, не лучшее состояние для просмотра художественного фильма, но даже в данных условиях я понял, что описываемый фильм – достаточно хорош с художественной точки зрения. Есть в нём несколько не очень логичных мест (например, на протяжении большей части фильма совершенно непонятно, почему прокурор так «вцепился» в «дело Герра»), но я бы не хотел подробно писать что-либо о сюжете – без критических спойлеров там не обойтись.
Так что я просто посоветую всем смотреть «Возвращение Мартена Герра» – он хорошо снят, хорошо сыгран (даже относительно молодой актёр из Саранска хорошо справился с главной ролью), да и натуральные декорации в фильме по большей части прекрасны. В качестве отдельного бонуса укажу тот факт, что фильм недавно очень хорошо отреставрировали – он даже на большом экране / мониторе смотрится, как современный.

А посмотреть на фильм неподготовленного зрителя я пока совсем не в состоянии: уж извините, если что пойдёт не так.

Традиции нужно соблюдать: если после празднования Нового года, как говорят, всегда остаётся большая миска салата оливье, то после новогодне-рождественских выходных всегда остаётся салат впечатлений от просмотренных фильмов и сериалов.
Вот этот киношный салат я скормлю сегодня читателям – «пока не испортился»…
«Вампиры средней полосы. Новогодний выпуск» (режиссёр Андрей Богатырёв, 2021 год) – серия хорошего сериала начала 2021 года, снятая и выпущенная специально к Новому 2022-му. Оказалось, что этот выпуск – не проходной праздничный видос, а именно полноценная качественная серия, ничуть не хуже всего первого сезона. Но чтобы всё было понятно, логично, интересно и неспойлерно, смотреть эту серию стоит именно после просмотра первого сезона. И, как мне кажется, до просмотра второго сезона (который должны начать снимать весной). В общем, советую.

Сериал «Мосгаз. Западня (дело № 8)» (режиссёр Сергей Попов, 2021 год). Не стоит тратить много слов на описание и, тем более, времени на просмотр: сага про майора Черкасова стала совсем неинтересной. Да и способности большинства задействованных актёров удручают. А ведь начиналось всё достаточно интересно, как минимум – смотрибельно.

Многосерийный фильм «Опасный поворот» (режиссёр Владимир Басов, 1972 год). На современном языке это, скорее всего, можно назвать мини-сериалом. По сути это – довольно старомодная, но качественная экранизация одноимённой пьесы Джона Бойнтона Пристли с хорошими советскими актёрами. Может понравиться людям, ещё не отвыкшим смотреть телеспектакли. По моему личному мнению – достойный просмотра фильм.

Трёх ингредиентов, думаю, на этот раз будет достаточно. В следующие длинные праздники, если получится, выдам вам ещё один кино-салат.

Фильм «Обратная связь» (режиссёр Алексей Нужный, 2020 год) я посмотрел ещё в начале этого года, потом забыл о нём написать, а когда вспомнил – решил уж отложить до предновогоднего периода. И вот – пишу сейчас.
Ничего особенного я от «Обратной связи» не ожидал: сиквел очень редко бывает хотя бы на уровне первого фильма, а сиквел ремейка – это вообще какой-то непонятный зверь. Но первый фильм-ремейк «Громкая связь» получился вполне приличным, так что я всё-таки рассчитывал увидеть не совсем провальное продолжение.
В реальности «Обратная связь» получилась фильмом смотрибельным, в нескольких моментах даже смешным, но – абсолютно ни о чём. Сиквел в классическом (чтобы не сказать – худшем) смысле слова: всё те же персонажи продолжают выяснять всё те же отношения.
Учитывая всё вышесказанное, могу заявить: фильм годится в качестве новогодней заглушки для экрана телевизора. Обращать внимание на развитие сюжета совершенно не обязательно (он не интересен, не смотря на собственный, не «ремейкнутый» сценарий). Самостоятельным шедевром жанра этот фильм точно не станет.

З.Ы.: и всё-таки, на каких секретных базах сейчас снимают секретные приличные новогодние фильмы?

Что-то с настроением моим стало: посмотрел я на дату этого понедельника, и решил написать про фильм Алексея Балабанова «Про уродов и людей» (1998 год). Сам я увидел его довольно поздно – только в начале этого года –, но вот всё откладывал отчёт. Не зря…
Вообще-то, можно было бы ограничиться наблюдением картинки и интерпретировать фильм исключительно как историческо-художественное пособие по зарождению индустрии порнографического кино (и даже возмутиться от увиденной «гадости»). Но это – слишком примитивный взгляд на великое произведение искусства.
На самом деле, фильм – о людях. О людях, которые по своей слабости или чужой воле став уродами, уже не могут вернуться в человеческий облик. Им хуево, они понимают, что всё идёт не так, как надо и хотели бы вернуться к нормальной жизни. Но «соскочить» не могут: бывших уродов не бывает.
В общем, стоит посмотреть этот фильм и запомнить его главное послание. Ведь даже в самом прекрасном будущем бежавший Иоганн может решить, что настал момент попробовать вернуться.

Да, и как некоторые люди смогли увидеть в этом фильме что-то шокирующее? Правда – она такая естественная.

Считается, что фильм «Легенда о Зелёном рыцаре» («The Green Knight», режиссёр Дэвид Лоури, 2021 год) основан на поэме неизвестного автора XIV века «Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь». Но на самом деле фильм имеет настолько мало общего с литературным источником, что я просто не вижу смысла перечислять все различия и редкие, почти случайные совпадения в деталях. Зато могу прокомментировать сам фильм.
Сам фильм получился никаким: не приключенческим, не рыцарским, не сказочным, ни фэнтезийным. Просто несостоявшийся рыцарь едет и бредёт по своему скучному жизненному пути, косячит где может, и в конце понимает, что за собственный инфантилизм огребать ему до самой старости – так что лучше уж покончить со всем этим…
Если вам хочется посмотреть на красивую операторскую работу (и компьютерную графику уровня глубоких 90-х годов прошлого века) в провальном по своему формату фильме – смотрите. Всего 130 минут! А если цените своё время – лучше и не пытайтесь.

И да – я не очень люблю экранизации Толкиена, снятые Питером Джексоном. Но даже у него, думаю, «Легенда о Зелёном рыцаре» получилась бы интереснее.

Попавшись на большую и красивую приманку – имена нескольких хороших актёров – посмотрел я недавно фильм «Иваново счастье» (режиссёр Иван Соснин, 2021 год). В реальности фильм оказался сборником некоторых из короткометражек, снятых Сосниным в предыдущие годы и склеенных теперь в один полнометражный фильм при помощи не особенно хитрого сценарного приёма. Некоторые из этих короткометражек я уже видел в своё время по-отдельности и предпочёл бы об этом опыте не вспоминать…
Почти все вошедшие в «Иваново счастье» короткие истории – более или менее убоги как по своей идее, так и по уровню реализации. Не потому, что сняты они ради безфантазийной рекламы спонсора, а просто в силу невысоких способностей сценариста (всё того же Соснина), за которого временами испытываешь самый настоящий кринж. Размазал какие-то розовые сопли по экрану, и предлагает на это всем посмотреть.
Я написал о «почти всех» короткометражках потому, что из общего строя немного выбивается по своему качеству короткометражка «Огоньки». Во-первых, она более завязана на одного – хорошего – актёра (Фёдора Добронравова), а во-вторых, в ней хорошо сработал оператор (Егор Процко). При желании, можете посмотреть «Огоньки» в качестве самостоятельного, отдельно фильма. А я когда-нибудь поставлю его в моей короткометражной рубрике.
В общем, советовать «Иваново счастье» я вам не буду. Ибо не понравилось мне.

И я всё не могу понять, откуда у этого фильма такой рейтинг – выше семёрки.

Люблю я старые французские фильмы. А вот «На последнем дыхании» («A Bout de Souffle», режиссёр Жан-Люк Годар, 1960 год) как-то пропустил. Хорошо, что Антон Долин напомнил о нём в одной из ультракоротких рецензий…
Фильму уже 61 год, он чёрно-белый и явно снят «за три экю», а смотрится он до сих пор «как новый». То ли это заслуга необычного (особенно для тех времён) монтажа, то ли решения не делать из всей истории приключенческий фильм (ритм бы неизбежно устарел). Но при всей простоте сценария, смотреть «На последнем дыхании» – необычайно приятно.

В общем, советую всем тем, кто не видел – ещё или последние икс десятилетий.

«Пара из будущего» (режиссёр Алексей Нужный, 2021 год) – бодрая такая лёгкая комедия с немного шаблонной идеей: за весьма ограниченный период времени нужно постараться воспользоваться шансом и исправить прошлое (ради счастливого настоящего-будущего), не поскользнувшись на банановой кожуре. Нет, глупых шуток и ситуаций в фильме не наблюдается, но и высокоинтеллектуального юмора – тоже.
Вообще, по-настоящему смешной можно считать только первую часть фильма – ту, в которой изображено далёкое высокотехнологическое будущее, разговаривающее голосом Ирины Горбачёвой. Дальше уже начинается движуха ради движухи, в которой можно вылавливать отдельные смешные моменты и нужно следить за равномерно качественной игрой той самой пары из будущего – Бурунова и Ароновой (которые очень стараются и даже делают фильм хоть немного лучше). Так что получился очень простой – в хорошем смысле этого слова – фильм для просмотра с уставшей головой. Запомните его именно на такой случай.

Повторю: фильм – неплохой. Просто мне сказать о нём почти нечего.
P.S.: и всё-таки попробую, если не забуду, пересмотреть его в 2040 году. Надо же будет сравнить реальность с фантазией.

Несмотря на некоторые кинематографические упрощения реальной истории и несколько развесистых клюкв, «Игры шпионов» («The Courier», режиссёр Доминик Кук, 2020 год) оказались вполне приличным фильмом.
Примерно все знают историю сотрудничества Олега Пеньковского с ЦРУ – или могут без особого труда о ней почитать –, так что пытаться пересказать сюжет фильма так же бессмысленно, как и бояться спойлеров. Гораздо уместнее отметить некоторые особенности видения авторов событий шестидесятилетней давности.
Начну с кино-упрощений. Фигура Пеньковского в «Играх шпионов» выведена в самом идеалистичном из возможных свете: он показан именно человеком, пытающимся предотвратить ядерную войну, а не шпионом, действующим ради денег и/или красивой жизни на Западе (каким он был на самом деле – мы не знаем). Западный контрагент Пеньковского, Гревилл Уинн, в свою очередь, показан обычным коммерсантом и немного наивным человеком, не имевшим до 1961 года ничего общего со спецслужбами (а вот это уже – точно неправда, как мы хорошо знаем). При всём этом, в какой-то момент именно Уинн становится главным персонажем – человеком, втянутым в игры шпионов. В общем, оба главных героя покрашены в белое…
Теперь про клюкву: её в фильме тоже хватает, хоть она и не очень сильно портит общее впечатление от фильма. Во-первых, в «Играх шпионов» американцы и англичане свободно, без советских сопровождающих, гуляют по советским городам. Во-вторых, то же самое проделывает в Лондоне носитель гостайны Пеньковский. В-третьих, иностранцы живут в Москве в крутейшем отеле, называющимся «Виталий» (ты слышал, Карл?!). В-четвёртых, улицы Москвы заставлены сплошь новыми и блестящими автомобилями (и ещё там иногда проезжает что-то совсем непонятное). В-пятых, в московском аэропорту на каждом шагу стоят военные в полевой форме. В-шестых, Хрущёв изображён в фильме каким-то карикатурно-злобным (хотя для кинематографической эффектности хватило бы и обычной пародии на реального).
Но, несмотря на всё вышесказанное, фильм оказался хорошо развивающимся триллером – смотреть его чем дальше, тем интереснее. И знание реальной истории неожиданно совсем не портит удовольствия от просмотра. К тому же, на все значимые роли попали хорошие актёры, которые прекрасно проделали свою работу.

«Игры шпионов» – фильм, который можно спокойно советовать всем.

Если говорить о фильме «Петровы в гриппе» (режиссёр Кирилл Серебренников, 2021 год) как о самостоятельном произведении – а очень редко имеет смысл сравнивать фильм с литературным первоисточником – то он может показаться несколько затянутым продуктом театрального режиссёра, который наконец-то заполучил кинокамеру с оператором. Похожая беда наблюдается в некоторых фильмах Марка Захарова…
На самом же деле «Петровы в гриппе» – очень даже интересно снятый хороший фильм. Это – прекрасно реализованное галлюциногенное восприятие окружающей реальности заболевающими людьми, постепенно перетекающее в воспоминания о детстве и выздоровление. Такая дикая шиза, превращающаяся в обыкновенную жизнь. В данном огромном художественном успехе – общая заслуга режиссёра, оператора (спасибо Владиславу Опельянцу за полное погружение в этот психоделический мир) и хороших актёров.
Некоторые из актёров оказались для меня приятным открытием (например, впервые вижу, чтобы Юлия Пересильд играла что-то внятное и запоминающееся), за некоторыми я готов наблюдать почти бесконечно (Трибунцев, Колокольников), а ещё некоторых, по-моему, вообще преступно мало снимают (Сергей Дрейден, Николай Коляда)… Да мне даже Чулпан Хаматова в этом фильме понравилась – а это уже большое чудо.
В общем, «Петровы в гриппе» мне понравились. Я бы и вам посоветовал его посмотреть. Только не откладывайте первый – хотя бы первый – просмотр до новогодней ночи: несмотря на упоминание в анонсах Нового года, это не тот фильм, из которого стоит выхватывать отдельные сценки одним пьяным глазом.

А я теперь попробую роман Алексея Сальникова прочитать. Раньше руки и голова не доходили, а вот сейчас интересно стало.