Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Завтра у хорошо известной (к сожалению) нам организации – очередной профессиональный праздник. И готовиться к нему должны мы все, чтобы, наконец-то, на чьей-то улице праздник закончился, а на нашей – начался.
В рамках вот такой подготовки я и решил написать сегодня про давний фильм (1992 года) Александра Рогожкина «Чекист». Неожиданно хороший фильм, особенно для того трудного для советско-российского кинематографа времени: в фильме, конечно, присутствуют явные признаки типичного временного умопомешательства советского режиссёра от неожиданно свалившейся на него безграничной свободы, но они же оказываются и инструментом, при помощи которого передаётся впечатление о конвейере репрессий. Взрослым умственно здоровым людям стоит посмотреть. При этом фильм, напомню, – чисто художественный, предоставляющий возможность делать разнообразные выводы.

Надеюсь, этот фильм ещё не является «запрещённым экстремистским материалом»?

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Фильм «Банкир» («The Banker», режиссёр Джордж Нолфи, 2020 год) оказался интересным, хорошо снятым и сыгранным байопиком. Там, правда, хватает художественных упрощений относительно реальной истории, но для двухчасового недокументального фильма это – вполне нормально. Главное, что основные этапы жизни и мотивы поступков главных героев отображены правдиво и рассказаны при этом интересно и в удобном для восприятия ритме. Хотя, в то же время, не могу не предупредить будущих зрителей, что первая половина фильма (или чуть менее первой половины) кажется почти идеальной гламурной сказкой про мальчика-Золушка (да, в мужском роде), который каким-то необъяснимым образом из чистильщика обуви превратился в состоятельного человека ещё в относительно молодом возрасте. Но вот примерно с середины фильма уже начинают разворачиваться те настоящие события, к которым подводил зрителей первый час экранного времени. События, ради которых фильм снимался и ради которых его стоит смотреть.

В каком-то смысле «Банкир» – даже круче «Зелёной книги», но гораздо менее распиарен.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Почему-то огромное количество кинокритиков и кинозрителей в своё время написало, что французский фильм «Всё прошло хорошо» («Tout s’est bien passé», режиссёр Франсуа Озон, 2020 год) – про эвтаназию. Я же увидел немного другое: фильм о внутренних терзаниях родственников человека, решившегося на эвтаназию. А это – совершенно другая тема. Потому что одно дело – пробиться сквозь околомедицинскую бюрократию и защитить своё право на достойную смерть, и совсем другое дело – донести до собственных близких, что достойная смерть для любого человека – гораздо лучше, чем недостойное биологическое существование на этом свете. Про необходимость борьбы с бюрократией все в развитых странах уже всё давно поняли, а вот о непонимании со стороны родных (которые по-своему понимают задачу быть хорошими и любящими) почему-то почти никто и не задумывается: в том числе и кинокритики с кинозрителями. Вот и видят в фильме совсем не то, о чём он был снят.
Так что «Всё прошло хорошо» я советую не только любителям хорошо снятого кино (а это – именно тот случай), но и людям, способным смотреть на важные темы с разных сторон.

Надеюсь, для всех читателей этот фильм останется только теоретическим материалом и художественным произведением.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Почти недавний фильм «Конёк-горбунок» (режиссёр Олег Погодин, 2021 год) оказался вполне приличным фильмом-сказкой для не совсем детей. Совсем дети могут не заметить многочисленных отсылок к старым фильмам, мультфильмам или просто сказкам (я не знаю точно, что им сейчас в основном читают и показывают), а вот люди возраста 30+ определённо смогут фильм оценить.
А снят «Конёк-горбунок» во всех смыслах хорошо: динамично, красиво, с бодрым юмором и хорошей игрой известных актёров. Актёрам, правда, не пришлось особенно «напрягаться»: каждый из них, по моим впечатлениям, развлекался со своей ролью как мог. И в результате получился – спасибо режиссёру – весёлый и стилистически выверенный фильм. Мне там даже Антон Шагин понравился – что есть большая редкость! – в роли Ивана-дурака. А увидеть Михаила Ефремова (царь) в новом фильме нам ещё не известно когда придётся (да и придётся ли?). Также не могу не отметить, что хорошо поработали актёры озвучки – Павле Деревянко (конёк-горбунок) и Сергей Бурунов (по известным причинам озвучивал роль Ефремова).
В общем, я советую это фильм примерно всем не сильно юным зрителям. В таком виде даже сказка с давно известным сюжетом может понравиться.

Не знаю, когда российский кинематограф обретёт теперь возможность производить что-то стоящее. Будем пока досматривать остатки.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Совершенно случайно узнал о уже не сильно новом итало-канадском фильме «По версии Барни» («Barney’s Version», режиссёр Ричард Дж. Льюис, 2010 год). Посмотрел. Оказалось, я целых двенадцать лет ничего не знал о почти гениальной трагикомедии.
Вот так всё хорошо совпало, что у фильма есть и хороший сценарий с очень жизненными персонажами, и хороший режиссёр, и удачно подобранные актёры. Главный персонаж – неплохой человек, но и не «картинно» идеальный – вспоминает, как всё на самом деле сложилось в его жизни: друзей, всё наименее худших жён, почти анекдотичных еврейских родственников, работу… И в самом конце жизни даже разгадывает ту загадку, из-за которой и понадобилась «его версия». При этом фильм не оказывается примитивным описанием бессмысленно или неполноценно прожитой жизни, а даже совсем наоборот.
Вообще-то, мне совсем не хочется писать что-либо о сюжете: во-первых, вы и сами его увидите, а во-вторых – я рискую испортить вам впечатление от просмотра. Поэтому я просто напишу, что вам будет интересно созерцать всех основных актёров, прежде всего Пола Джаматти, Скотта Спидмана и Дастина Хоффмана.

«По версии Барни» – один из тех фильмов, которые я советую вообще всем.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Совсем недавно, 6 ноября, была вторая годовщина со дня смерти великого Михаила Жванецкого.
С конца февраля этого я не раз пытался себе представить, какой бы могла быть его реакция на всё происходящее сейчас с нами – и даже в определённом смысле радовался, что ему не довелось увидеть всего этого ада. Но сегодня я собирался написать совсем на другую тему.
По случаю грустной годовщины я вспомнил про относительно недавний фильм «Одесский пароход» (режиссёр Сергей Урсуляк, 2019 год) и решил наконец-то его посмотреть. Я почему-то не вспомнил, что после премьеры уже читал о нём какие-то отрицательные отзывы… Плохо, что не вспомнил.
В общем, фильм настолько плох, что описать его можно было бы одной фразой: он снят в стиле «Старых песен о главном» (если вы помните, что это такое). Создатели фильма просто собрали некоторые известнейшие – но только максимально неполитические – произведения Жванецкого советского периода и сняли на их основании сценки в стиле «чисто поржать». Зритель должен просто вспоминать текст и смеяться, не обращая внимания на скороговорки с «одесским акцентом» и придуманные на ходу кривляния. Но зачем тратить время на такое странное занятие, если примерно всем доступен гениальный оригинал? Не знаю.
Так что если вы ещё не видели этот фильм – и не смотрите. Даже забудьте о нём навсегда. И не ведитесь на имена хороших актёров – некоторые из них очень старались, но фильм спасти не смогли.
Лучше переслушайте, по возможности, самого Жванецкого. Это технически нетрудно.

А я теперь ещё некоторое время буду сам пытаться забыть «Одесский пароход».

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Норвежский фильм «Худший человек на свете» («The Worst Person in the World», режиссёр Йоаким Триер, 2021 год) – из тех фильмов, про которые сразу понятно: такое гораздо легче посмотреть и понять, чем придумать, написать и снять. Потому что по сюжету там как бы почти ничего интересного не происходит – просто девушка очень долго не может определиться, чего же она действительно хочет в жизни: всё такое на первый взгляд интересное, а на самом деле нудное и предполагающее постоянное принятие каких-то решений. И вот катится она по жизни, совсем на дно не скатывается, но и в гору без надлежащих усилий покатиться, понятное дело, не может. Так молодость и проходит.
Вам в реальной жизни интересны такие персонажи? Мне – нет, потому что я быстро устаю от их поверхностности, неспособности стать интересными хотя бы в чём-нибудь. А вот проследить часть их жизненного пути за время одного художественного фильма – уже можно. И вот здесь-то мы и обнаруживаем, что режиссёру удалось почти невероятное: снять довольно интересный фильм о абсолютно неинтересном человеке. А актрисе на главной роли – хорошо такого человека сыграть. Попробуйте представить себе масштаб задачи…
Так что хороший фильм получился. Советую.

И не могу не добавить, что я часто встречаю людей, принимающих качества персонажа за качество сценария. Они этот фильм точно не поймут, потому что примут его за неинтересный рассказ о какой-то взрослой дурёхе.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Довольно странный фильм мне недавно попался: «Волшебник» (режиссёр Михаил Морсков, 2019 год). Там Максим Суханов несколько комично (уж не знаю, специально, или нет) изображает спивающуюся бывшую рок-звезду, согласившуюся учить игре на гитаре подростка с ДЦП (изображаемого Семёном Трескуновым). У подростка есть куча денег и цель – до конца последнего учебного года научится играть несколько песен и завоевать внимание одноклассницы, которая, оказывается, очень любит музыку того самого рок-гитариста Суханова. А бывший рок-гитарист как раз докатился по жизни до самого-самого края…
Ну, вроде бы, даже краткое описание сюжета обещает какое-то подобие современной сказки. А сказки обычно бывают со счастливым концом.
Фильм «Волшебник» тоже развивается как современная сказка, но, как я уже написал выше, как-то комично и даже неуклюже. Только примерно через двадцать минут экранного времени начинает набирать ритм та актёрская игра Суханова, которой он мне нравится. И, одновременно с этим, становится относительно интересно следить за сюжетом. Ближе к концу, правда, придётся ещё пережить несколько минут немного кринжеватого концерта, зато конец рок-сказки – относительно реалистичный: спасибо создателям за то, что не в конец сгубили фильм. Не было бы в фильме странно смотрящихся из дня сегодняшнего игр с танчиками (в том числе и с реальными) – я бы даже написал, что «Волшебника» могут попробовать посмотреть все.
Что я могу добавить однозначно положительного про этот фильм? Там очень стараются все основные актёры. Да и Иван Охлобыстин с Ириной Купченко, которых я уже более десяти лет стараюсь не поминать к ночи, на своих эпизодических ролях выглядят вполне прилично.
В общем, как-то не могу я определиться: скорее плохой это фильм, или скорее нет…

А из всех фильмов Михаила Морскова я прежде видел только два: довольно приличные «Хороший мальчик» и «Вечная жизнь Александра Христофорова». Надеюсь, режиссёру удастся вернуться хотя бы на тот уровень.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Некоторые фильмы очень важно посмотреть вовремя. Вот, например, фильм «За пивом!» («The Greatest Beer Run Ever», режиссёр Питер Фаррелли, 2022 год) – про реально существующего мужика, который в 1969 году решил смотаться на войну во Вьетнам, чтобы отвести друзьям настоящего нью-йоркского пива. Ну, типа, в гости съездить: подбодрить мужиков, храбро защищающих родину от «страшной угрозы». И только оказавшись на месте этот «настоящий патриот» начал понимать что такое война в общем, и что такое конкретная вышеуказанная война в частности.
Думаю, этот фильм оказался бы очень полезен тем людям, которые сейчас, поверив в бредни официальной пропаганды, добровольно идут в военкоматы записываться на войну с Украиной. Как будто не понимают, что война – настоящая, а готовый убивать противник – создан именно этой войной. Но, к сожалению, те тупоголовые персонажи увидят в фильме только описание «плохой Америки».
А фильм, между тем, оказался удивительно хорошим. Спокойно советую его всем, даже подросткам.

P.S.: русский вариант названия фильма остался мне абсолютно непонятен…

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Просматривал я недавно – по делу – отзывы о некоторых не особенно новых российских фильмах и наткнулся на упоминание фильма «2 дня» (режиссёр Авдотья Смирнова, 2011 год). Наткнулся, и понял, что я не только его не видел, но и не читал о нём ничего. Что есть странно – Авдотья Смирнова как режиссёр и сценарист мне, в общем, нравится.
Но такой пробел в кино-образовании восполнить довольно просто: «2 дня» я посмотрел в первый подходящий вечер. Посмотрел, и увидел фильм, удивительно хорошо снятый по подростково-наивному сюжету. Вот правда, сценарий кажется подарком для критика: не напрягая особенно мозг можно написать несколько экранов о том, что в жизни так не бывает. А фильм снят настолько хорошо, что на правдоподобность не хочется обращать никакого внимания. И заслуга в этом – не только режиссёра, но и всех – немногочисленных – задействованных актёров.
Я почти уверен, что большинство из вас это фильм уже видело (и, возможно, не один раз), но если кто-то всё-таки оказался таким же отсталым кинозрителем, как я – при возможности посмотрите «2 дня». Не пожалеете.

Официально «2 дня» считается трагикомедией. Ну, не знаю…
Смешные моменты там точно есть, а конец сна – вообще гениальный.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.