Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Ну что, послушал/посмотрел я запись знаменитого «Особого мнения» с Михаилом Веллером (видео – в конце поста под катом). Прочитал комментарий Венедиктова (вот ссылка). Прочитал объяснение, данное самим Веллером (вот ссылка).

Что я имею сказать после всего этого?

Да ничего особенного. Уважительных причин для хамского поведения не бывает. Точка.

Напроситься на давно известные правила проведения передачи (да ещё имея возможность произносить монологи на тех же радиоволнах), а потом на эти самые правила обидиться – глупость. Устал, заболел, захотел высказаться или посто с кем-нибудь поговорить? Постарайся оставаться в облике человека.

Но глупость тоже не извиняет хамства.

Как видно, Михаил Веллер настаивает на своём праве на публичное хамство в отношении женщин и на глупость. Я, в свою очередь, публично заявляю о своём праве считать его мудаком.

Отдельным абзацем награждаю титулом мудака всякого, кто считает возможным защищать глупого мудака Веллера. Вы одобраете или извиняете его повдение? Значит вы – такие же как он.
Продолжить чтение этого поста »

Вчера исполнилось 65 лет Петру Мамонову. Не знаю, какими словами выразить хорошее моё отношение к нему, поэтому просто напишу – хорошему и интересному человеку. Многое из того что он сделал в своей жизни – музыка, тексты, роли в кино – именно красиво и интересно. А «Золотая полка», которую он два сезон вёл на Эхе Москвы, оказалась для меня ценнейшим источником по восполнению пробелов в музыкальной культуре.

В скобках: (передача и правда переехала на другую радиостанцию?).

В сегодняшнем выпуске «Кино по пятницам» я очень хотел бы поставить какую-нибудь короткометражку с его участием, но по хронометражу подходит только фильм «Случайный взгляд» 2005-го года. Сделан он из фактически украденного у Владимира Мирзоева материала, так что я не буду называть это его фильмом. Просто поставлю это здесь в качестве раритетного ролика.

А из полнометражных фильмов с Петром Мамоновым посоветую «Остров» Павла Лунгина.

Сергей Корзун ушёл с «Эха Москвы» из-за Леси Рябцевой. Жалко. Правда. Очень жалко.

В связи с этим могу поделиться с вами одним заключением, которое сделал лично я после прочтения поста Корзуна. А именно: о причинах нахождения муд…чки в помощницах главного редактора «Эха» знает только сам главный редактор. Я-то, недалёкий человек, до вчерашнего вечера думал, что её приём на почётную должность – некая жертва тем силам, что держат радиостанцию в эфире.

Когда-нибудь, в менее серые времена, с Алексея Алексеевича спросят, почему он так усердно начал разваливать «Эхо Москвы». Спросят так, чтобы он ответил по существу. Я бы спросил у него это сейчас, но знаю, что он заведёт старую свою песню: «Не нравится – слушай 100500 других станций!»

Чтобы вы правильно поняли: я за разнообразие (в зоопарке должны быть представлены все божьи твари), но против искусственного сужения аудитории и, что самое главное, против потери стиля.

Вот только сегодня, в полном соответствии с собственной тупостью, сообразил: всем интересующимся темой, советую послушать пятничный эфир Эха с одним из адвокатов Надежды Савченко. Чисто чтобы уяснить общую картину дела и уточнить некоторые детали.

И да, вот её и стоило было бы поздравить её с 23 февраля.

Как слушатель «Эха Москвы» со стажем, поздравляю сам себя: радиостанция стала меньше на одну умную журналистку.
Стремясь никого не обидеть, слово «самую» из предыдущей фразы исключил.

Вот уже не первую неделю слежу за судьбой «Эха Москвы». И не могу отделаться от одного вопроса: кто такая Леся Рябцева? Откуда и зачем взялась?

Не имею в виду ничего плохого: просто мне кажется, что я что-то важное пропустил. Совершенно неизвестному мне не-журналисту вдруг досталась какая-то особая роль в редакции и в целой отрасли…

Фото Алексея Юшенкова