Не то чтобы совсем без повода, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина (из оппозионнейшей фракции КПРФ!) призвала правоохранительные органы принять меры для защиты россиян от бывших заключенных, которые возвращаются с войны (да, с войны) и совершают новые преступления.
Некоторым бывшим заключенным и правда удаётся вернуться с войны. Многие из них и правда почти сразу берутся «за старое» (которое, благодаря войне, не успело стать таким уж старым). Но в остальном призыв только что вернувшейся с Луны депутатши тянет как минимум на две статьи.
Во-первых, попахивает дискредитацией вооружённых сил. А что, воевавшие в их рядах когда-то совершали преступления и могут совершить их в будущем?
Во-первых, наблюдается некоторое неуважение к «новой элите» © РФ – из-за всё тех же обвинений в преступлениях.
Аполитично рассуждает товарищ Останина, я считаю. Пора бы ей положить партбилет и депутанское удостоверение на стол…
Архив метки «дума»
Вчера спикер Госдуры Вячеслав Володин – по просьбе Евгения Пригожина, оказывается имеющего отношение к ЧВК «Вагнер» – поручил «в срочном порядке» разработать поправки, которые позволят привлекать к уголовной ответственности за «дискредитацию» участников боевых действий.
Мне было бы очень интересно почитать эти самые поправки, потому что я не очень хорошо себе представляю, как можно дискредитировать уголовников. Какими словами? Какими действиями? Если, например, я напишу, что ЧВК «Вагнер» завербовал в колонии убийцу и послал его на войну убивать украинцев, то не будет ли в моих словах чего-нибудь дискредитирующего? Про убийцу – правда (за то он и сидел), про убивать украинцев – правда (зачем ещё на эту войну посылают?), про вербовку – правда (как бы ещё его Пригожин из тюрьмы забрал?)… А, возможно, дискредитация состоит в том, что я умалил «крутость» уголовника, не указав его срок, количество ходок и тот факт, что убийца он – серийный…
В общем, закон должен быть написан грамотно, с чётким определением осуждаемых форм дискредитации. «Жалко», что кое-кто уже много лет не умеет такие законы писать, а Госдура – принимать.
Следуя логике свежепринятого закона, за любое упоминание Государственной Думы и её деятельности полагается штраф до 400.000 рублей (это для граждан, для организаций – до 5 миллионов), но я всё-таки рискну написать об одном из последствий вышеуказанной нормы.
В любой ситуации можно попытаться найти что-нибудь положительное. Принятие в окончательном чтении закона о «запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» и очевидная скорая подпись закона президентом дают большому количеству людей возможность обоснованно просить убежища в Европе и США. То есть бегство из нового Рейха с легальной точки зрения сильно упростилось хотя бы для одной определённой категории людей. Напомните об этом тем, кому природа дала возможность воспользоваться таким приёмом.
А пидарасы депутаты – гении: такую мощную пропаганду организовали!
Оказывается, Вячеслав Володин – председатель Госдуры – вчера предложил увеличить зарплаты вице-спикерам и председателям комитетов чтобы повысить их мотивацию больше работать. А то сейчас-то они получают, как обычные депутаты – всего 400.000 рублей в месяц.
Вот вы, например, зарабатываете меньше? Это потому, что ваша работа не заключается в нажатии кнопок по команде (в целях единогласного одобрения присланных из Кремля законопроектов) и сне с открытыми глазами на думских заседаниях. И, конечно же, вам не приходится, как вице-спикерам и председателям комитетов, вовремя будить вверенных депутатов и организовывать нажатие кнопок за отсутствующих в зале заседаний коллег. Вы и Володина понять до конца не можете – с вас же не требуют принятия каждого закона сразу в тридцати чтениях и 146% голосов – а ему есть ещё, на какие подвиги мотивировать коллег.
Был бы в России нормальный парламент, являющийся местом для дискуссий среди профессионалов – никаких денег не было бы на него жалко. Но в случае в с Госдурой уже сейчас российские налогоплательщики сильно переплачивают.
Это, конечно, было абсолютно предсказуемо: Госдура вчера приняла в третьем – последнем – чтении новую версию закона об иностранных агентах. И приняла, понятное дело, самую жёсткую его версию. Самый краткий пересказ закона может показаться очень непрофессиональным, но на самом деле он – самый точный: иноагентом теперь могут признать любого человека за любое событие (именно событие, а не действие).
Иностранным финансированием может оказаться, как и в прошлой редакции закона, любое получение денег из-за границы (например, возврат денег из китайского интернет-магазина за недоставленный товар). А вот «нахождением под иностранным влиянием» – ну, например, следование дедуктивному методу, описанному в книге какого-нибудь англосаксонского автора.
Новая версия закона вступит в силу 1 декабря. И я вообще не могу представить себе человека, который не мог бы попасть под указанные в нём определения.
В общем, чем хуже – тем лучше: большее количество людей ощутит и правильно оценит качество «заботы» государства о гражданах.
В недавний список принципов двоемыслия времён «спецоперации» пора вносить новый пункт: «войны нет, а ветераны – есть».
Просто Госдума сразу в трёх чтениях приняла закон, распространяющий статус ветеранов и инвалидов боевых действий на участников «спецоперации» на Украине. Теперь и эти ветераны имеют право на ежемесячные выплаты, налоговые льготы, бесплатный проезд в электричках, медицинское обслуживание вне очереди и доступ к санаторно-курортным услугам, льготам при оплате ЖКХ и другим мерам социальной защиты.
Я очень хорошо представляю себе жизнь этих «ветеранов» в прекрасной России будущего. Едет такой ветеран в подмосковной электричке, попадается контролёру, показывает удостоверение и говорит: «Пока ты, тварь такая, в тылу отсиживался, я укро-бендеро-фашистов бил!» (может даже тельняшку на груди порвать, татуировку с ликом ВВХ показать). Ну, то есть, я очень надеюсь, что у самых ветеранистых ветеранов хватит безмозглости на такое поведение. И вот тут-то и начнётся буквальное «самоочищение русского народа».
Отдельно отмечу, что я пока никого ни к чему не призываю, а просто гляжу в будущее.
Технически мы видим огромный успех «умного голосования»: всё арифметическое творчество с результатами трёхдневного голосования было направлено на нейтрализацию предвыборной стратегии одного гнобимого «зека». И всё это было очень смешно.
Ради вот этого издевательства под авторами-составителями объявленных (хотя бы пока и не окончательно) результатов и стоило поучаствовать в голосовании. Жалко, что кто-то до сих пор так и не понял этой простой истины.
Комитет Госдумы по безопасности, оказывается, будет искать иностранный след в истории с отравлением Навального.
Я бы ни за что не взялся комментировать этот бред, если бы не понимал: бред безграничен, как Вселенная. За Навального кое-кто может кое-что ещё «вернуть в родную гавань». Так что соседям стоило бы насторожиться и вставить уже магазины в автоматы…
Даже если – как утверждается – Борис Грызлов никогда не произносил фразы «Парламент – не место для дискуссий», то как ещё можно определить единогласное принятие в первом чтении поправок к российской конституции?
Лучшей иллюстрации к знаменитому афоризму не найти.
Не то чтобы я удивлялся не соблюдению видимости приличий, но конституция всё-таки, а не ху. соб.
Сначала свиснет рак.
Потом Рогозин колонизирует Марс.
И только потом, в соответствии с принятым сегодня законом, рунет станет суверенным.
Не волнуйтесь.
Ёлкина и без моей подсказки узнали ведь, да?