Архив метки «крым»

Про «террористов»

Что-то потянуло меня на юмористический контент… Вот, например, такой пост в одном телеграм-канале вчера был опубликован (скорее всего, вы уже читали):

Мировой и наш собственный опыт показывает, что с террористами невозможно бороться международными санкциями, запугиванием или увещеваниями.
Они понимают только язык силы.
Только персональные и совсем негуманные методы.
Поэтому надо взрывать их собственные дома и дома их родственников. Искать и ликвидировать их подельников, отказываясь от пресной идеи судебного процесса над ними. Но главное – уничтожать высшее руководство террористических формирований, в каких щелях бы эти насекомые ни прятались.

Если не читали, то всё равно уже поняли, о ком это…
А вот и нет – на самом деле не поняли. Это про Продолжить чтение этого поста »


Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, выступая на совещании, посвящённом многокилометровым пробкам для проезда в Крым по известному мосту, предложил в случае «кратного» увеличения очередей использовать для перенаправления туристов транспортный коридор в Крым через «новые регионы» (т.е. аннексированные территории Украины). ВВХ в ответ поручил губернатору вместе с МЧС, МВД и другими ведомствами оценить это предложение «со всех точек зрения, но, конечно, использовать все возможности».
На тему этой «гениальной» мысли можно смеяться или удивляться, но можно и задаться простым вопросом: перенаправлять туристов через «новые территории» – то есть через объекты боевых действий – будут принудительно? Я никак не могу переоценить умственных способностей людей, едущих туристами в аннексированный Крым, но вдруг, каким-то чудом, в их головах тоже возникнет такой вопрос?
Не будучи социологом, я не могу предположить вероятный ответ, но могу представить себе методологию его поиска: можно посмотреть, сколько людей отменит – после вышеуказанного совещания – заранее заказанные туристические услуги в Крыму. Надеюсь, профессиональные исследователи воспользуются этой возможностью измерить количество мозгов у ватных любителей Крыма.


Взрывается мост

Раз я по воскресеньям публикую видосы, то сохраню-ка в этой рубрике первый (как мне кажется, только первый) видео-пересказ того, что произошло вчера с крымским мостом:

И добавлю ещё одну компиляцию видео, снятых разными людьми с разных точек:

Во-первых, кто-то мог что-то из этого не видеть. Во-вторых, просто хочется сохранить на память.


Есть же люди, которые верят своему президенту:

Это, конечно, не первый и не последний раз, когда он вот так вертит слово, но всё равно опять возникает вопрос: верящие люди – лохи, или президент – пиздабол? Или оба раза «да»?


Странные фантазии

Некоторые люди совершенно серьёзно (или, всё-таки, нет?) говорят о том, что Эрдоган потренировался на Нагорном Карабахе и теперь якобы строит какие-то планы на Крым.
Но несмотря на то, чьим мы вслух называем Крым, воевать за него Эрдогану придётся именно с Россией. Если и вправду допустить, что кто-то реально захочет воевать со страной, привыкшей заваливать противника человеческой массой (и в смысле военных целей иногда даже проделывает это относительно успешно), то самое интересное будет не в факте столкновения страны-члена НАТО и ядерной державы, а в поведении российского руководства. Оно считает собственную армию готовой к настоящей войне с настоящим противником? Или вдруг, при появлении первого турецкого самолёта на горизонте, окажется, что «Крым – не наш, творите там, что хотите»?
Но что-то всё это, начиная с конкретных действий по присвоению Крыма, не кажется мне вероятным. Потому что это уже не будет «мелким» и далёким местным конфликтом. Так что Турция не окажется фактическим союзником Украины.


Вот, подарили недавно. Оказалось – совсем неплохо.

Для особо чувствительных: данный пост не означает, что одобряю всё то, что происходит между Россией и Украиной.


Что за хрень?

Со вчерашнего дня на главной странице сайта Студии Лебедева висит большая шапка с анонсом логотипа Крыма (подробнее на сайте). Факт меня, пиииик, немного удивил.

Всякий, даже самый разборчивый производитель чего бы то ни было, может ошибиться с заказчиком. Вляпаться по невнимательности в какую-нибудь неприятную для репутации субстанцию. Со мной тоже пару раз случалось. Но я как-то не очень стремился эти мои неудачи афишировать.

В общем, я не понимаю, кто тянул за хуй большую и серьёзную фирму, которая планирует каким-то образом существовать и в будущем, не смотря на всякую как бы неинтересную политику.