Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В известиях о том, что однокурсницу (вроде бы) ВВХ по юрфаку ЛГУ Ирину Подносову утвердили председателем Верховного суда, самое интересное – не факт назначения (что ВВХ расставляет везде давно знакомых ему людей мы за почти 25 лет привыкли).
Интересно то, что она – Ирина Подносова – одна из редчайших людей, которых определяют как однокурсников ВВХ по юрфаку. Очень часто официальные источники рассказывают нам о юридическом образовании ВВХ (что он за пятьдесят лет все знания растерял, мы и сами видим), но я не встречал ни одного человеческого, «частного» воспоминания о ВВХ-студенте. Ну, типа, спал ли он на лекциях, писал ли шпоры невидимыми шпионскими чернилами, бегал ли за профессорами с предложениями дать возможность пересдать зачёт в обмен на секретную информацию… А раз нет ни одного воспоминания, то возникает сомнение: учился ли вообще ВВХ в ЛГУ? Кто-то – кажется, Леонид Гозман – даже выдвинул предположение, что на самом деле ВВХ учился в какой-нибудь школе КГБ, а диплом юрфака ЛГУ получил потом в качестве «легенды».
К сожалению, уникальная свидетельница Ирина Подносова ничего нам по этому поводу не расскажет. Ну, в ближайшее время…
P.S.: а в том, что в российской судебной системе кого-то куда-то назначили – вообще нет ничего интересного. Как бы назначенного человека ни звали – общий результат его деятельности известен заранее.

Всегда приятно открывать для себя те хорошие новости, которые при всей своей логической предсказуемости так упорно опровергаются лентой новостей. Вот, например, в Воронеже нашлась честная и справедливая судья, которая смогла внести решение, как будто скопированное из речи честного адвоката.
29 июня в Воронеже судья Ленинского районного суда Мария Козьякова прекратила административное дело против активиста Дмитрия Щербатюка, который провел пикет с плакатом «Остановите войну». Судья констатировала, что в России официально не была объявлена война, а было принято решение только о проведении «специальной военной операции», поэтому «вывод должностного лица о том, что Щербатюк дискредитировал использование Вооруженных сил РФ при проведении специальной военной операции основан на предположении». И заключила, что вина пикетчика по статье о «дискредитации» военных не доказана.
Я уже предположил, было, что это Пригожин занёс в Воронеж вирус бунтарства, но – нет: в этом году, до «мятежа», судья Козьякова уже возвращала полицейским один протокол по статье о «дискредитации» армии и прекращала три административных дела о нарушении правил проведения митингов.
Так что всегда стоит помнить: нормальные судьи в России тоже есть, просто очень часто им «странным» образом не достаётся дел «государственной важности»: оба факта вам подтвердит любой адвокат.

О приговоре нидерландского суда по делу о сбитом боинге рейса MH17 все уже читали хотя бы в статьях, написанных для среднего читателя, не являющегося специалистом в праве (в том числе в международном).
Я пока ещё только планирую дочитать некоторые материалы дела и, в идеале, сам приговор – на основании которых и буду делать какие-то конкретные выводы. Но уже предвижу (и не со вчерашнего дня, что совсем не трудно), что компенсацию родственникам погибших в катастрофе придётся платить, в конечном итоге, российскому государству (то есть его налогоплательщикам). И это будет только небольшая часть тяжёлого наследства, доставшегося России будущего от путинской эпохи.
А сейчас я просто напомню вам про сайт, посвященный судебному разбирательству о деле MH17. Информацию всегда лучше брать не из неспециализированных источников.

А тем временем судья Маргарита Котова признала Алексея Навального виновным в мошенничестве и оскорблении суда. Какая, <слово, обозначающее и сущность судьи>, неожиданность.
Оглашение приговора проходит в исправительной колонии № 2 в Покрове:

Фото Сергея Фадеичева с экрана монитора трансляции для прессы
Единственной положительный аспект этой новости в текущем контексте – очевидность того, что Навальный не отмотает все назначенные ему «судом» сроки. «Спасибо» за это грёбаной войне, которая не может не оказаться кульминацией – то есть концом – многолетнего вялотекущего пиздеца.
Но радости всё это как-то не добавляет.

Я очень люблю и уважаю институт суда присяжных.

А вот свои чувства к Почте России я никакими словами описать не могу. Посему просто покажу вам полученный на днях документ. Обратите внимание на выделенный жирным абзац:
Продолжить чтение этого поста »