Архив метки «китай»

Как вы уже читали или слышали, постоянный представитель (то есть посол) Китая в Евросоюзе Фу Цун заявил в интервью The New York Times, что Китай не поддерживает российское вторжение в Украину, не оказывает Москве военную помощь, а также не признает аннексию украинских территорий, в том числе Крыма и Донбасса.
Заявление это интересно не только тем, что оно необычайно чёткое и недвусмысленное для дипломата вообще и для китайского дипломата в частности. Особенно интересно оно тем, что любая его часть легко и быстро проверяется на практике. Сторонники войны с Украиной и всей внешней путинской внешней политики теперь уже не могут даже строить конспирологические теории о тайной китайской помощи. Если бы, например, существовала военная помощь, то украинские войска и разнообразные разведки быстро бы обнаружили на земле обломки ракет и/или снарядов китайского производства. Или оружие китайского производства у российских военных. А тайное признание аннексированных украинских территорий вообще технически невозможно: если оно тайное, то какой от него прок?
В общем, не стоит ВВХ ждать помощи от Китая. Сначала «товарищ Си» при встрече в Москве «послал» по одному из адресов, а теперь это публично сделал «какой-то там» посол.
Вот такие новые дипломатические успехи.


Министерства обороны Белоруссии, России и США, а также офис президента Зеленского утверждают, что белорусские военные на данный момент не участвуют в войне на территории Украины. В то же время, я видел несколько опубликованных жителями Украины видео, на которых вроде бы были запечатлены отдельные белорусские солдаты. Я, конечно, хотя бы для себя ещё постараюсь прояснить этот момент, а пока просто запишу вот эту настораживающую новость: Александр Лукашенко вчера вдруг решил исполнить знакомую нам арию «их там нет». Но на самом деле речь идёт совсем о другом:

Ну, подумайте, что мы можем там России добавить? Что касается личного состава, там предостаточно своих воинов. Мы что-то можем России с точки зрения вооружений добавить? Да нет. Мы это все закупаем у Российской Федерации. У них это все есть, и даже лучше. Поэтому нам там делать нечего. И нас туда не зовут.

В общем, мы всегда знали, что у Батьки хорошая чуйка на проблемы и политическую выгоду. Но в сложившейся ситуации и не нужны какие-то особенные аналитические способности, чтобы почуять: соучастник России в этой захватнической войне поимеет проблемы, каких даже Лукашенко до сих пор не видал. И если решил вот так публично слиться полностью зависимый (и не рассчитывающий на какое-либо нормальное положение в западном мире) глава как бы союзного государства, то о военной помощи со стороны Китая не стоит и думать: какие бы слухи о ней сейчас не распространялись.
UPD / P.S. для стариков-читателей ЖЖ: вернулся mi3ch!


Ведь актуально

Совершенно случайно обнаружил хороший пример того, что качественная аналитика остаётся актуальной даже спустя тридцать лет после рассматриваемых событий:

Ну и чтение на тему.