Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В отличие от ВВХ, я и правда читаю некоторых военных экспертов и технических специалистов, а потому понимаю, какую ахинею он – ВВХ – нёс на встрече в Астане:

Этот «Орешник» и правда сильно нагревается – это главная причина, по которой не может нести ничего, кроме ядерных зарядов (всё остальное там просто сгорает по пути к цели). Да и сам «Орешник» разваливается по пути – не в пыль, конечно, но дождь из обломков всё равно получается «красивый». И «гроздью» «Орешников» пульнуть нельзя: из всего трёх (да, 3-х) имевшихся израсходовано уже два (даже если один – гроздь всё равно не получается). Предполагаю, что коллегам ВВХ по ОДКБ всё это хорошо известно. Но они, как очень воспитанные люди, не ржали хором во время грозной речи невежественного дедушки.

Довольно легко можно было догадаться, что во время войны прифронтовые зоны превращаются в один большой чёрный рынок «пропавшего» из войсковых частей оружия. Почти с самого начала большой войны в Украине, частью такого рынка стала и Белгородская область: как пишут, оружие там стало товаром недефицитным и дешёвым (например, за 300–350 долларов можно купить автоматы Калашникова).
Издание «Холод» попыталось определить хотя бы примерный объём этого рынка и изучило все опубликованные приговоры, вынесенные районными судами Белгородской области с февраля 2022-го по март 2024 года по статьям 222 (незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия), 221.1 (хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ) и 222.2 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему) УК РФ.
Изучило, и сделало из своего этого исследования интересный журналистский материал. Понятно, что точных данных о том, сколько оружия на самом деле торгуется или просто хранится в одной только Белгородской области – точно неизвестно. Как неизвестно и то, куда и зачем его увозят не попавшиеся «органам» покупатели. Но какое-то представление о проблеме статья всё-таки даёт.
В общем, мне было интересно почитать.

В этот раз воскресный видос будет хоть и совсем не пасхальный, но смешной – самый юморной репортаж с убогой «выставки трофейной техники», которая весь май этого года проводится на Поклонной горе перед «Музеем победы». Что-то снятое (и смонтированное) на данную тему в другом стиле я смотреть и публиковать не смог бы.

Вот так интересно встретились две войны.

«Мобилизационная» экономика в стиле «всё для победы» начинается, похоже, по давно знакомой схеме – с использования дарового труда заключённых. И с легко предсказуемыми результатами.
Вот, например, пишут, что на «Уралвагонзавод» (где производят в том числе танки и другую бронетехнику) отправят 250 осужденных, приговоренных к принудительным работам. Работать заключённые будут операторами станков, сверловщиками, токарями, фрезеровщиками, шлифовщиками, электросварщиками, слесарями и машинистами.
И в определённом смысле мне такой подход очень даже нравится. Например, потому что качество танков «Уралвагонзавода» нам уже давно известно: они даже на московском параде глохнут намертво (то есть даже эталонный экземпляр – шедевр в старом смысле слова – нормально сделать не получается, а что там с серийным производством?).
Или: какая польза на современном (теоретически) производстве от неквалифицированной рабочей силы? Логика подсказывает, что качество продукции ещё больше пострадает?
И ещё: обыкновенному заключённому не впадлу хорошо работать на государство? Ведь заключённый забивает болт (на заводе – во всех смыслах), а срок идёт.
В общем, хотя бы нормальных русских танков защитникам Украины пока можно не бояться. И это – уже хороший результат.

Зря некоторые смеялись и не верили в возможности российского оборонного сектора. А он, сектор, способен на достижение любых, самых глубоких отрицательных высот. Вот вам свежий пример: в подконтрольной России Херсонской области военным «территориальной обороны» выдали винтовки Мосина, впервые принятые на вооружение Русской императорской армии в 1891 году.

Любителям пошутить о луках со стрелами напомню, что на очереди ещё стоит, например, такое супер современное оружие, как Продолжить чтение этого поста »

Наконец-то вышла статья, – на «Важных историях» – в которой предпринята попытка описать, какими способами добывается микроэлектроника для производства российских вооружений. Основные принципы нам вроде бы и так были понятны (ну, что в России нормально производить микроэлектронику так и не нучились, а с «серым» обходным импортом должно получаться дольше, дороже и меньше), но вот про конкретные механизмы почитать интересно.
Так что VPN вам в руки.

Агентство «Блумберг» пишет – со ссылкой на источники в правительстве США и европейской разведке –, что в конце июля в Новороссийск из Тартуса (Сирия) пришло российское торговое судно «Спарта II», которое, по всей видимости, перевозило военную технику. И привезло как минимум 11 единиц военной техники.
Самое интересное в этой новости не то, что для тайной перевозки оружия через мирные проливы хитрожопо использовали торговое судно. Самое интересное в новости – понимание того, что серьёзное оружие, похоже, приходится собирать уже с самых дальних баз, а не только со старых советских складов. Именно с этой деталью можно связывать некоторые надежды на относительно скорое окончание (или хотя бы затихание) активной традиционной войны на территории Украины.
Ещё можно многое понять о состоянии российской оборонной промышленности, но это – уже отдельная, техническая тема.
И, в плюс, можно предположить, что на «сирийском фронте» теперь будет меньше возможностей прикрывать когда-то союзный Израиль. То есть, даже если друг кое-кого Нетаньяху вернётся к власти, то благодарным будет только за отдаляющееся прошлое, но не за сегодняшнюю помощь. Но это – тоже отдельная большая тема.

Пользуясь пусть и не очень уже свежим, но всё-таки инфоповодом, напишу два простейших тезиса про ЧОПовцев.

1. ЧОПы должны быть. Потому что штат полиции в России в целях экономии в последнее время сокращается (см. сайт police-mvd.ru) и до приезда ближайшего свободного патруля на место очередного происшествия всякими хулиганами и мелкими (или не очень) уголовниками кто-то должен заниматься. Как минимум, задерживать.

Правда, у каждого магазина или отделения банка по полицейскому не поставишь. Или поставишь, но предварительно отменив все остальные бюджетные статьи расходов. Именно по этой причине в нормальных странах государство передаёт частному сектору долю во многих своих функциях: частные школы, частная медицина, частные охранные предприятия и т.д. нужны, в том числе, и для экономии бюджетных средств. У нас о экономии в некоторых секторах иногда вспоминают, а о необходимости в любом случае достигать положительного результата – нет.

2. У охранника должны быть оружие, спецсредства и возможность ими пользоваться в случае необходимости. Что может безоружный охранник? Только вызывать полицию, но держать отдельного человека для такой операции – не особенно умно. Какого злоумышленника сдерживает факт присутствия на объекте охранника без пистолета или хотя бы дубинки?

Вооружённые люди должны быть определённым образом отобраны из многочисленных кандидатов, подготовлены, подвергаться периодическим проверкам на профпригодность – это без специальных законов понимает любой работодатель, желающий избежать проблем. Но также очевидно, что есть также люди, желающие по возможности избежать факта существования большого количество вооружённых профессионалов-небюджетников.

Почему-то мне кажется, что если французы продадут Мистрали кому-нибудь ещё, то Россия перекупит их потом за любые деньги. И сделает это чисто из принципа – «всё-равно они наши, не смотря на происки лягушатников!».

Надеюсь, что это – чисто моя фантазия.