Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Прочитал на «Медузе» большой репортаж о преследованиях российских релокантов в Сербии. Узнал много нового и, в то же время, не сильно этому новому удивился – учитывая всё то, что я знаю о совсем не плохих отношениях государств Сербии и России. Удивляет меня (да, до сих пор) одна небольшая деталь.
Удивляет меня то, что Сербия до сих пор пытается больше понравиться Путину, чем остальному цивилизованному миру. Хотя могла бы проявить хотя бы минимум хитрости и воспользоваться мощнейшим притоком мозгов. Приток мозгов обычно равен притоку денег и престижа – то есть тех ресурсов, которых в нынешней Сербии не завались. И, к тому же, сербские власти тоже не могут не понимать, что режим ВВХ не вечен (по чисто физиологическим причинам он протянет, в худшем случае, ещё лет десять), а раскрученные новые деньги и репутацию можно будет использовать гораздо дольше.
Хотя, некоторые другие страны, в которые подались несогласные с войной россияне, тоже этих вещей не понимают.
Совершенно случайно обнаружил прекрасную, в некоторых деталях на долгие годы – к сожалению, как в сторону прошлого, так и в сторону будущего – актуальную короткометражку: «Подстава» (режиссёр Екатерина Тодоровская, 2019 год).
И почему я её раньше не видел?
Позавчера всем уже известная ржевская журналистка Екатерина Дунцова всё-таки подала документы в ЦИК для регистрации инициативной группы, поддержавшей выдвижение её кандидатуры на выборы голосование за Путина РФ. А вчера сотрудники министерства юстиции пришли с проверкой к нотариусу, который заверил протокол регистрации инициативной группы. Ранее, после того как Дунцова объявила о своём намерении выдвинуть свою кандидатуру, её вызвали в прокуратуру, а ВТБ заблокировал переводы на её имя. Но сама Екатерина Дунцова, как ни странно, ещё находится на свободе, не объявлена иноагентской экстремисткой террористкой, укравшей весь снег в поле и т.д. и т.п..
И всё-таки мне пока кажется, что её поход на выбора – не кремлёвский проект. Прежде всего потому, что её неожиданное выдвижение и прессуха со стороны государства выглядят какой-то слишком тонкой игрой для того Кремля, к которому мы привыкли за последние два десятилетия. Не могли же они всё это время тупо сажать и не пущать реальную оппозицию, предлагать народу фейковых оппозиционеров вроде Собчак, а потом вдруг, ни с того, ни с сего, решить показать внутренним и внешним недовольным, что «у нас тоже бывают независимые кандидаты из народа».
Если, конечно, они не наняли и не послушали, «наконец-то», какого-то политтехнолога с минимум двумя извилинами в мозгу.
«Срок военной службы граждан РФ, призванных в рамках частичной мобилизации, истекает по завершению периода частичной мобилизации на основании соответствующего Указа Президента РФ. Установление иного срока военной службы граждан РФ, призванных в рамках частично мобилизации, полагается нецелесообразным», – написало Министерство «Обороны» в ответ на предложение Бориса Вишневского ограничить одном годом срок службы призванных по мобилизации.
Не знаю, как вы, а сразу вспомнил прошлогодние утверждения разнообразных чиновников (в том числе и пресс-секретаря ВВХ Пескова) о том, что указ о частичной мобилизации не требуется. И теперь мы знаем, что не требуется аж по двум причинам. Во-первых, мобилизация не закончилась, а ползёт себе своим ходом в провинции, где большинство журналистов и активных противников войны её не замечает. А во-вторых, мясо уже мобилизованных не перестало быть нужным.
В общем, всё в определённой степени логично.
Исполнительный директор «Викимедиа РУ» (организации, которая поддерживает российскую «Википедию») Станислав Козловский вместе с другими членами некоммерческого объединения приняли решение закрыть проект. Связано решение с тем, что по информации деканата факультета психологии МГУ – где Станислав Козловский проработал доцентом почти 25 лет, до позавчерашнего вынужденного увольнения – в ближайшую пятницу Козловского признают «иностранным агентом», а это означает, что в скором времени могут «прийти» и за остальными членами команды «Викимедии РУ». Лишние риски людям сейчас совсем не нужны.
Новость, конечно, плохая – как для «Викимедии РУ», так и для пользователей российской Википедии – но не фатальная. Да, на данный момент русскоязычный сегмент Википедии находится на 7-м месте по количеству статей (почти два миллиона), качество этих статей часто довольно высокое. Но ликвидация «Викимедии РУ» не означает, что русская Википедия закроется. Ликвидация организации означает, что понизится качество контроля за качеством статей: следить и редактировать их теперь будут только менее организованные в единое сообщество волонтёры. И отдельно взятая русская Википедия рискнёт немного откатиться в сторону «истоков» всего википедийного проекта: непонятно кто будет вносить непонятно какие правки в любые статьи.
В связи с этим мы, пользователи, должны будем быть ещё более бдительными: критически относиться к любой прочитанной в Википедии информации, по возможности читать аналогичные статьи в других языковых версиях (и/или ещё и в других источниках). И, когда являемся настоящими экспертами в какой-то области, хотя бы самостоятельно удалять из прочитанных статей явную лажу.
Вот, хотя бы вас я предупредил.
Вчера подСледственный комитет «наконец-то» возбудил против Бориса Акунина дело по статьям о «фейках» о российской армии и о публичном оправдании терроризма, а Росфинмониторинг внёс Акунина в свой перечень террористов и экстремистов. То-то издательство АСТ на прошлой неделе объявило о прекращении издания и распространения его супер-продаваемых книг…
Сам Акунин все эти события оперативно и взвешенно комментирует у себя в фейсбуке, так что можно было бы просто оставить здесь ссылки на его посты. Но я просто хотел добавить, что меня тоже сильно удивил один аспект: оказывается, ни Борис Акунин, ни его «сообщник» Григорий Чхартишвили, никогда не были объявлены в РФ «иностранными агентами». Я не каждый день перечитываю иноагентский список, а потому был уверен, что такого приличного человека не могли не наградить иноагентским статусом одним из первых. Но, нет – оказывается, оплошали. А теперь начали активно навёрстывать упущенное.
Чего это они вдруг…
В конце сентября российское Министерство культурки отозвало прокатное удостоверение у фильма «Айта» (режиссёр Степан Бурнашёв, 2022 год). Как позже заявила министр Ольга Любимова, отзыв был якобы связан с негативной реакцией и жалобами зрителей: в российском обществе «болезненно относятся к любому упоминанию самой тематики межнациональной розни». Ну, слова о «болезненном отношении» уже кажутся какой-то невероятно тупой шуткой – особенно с 24 февраля 2022 года. И, к тому же, если российское государство что-то запрещает, то это – уже знак высокого качества запрещённого произведения. В общем, я понял, что фильм стоит уже наконец-то посмотреть (как человек с интернетом может не иметь возможности увидеть какой-либо фильм?).
Вот я и посмотрел. Увидел, что если и можно в «Айте» что-то назвать межнациональной рознью, то это что-то в самом фильме и осуждается: группа деревенских якутских мужиков «вычисляет» виноватого в самоубийстве местной школьницы по одному только прозвищу – им назначается один из немногих русских полицейских в деревенском участке. Но в конце концов всем приходится просить у этого человека прощения (пишу именно так, чтобы не спойлерить – вдруг, кто-то из вас «Айту» ещё не видел) и признавать глупость своих насильственных действий. В общем, ксенофобия в фильме точно показана с отрицательной стороны, и посмотревшие «Айту» люди не могли этого не заметить.
Вы спросите: почему же тогда прокатное удостоверение отозвали на самом деле? А я отвечу: странно, что его поначалу вообще выдали. Ведь в фильме группа односельчан объединяется – пусть и движимая ксенофобией и логическими ошибками – в вооружённый отряд и входит в прямой конфликт с правоохранительными органами, действиями которых сильно недовольна. Российскому зрителю сейчас такое показывать совсем нельзя. И меня сильно удивляет тот факт, что «Айта» продержалась в официальном прокате аж почти семь месяцев.
Если после всего прочитанного о фильме (в том числе и в этом посте) вы тоже наконец-то решитесь посмотреть «Айту» – приступайте к этому делу без особых опасений: общее качество картины показалось мне весьма достойным. Некоторые монтажные склейки, детали диалогов и позы выглядят для фильма XXI века немного по-детски, но в целом фильм снят профессионально и, главное, по сценарию с понятной и правильной идеей. Я вот абсолютно не пожалел, что посмотрел.
Да, а никого из задействованных в «Айте» я не знал – и это было причиной отдельного удовольствия.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
А вот у журналистов The Insider хватило нервов послушать и посмотреть в четверг всю прямую линию ВВХ целиком. И они сделали для нас видео-обзор самых значимых моментов:
Да, если бы это не было так грустно…
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Павел Фахртдинов с песней «Играй» («Play!» / «Nagen!»), записанной совместно с живущими в Израиле музыкантами (кого-то из них вы точно узнаете, кого определите по описанию видео).
И правда – это тот случай, когда можно попробовать и на других языках записать.
За день о последней «прямой линии» ВВХ издание «Важные истории» опубликовало исследование о том, с какими не относящимися напрямую к войне просьбами обращаются жители России к президенту. Если совсем коротко, то обращаются они к нему как Деду Морозу и просят, в основном, денег. А если подробно – то лучше читать само исследование: там рассказывается, кто, откуда и какие проблемы пытается решить. Некоторые детали мне показались не полностью неожиданными, но интересными.
И, конечно же, важно помнить, что даже так называемые «мирные» вопросы в большинстве случаев являются следствием всей 23-летней политики ВВХ в целом и войны против Украины в частности. Потому что ресурсы, силы и внимание государства всё время направлены куда-то совсем не туда. И совсем не на тех – а немногих «правильных» – граждан. А обычные люди иногда скатываются до того, что начинают просить подачек прямо у «доброго царя».
В общем, читайте о том, какие повседневные нерешённые проблемы волнуют сейчас просителей ВВХ.
