Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
С 23 по 25 марта США провели в Саудовской Аравии переговоры с Украиной и Россией. Сам Белый дом таким кратким образом изложил результаты переговоров:
– США и Украина договорились обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и не допускать использования коммерческих судов в военных целях в Черном море;
– США и Украина договорились, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены делу содействия обмену военнопленными, освобождению гражданских заключенных и возвращению насильственно переданных украинских детей;
– США и Украина договорились разработать меры по реализации договоренности президента Трампа и президента Зеленского о запрете ударов по энергетическим объектам России и Украины;
– США и Украина приветствуют добрые услуги третьих стран с целью поддержки реализации энергетических и морских соглашений;
– США и Украина будут продолжать работать над достижением прочного и длительного мира.
Легко догадаться, что даже если первый и третий пункты будут одинаково трактоваться Украиной и Россией (а с этим уже были некоторые проблемы), нарушаться они будут по причине провокаций, разнообразных предлогов и как бы случайных ошибок. Но есть и хорошая-плохая новость: до совпадающей трактовки этих двух пунктов, по моим впечатлениям, ещё относительно далеко – я это вижу по публичным заявлениям представителей обеих воюющих стран.
В то же время, нужно отметить две вещи. Во-первых, любая договорённость – лучше никакой. Во-вторых, теперь было бы интересно вести статистику тупых отмазок нарушению этих двух пунктов.
А остальные три пункта – примерно ни о чём.
Пишут, что Алексеевский районный суд Белгородской области одобрил прошение актёра Михаила Ефремова об УДО. Решение в силу пока не вступило. (Если кто подзабыл детали за все эти богатые на новости годы: в июне 2020 года Ефремов, управляя автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения – говорилось о эквиваленте бутылки водки –, устроил ДТП с фургоном в центре Москвы, в результате погиб водитель фургона. Ефремова приговорили к 7,5 годам заключения в колонии общего режима.)
Вся новость – какая-то грустная история о почти близком человеке из далёкого прошлого. Был постоянно присутствующий где-то рядом симпатичный и способный человек с близкими взглядами, которому можно было даже прощать давнюю алкогольную зависимость. Потом случилась трагедия (могла бы случиться ранее и с более тяжёлыми последствиями), и человек начал метаться: одобрять путинское обнуление и войну, просить УДО и отказываться от него из-за внимания СМИ, потом опять просить… За эти метания – хоть они мне и не нравятся – я не могу его осуждать: он сидел в российской тюрьме – совсем небезопасном месте для любого человека.
А вот теперь УДО одобрено, человек должен, вроде бы, выйти на свободу 7 апреля. Он уже не один из голосов оппозиции глубоко мирного времени и вообще – немолодой человек, которому придётся начинать почти с нуля. Куда он повернёт? В сторону поддержки государственного курса ради спокойной старости? Или раз перезапускать жизни, так перезапускать – вдалеке или в тишине?
Результатов этого выбора я боюсь, потому что помню довоенного Михаила Ефремова. И от этой боязни мне ещё грустнее.
Одно из самых больших моих кинозрительских разочарований последнего времени – фильм «Великая» («Lee», режиссёр Эллен Курас, 2023 год). В течение нескольких месяцев мне в разнообразных источниках попадались в основном положительные отзывы об этом байопике знаменитой фотографини, ну я и начал ожидать от фильма чего-то действительно особенного. А на практике, когда я его наконец-то посмотрел, большая честь ожиданий не оправдалась.
Вполне логично и правильно, что авторы фильма решили сконцентрироваться только на одном конкретном временном отрезке богатой и разнообразной биографии Ли Миллер – все её «жизни» не влезли бы ни в какой полнометражный фильм: она успела побыть и моделью, и фотохудожницей, и военной фотожурналисткой, и международно известным кулинаром. Сейчас Ли Миллер знают именно как военную фотографиню – вот об этой её части биографии фильм и сняли: начиная с момента знакомства с будущим мужем-англичанином в 1938 году и переезда в предвоенный Лондон и заканчивая моментом возвращения к мирной жизни в 1945 году. С операторской точки зрения сняли добротно (без этого фильм о фотографе определённо был бы какой-то идиотской выходкой), а вот со всем остальным есть некоторые проблемы.
Во-первых, сценарий кажется очень примитивным: авторы придумали кино-сцены про создание многих знаменитых военных фотографий Миллер, но не смогли собрать их в достаточно цельную и жизнеподобную историю. Кроме того, у фильма как бы нет начала и конца: откуда взялась в фото-мире уже вроде бы известная и куда из него выпала после войны Миллер – в фильме совершенно непонятно (интересующиеся люди, конечно, ответы на эти вопросы знают, но проблема сценария от этого не перестаёт быть проблемой).
Во-вторых, в некоторых моментах проявляется ограниченное понимание авторами фильма самого феномена фотографии. Это – типичная проблема эпохи соцсетей: огромное количество людей вообще не понимает, что большая часть публикуемых ими снимков является банальным фотомусором из-за не попавшего в кадр контекста, а единственным контекстом на самом деле часто выступает только кратковременное настроение снимающего, заставившее сделать вообще ничем не примечательную фотку. Настроение момента, известное только самому автору, со временем забывается даже им – и фотка становится бессмысленной картинкой. Таких картинок много у всех фотографирующих людей, но самые умные хотя бы показывают эти снимки широкой публике. В фильм же попало небольшое количество таких фотографий Миллер, но, к счастью, не в главных эпизодах фильма.
В-третьих, определённые проблемы связаны с исполнительницей главной роли. Кейт Уинслет очень хорошо играет и раскрывает многогранный боевой характер Ли Миллер. Но иногда всё равно трудно поверить, что вот эта в меру упитанная бабуля – бывшая модель и действующая фотокорреспондент, которая много месяцев без устали бегает по фронтам Второй мировой войны.
В-четвёртых, к месту и не к месту зрителю показывают сиськи! Уникальное зрелище: где бы мы ещё на такое посмотрели, как бы вообще узнали о существовании этой части тела? Это я к тому, что вообще не люблю бессмысленные вещи, сделанные только потому, что их технически можно сделать – они каждый раз оказываются неуместными и глупыми.
В общем, от просмотра «Великой» у меня никакого энтузиазма нет. Авторы старались, но получилось скучновато.
Но и отговаривать смотреть никого не буду – в фильме есть свои плюсы: начиная с того, что кто-то вообще мог ничего не знать о Ли Миллер.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Я поначалу подумал, что это – шутка, хотя не знаю я ни писателей-фантастов, ни комедийных сценаристов, способных придумать такое:
Но это – не шутка. Даже тема самого реально прошедшего съезда была именно такой. А проходил «III Всероссийский съезд отцов имени Героя России Бердиева А. Ф.» 15 и 16 марта в Москве.
Вот такие дела…
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Noize MC с новой песней «Не все дома» (с нового одноимённого альбома) и клипом на неё:
Нет, конечно, он не вернулся в Белгород.
Из вышедших на неделе больших текстов, в эту субботу не могу не отметить статью на тему «как там дела у Теслы?» – то есть о том, как в последнее время падают акции и имидж одной из любимых и важнейших компаний Илона Маска.
Тема кажется мне важной потому, что в моей картине мира в сумасшедшей (во всех смыслах) паре Трамп–Маск хотя бы на Маска может быть какая-то «управа» – смесь бизнес-интересов, давления акционеров и хоть каких-то остатков разума. А потому именно на резкое ухудшение ситуации Теслы я пока возлагаю большие надежды. Хотя, теоретически, и понимаю, что Маск мог довести себя до такого психического состояния, в котором ему уже абсолютно всё равно вообще на всё…
P.S.: лично я бы сейчас, в 2025 году покупку Теслы для себя не рассматривал, даже если бы у меня была финансовая возможность купить и техническая возможность нормально пользоваться.
Совершенно случайно набрёл я на старый воспитательный (или назидательный?) короткометражный фильм «Экзамен» (режиссёр Сергей Данилин, 1980 год). Несмотря на цели создания фильма и его основной посыл, в фильме присутствует некоторое количество комедийных элементов и хороших актёров. Так что можно смотреть:
Молодым зрителям напомню, что экзамен по самому практическому вождению тогда сдавали на «площадке», так что незнание некоторых базовых правил принимающий инспектор мог и не заметить.
Свершилось: Евросоюз вроде бы прекратил обсуждение возможной конфискации замороженных российских активов.
В соответствии с законодательством ЕС, российские активы должны оставаться обездвиженными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует ей ущерб, нанесенный этой войной.
Ну, не нашлось законов, по которым суд может просто так, по политическому решению конфисковать частную собственность, и Евросоюз наконец-то перестал пытаться изобрести из этой ситуации выход. И это – хорошо по двум причинам: во-первых, ЕС направит теперь силы на более полезные размышления (например, о более эффективных санкциях). А во-вторых, территория ЕС и дальше будет восприниматься безопасной для частной собственности.
И ещё: денег в замороженных российских активах хоть и не мало, но – «один раз», так что до окончания войны никаких глобальных проблем с их помощью не решишь.
Так что новость – скорее хорошая, чем плохая.
Специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников пишет: ВВХ во время закрытой части встречи с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей, проходившей днём 18 марта, говорил не о бизнесе, а о Украине (ну, с ним подобное регулярно происходит). И среди прочего он заявил, что Россия не станет претендовать «на Одессу и другие территории» Украины, если в ходе мирных переговоров Крым, самопровозглашенные ДНР и ЛНР, а также аннексированные Херсонскую и Запорожскую области признают российскими территориями.
Кто признает перечисленные территории российскими? США или Украина? А если не признает, то российское государство претендовать «на Одессу и другие территории» всё-таки станет? На основании всего того, что мы на данный момент знаем о способе вести переговоры, можно предположить, что признание требуется всё-таки от Украины – Трамп-то готов признать вообще всё что угодно, лишь бы в результате получилось хоть что-то, что можно назвать словом «сделка». Он сам факт «сделки» назовёт своим большим успехом и пойдёт творить ещё какой-нибудь «успех» в другом месте.
И ещё: Херсонскую и Запорожскую области нужно признать российскими территориями целиком, как записано в путинской «конституции», или только те их части, которые контролируются российскими войсками? Целиком российскими эти области Украина точно не признает и, следовательно, российское государство продолжит претендовать «на Одессу и другие территории» и продолжится сама война. «Потому что Украина – несговорчивая».
Так что всё-таки есть логика в том, что Путин сделал вышеуказанное заявление именно перед союзом промышленников и предпринимателей. Он им намекнул, что доходы от военных заказов ещё продолжатся.
Трамп и ВВХ вчера два с половиной часа говорили по телефону. В заявлении Кремля по этому поводу говорится:
В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.
При этом ВВХ обозначил «ряд существенных моментов», касающихся контроля за прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, а также выразился о необходимости «остановки принудительной мобилизации» в Украине и перевооружения ВСУ, назвал «ключевым условием для недопущения эскалации» полное прекращение иностранной военной помощи и обмена разведывательной информацией с Киевом.
Всё это – просто пересказ части разговора, конечно, а не текста договора кого-то с кем-то, но выглядит он именно как попытка ВВХ оставить себе большую такую – размером с нашу планету – возможность кинуть всех и использовать указанные 30 дней в свою военную пользу. Потому что если он реально «хочет мира», то какая ему разница, поставляют ли Украине вооружения и разведданные? Если нет агрессии, то и использовать всё это нет причин.
Но Трамп попытки не заметит: ведь он, возможно, и правда думает, что никакой агрессии то ли не было, то ли она была «спровоцирована вооружением Украины».
Так что я пока совсем не оптимистичен.
