Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Сегодня могу, наконец-то, сообщить всем заинтересованным, что на моём сайте появился транслитер белорусского алфавита. Как вы знаете – или как можете легко догадаться – имеется в виду инструмент, при помощи которого можно в один щелчок мышью конвертировать белорусские кириллические буквы в латиницу. В конкретном случае моего инструмента, транслитерация – или, если предпочитаете, романизация – белорусского алфавита может производиться по правилам любой из 9 существующих официальных систем. Также, присутствует функция обратной транслитерации.
Тестируйте и рекламируйте среди людей, которым этот инструмент может оказаться полезным. И, конечно же, сообщайте мне о замеченных недостатках и ошибках. Надеюсь, что этот транслитер пригодится хотя бы одному жителю нашей планеты.
О других новых готовых транслитерах буду сообщать отдельными постами по мере поступления.
Самые заинтересованные пользователи могут написать мне, в транслитере какого алфавита они нуждаются в первую очередь.
Как вы, конечно же, уже давно знаете, завтра (15 марта) начнётся трёхдневное голосование, формально называемое выборами Путина Российской Федерации. Понятно, что сама процедура голосования имеет одну единственную практическую цель: сделать вид, что официальный результат «выборов» основывается на взаимодействии пришедших на избирательные участки людей с выданными им бюллетенями. На самом деле я совершенно не уверен, что бюллетени (как бумажные, так и «электронные») кто-то будет считать хотя бы для вида: в отсутствие независимых наблюдателей гораздо проще и удобнее сразу записать в протокол желаемый результат и заняться уже более интересными делами (в соцсетях посидеть, на рыбалку съездить и и т.д.). Но организаторы «выборов» всё ещё стесняются объявлять результат без организации хотя бы видимости голосования – так что оно будет и в следующие три дня.
Редакция «Медузы» по такому поводу опубликовала относительно большую инструкцию на тему того, как «голосовать», как портить бюллетень, безопасно ли участвовать в «Полдне против Путина». Не буду пытаться эту инструкцию пересказать – вам гораздо полезнее будет прочитать оригинал.
У лично у меня отношение к голосованию простое, умещающееся в совсем небольшое количество слов.
Во-первых, я не вижу большого смысла в порче бюллетеня или в голосовании за любого кандидата кроме единственного: как я уже написал выше, я вообще не уверен, что голоса будут считать (и уж точно единственный кандидат не проиграет и даже не попадёт на второй тур). Этим президентские «выборы» отличаются, например, от думских. Но если вам очень хочется донести свой протест хотя бы одной отдельно взятой путинской избирательной комиссии – делайте с бюллетенем, что хотите.
Во-вторых, прийти на «Полдень против Путина» – в воскресенье 17 марта в 12:00 – и просто постоять рядом с избирательным участком кажется мне безопасной и полезной вещью. Вы, как остальные участники, увидите, что вы – не одни, что всё – не зря. Как минимум, это окажется психологической поддержкой для вас и для окружающих. Поддержкой, как я думаю, безопасной (если в России вообще что-то может быть безопасным), так вы придёте не на похороны убитого оппозиционера и не на сбор подписей за отбившегося от стаи системного кандидата. Кремлёвские пропагандоны, конечно, могут попытаться выдать кадры с участниками «Полдня» за свидетельство массового участия в выборах единственного кандидата, но на самом-то деле все всё понимают…
А президент в России сменится. Но ближайший случай будет не результатом голосования.
Я специально не интересовался, но, оказывается, Федеральная служба государственной регистрации (Росреестр) скрыла данные о квартире в Петербурге, которая находится в собственности ВВХ и которую он регулярно указывает в отчетах о доходах. Находится та квартира по адресу Виленский переулок, дом 17/5; площадь – примерно 77 м2. Дом на панорамах Яндекса выглядит вот так:
Ну, то есть, ничего особенного – ни по форме, ни по содержанию. Зачем вдруг скрывать самую обыкновенную квартиру, которой ВВХ, к тому же, явно давно (или вообще ни разу) не пользуется – большой секрет. Возможно, это – даже гостайна.
Зато я могу легко предположить, что нормальные пиарщики перед «выборами» на всю страну бы несколько раз протрубили, что у «самого человечного из кандидатов» никаких «дворцов нет, а есть только относительно скромная жилплощадь». Типа, «он – один из вас».
Но до таких «мелочей», типичных для загнивших западных демократий, они уже давно не опускаются. Для обеспечения нужного процента достаточно иметь рабочую клавиатуру.
Случаются иногда очень мелкие, но, в то же время, очень смешные новости. Например: ВВХ подписал вчера указ об установлении почётного звания «Заслуженный работник уголовно-исполнительной системы РФ». Быть награждённым можно будет стать за «личные заслуги в исполнении уголовных наказаний и мер пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста», но, в основном проработав в системе 20 лет и имея какие-либо другие награды.
И вот теперь нам нужно догадаться, какой из двух вариантов верен: или ВВХ, как настоящий иностранный агент шпион, начинает составлять публичный список почётных вертухаев, которые одними из первых попадут под следствие в условной прекрасной России будущего, или, наоборот, потенциальным занесением в такой список угрожает вертухаям, которые недостаточно рьяно трудятся в области защиты резиновой президентской жопы от особо активных смутьянов.
К сожалению, на данный момент у меня нет «источников в АП», которые могли бы прояснить этот аспект…
Если вы решили прочитать текст о фильме «Чувства Анны» (режиссёр Анна Меликян, 2023 год) с целью понять, стоит ли его смотреть – сразу вас предупрежу: в одной из не самых маленьких ролей там снялась Екатерина Андреева, одно из главных лиц кремлёвской телевизионной пропаганды…
А теперь, когда самые нервные и безмозглые покинули аудиторию, добавлю одну важную деталь: я не знаю, поняла ли сама Андреева, что за кинороль ей досталась (и которую она не могла не сыграть хорошо). Досталась же ей роль главного поставщика сказок, иллюзий и просто обмана прямо в центр унылой и бесцветной жизни миллионов людей, загнанных в бесконечную рутину, необходимость «носить маску» при посторонних, борьбу с неназванным вирусом, бессмысленное для взрослого и способного быть финансово-независимым человека несунство… Сценарий фильма был написан, скорее всего, под впечатлением от пандемии ковида и борьбы с ним (двух феноменов, которые были вытеснены из списка наших главных забот не временем и не особыми успехами врачей, а только ещё более мрачными событиями), оказался очень актуальным даже в нынешней реальности – независимо от реальных намерений самих создателей фильма. Даже просто серость жизни и ощущение концлагеря никуда не делись (не говоря уже о необходимости «масок»), так что не стоит считать «Чувства Анны» вынужденно запоздалым фильмом. Для создания более актуальных для нас-сегодняшних фильмов условий пока, к сожалению, нет. К тому же, основываясь на недавней реальной ситуации в мире, фильм снят в некоей аллегорической манере и становится произведением именно о чувствах – например, о чувстве безысходности, серости и вынужденного одиночества в обществе.
В фильме земляне мечтают сбежать от всего этого на Марс, телевизор уверенным и давно «родным» голосом рапортует об успешных приготовлениях к первому полёту, а подключающиеся прямо к мозгу главной героини инопланетяне предупреждают: от смены места жительства отношения между людьми не улучшаться. «Любите друг друга», – транслируют инопланетяне через Анну – «а не то вымрете через десять лет». Но что делать с этим посланием – никто не понимает: ни сама работница шоколадного конвейера Анна (вся любовь, которую мы видим, оказывается только физической и не к ближнему), ни окружающие её люди (которые и не пытаются скрывать, что просто используют её «связь с инопланетянами» в своих личных целях).
В общем, «Чувства Анны» – фильм хороший по содержанию (ну, за исключением пары нелепых и ненужных сцен, которыми ничего кроме некоторого кринжа за немолодых уже актёров от зрителя не добьёшься) и максимально допустимый для современного российского проката по форме. Настоящие киноманы оценят и технические особенности: и подчёркивающий атмосферу «светлый» ч/б, и построение кадра, и некоторые небольшие намёки на мировую (и советскую в том числе) киноклассику. Намёки, правда, считывать совсем необязательно: у фильма Меликян достаточно собственных достоинств, чтобы быть самостоятельным хорошим произведением.
Да, а логотип Министерства культуры перед начальными тирами должен пугать вас ещё меньше, чем имя Екатерины Андреевой в касте: никакой пропаганды в фильме не наблюдается.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Уже в ближайшую пятницу, 15 марта, начнётся трёхдневное голосование за Путина РФ. Пора серьёзно поинтересоваться, как именно имеющих право выбора из кандидата в Путина призывают поучаствовать в этом интригующем мероприятии. Лучший призыв – видео-призыв, так что держите небольшую подборку креатива. Хм, ну, да – креатива…
Кажется, креативщики вот этого примера очень боятся за свою жопу:
А вот эти думают о всех частях тела (даже матерное слово отважились вставить, дабы привлечь побольше пипла): Продолжить чтение этого поста »
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Монеточка с выпущенной специально к 8 марта новой песней «У мамы есть секрет». Песня, как и соответствующий клип, посвящена российским женщинам, которые пострадали за свою антивоенную позицию или правозащитную деятельность.
В клипе снялись и другие известные российские мамы: Катерина Гордеева, Надежда Толоконникова, Чулпан Хаматова, Екатерина Дунцова, Мари Давтян, Варвара Шмыкова, Анна Монгайт, Мария Шалаева и Татьяна Лазарева. Некоторые из них признаны «иностранными агентами» и уже давно были вынуждены уехать из России.
Ну, так – тоже хорошо.
Не очень люблю делить по гендерному признаку людей, часто одинаково успешно занимающихся одним делом и одинаково рискующими ради этого дела, но, например, женщин-политзаключённых журналисты и комментаторы и правда вспоминают реже, чем мужчин (за очень редкими исключениями).
Так что в качестве «субботнего чтения» напомню в этот раз про вышедшую в «Медиазоне» к 8 марта подборку историй российских женщин-политзаключённых. Важно знать о них, помнить, и, по возможности, поддерживать.
Случайно попалась мне необычная короткометражка – «История болезни» (режиссёр Михаил Кукушкин, 2022 год). Странна – или, точнее, необычна – она тем, что эта «производственная драма» о буднях врачей не самой распиаренной специализации оказалась детализированной до степени, ещё не встречавшейся мне в кинематографе. Я даже удивился…
А с художественной точки зрения фильм всё равно оказался приличным:
Вот только режиссёр перестраховался, и ближе к концу уточнил, что действие происходит аж в 1989 году (ага, в котором врачи спорят на доллары, как на фантики). Как будто в современных российских нецентральных больницах нет ни этого отношения к пациентам, ни этой разрухи.
Очень редко, но случается: читаю новость, и понимаю, что журналист вообще не рассмотрел, в чём настоящая новость заключается. Например, в тексте под заголовком «Челябинского контрактника, которого мать дважды отправляла в войсковую часть после попыток вернуться домой, приговорили к 7 годам колонии» нам подробно рассказывают, в чём контрактник обвинялся и по какой статье его приговорили к тюремному сроку.
О чём же хотел прочитать я: о «матери», которая упорно загоняла пинками сына на войну. Вместо того, чтобы куда-нибудь его спрятать или просто сделать вид, что поверила его неумелым попыткам оправдать своё возращение. Это такой запущенный патриотизм головного мозга? Или просто жажда военной «зарплаты» и мародёрской добычи сына? И как она его отвозила в военную часть: заковывала в цепи или просто гипнотизировала? (иначе, почему он каждый раз оказывался таким послушным и неуверенным в своём нежелании воевать?)
В общем, всё самое интересное в новости отсутствует. Жаль: хорошая статья к 8 марта могла бы получиться…
