Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
По какому-то недоразумению посмотрел короткометражку «Станция „Недоразумение“» (режиссёр Виталий Окопный, вроде бы 2022 год). Эдакая экранизация подростковых фантазий без начала и конца, попробуйте вспомнить молодость и вы:
Подозреваю, что девушка приехала на этом самом метро из Питера и не просто так повела доверчивого парня подальше в лес. Но правды мы уже не узнаем… Если, конечно, следующим поездом не ехал какой-нибудь грибник.
29 марта 2024 в 23:30
в 13:25
Позавчера издание «Т-инвариант» опубликовало открытое письмо против режима ВВХ, которое подписали 39 лауреатов Нобелевской премии (и сотни других людей). Подписанты – среди которых учёные, экономисты и писатели – призвали мировых лидеров увеличить поддержку Украины в её противостоянии российскому вторжению, защитить политзаключенных в России, а также не признавать Путина законно избранным президентом. Но прочитайте само письмо – пересказывать его бессмысленно.
А я могу сказать следующее.
Два первых пункта – вполне достойные причины для объединения добрых людей под одним письмом (на практике такие призывы ничего не решают и решать не могут). Из-за всего одного подписанного знаменитостями письма мировые лидеры, конечно, не проснутся и не скажут «а и правда, что это мы», зато подписанты почувствуют, что они хотя бы не молчали, а направляли общественное мнение в правильное русло.
А вот третий пункт письма – к сожалению, сильно спорный, хоть о нём уже не одну неделю говорят и другие уважаемые (реально уважаемые) люди. К сожалению, во факту ВВХ пока остаётся главным функционером в России. И если кому-то из мировых лидеров захочется или придётся обсуждать освобождение западных заложников, обмен военнопленных или российских политзаключенных, в какой-то момент даже окончание войны в Украине – то делать это придётся именно с ВВХ (пока он жив и в состоянии говорить). А как всё это обсуждать с президентом, которого сам же не признаёшь?
В общем, нобелевские лауреаты – оказались большими идеалистами.
28 марта 2024 в 13:25
Не хотелось бы показаться ватным «патриотом», но некоторые важные новости русскоязычные СМИ пишут абсолютно неправильно. Одна из недавних новостей, например, должна звучать как «почти половина процессоров „Байкал“, которые выпускает российская компания „Байкал Электроникс“, на выходе оказались не бракованными». Кто-нибудь верил, что в России возможно серийное производство электроники с процентом брака ниже 100%? Оказывается, возможно.
Правда, имеются в виду, как я понял, те самые 28-нанометровые Байкал-М и 16-нанометровые Байкал-С, которые по нынешним меркам можно доводить до ума кувалдой – как те самые серийно бракованные «Жигули». Но в остальном мире пока, как я читал, дошли только до производства 4-нанометровых процессоров, так что в «Байкал Электроникс» могут спокойно работать над ошибками – у них ещё имеются в запасе два-три года на то, чтобы снизить процент брака хотя бы до 47,28%. Как раз успеют к возникновению спроса со стороны музеев и ремонтников раритетной техники.
В общем, надежда на прогресс, импортозамещение и вставание с колен – есть.
27 марта 2024 в 13:25
Вчера в Госдуму внесли законопроект, согласно которому Минкульт сможет ограничивать в библиотеках доступ к книгам авторов, признанных «иностранными агентами» или включенных в «перечень экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
Само направление мысли «законодателей» совсем меня не удивляет: борьба с выдуманными врагами – она такая. Удивляет меня конкретно мера против доступности нежелательных режиму книг в библиотеках. В природе ещё существует большое количество взрослых читателей, которые берут современные популярные книги (а именно такими являются книги авторства «иностранных агентов») в библиотеке? В природе ещё существует большое количество взрослых читателей, которые, не найдя желаемую книгу в магазине или в библиотеке, не найдут способа её прочитать? Не собираюсь пропагандировать пиратство, но напомню, что оно технически легко доступно даже человеку, у которого из всей возможной электроники имеется только самый дешёвый китайский смартфон. А бумажные книги сейчас читают или «тактильные маньяки» (которым, в реальности, не составит большого труда перейти на цифру), или немолодые разумом люди (которых, по-моему, совсем не большинство).
Я сам очень люблю бумажные книги, но физически не могу купить, а потом ещё и разместить в доме всё то, что меня интересует – потому за последние лет пятнадцать примерно две трети прочитанных мною книг были в цифре. И я не вижу в этом абсолютно никаких проблем: ни технических, ни сентиментальных.
Зато меня удивляет тот факт, что «законодатели» застряли в далёком прошлом ещё и в отношении книгочитания: они до сих пор уверены, что спрятав стопку бумаги, они спрячут книгу!
26 марта 2024 в 13:25
Издание «.Точка» выпустило вчера утром статью об основных странностях в атаке на «Крокус Сити холл», последующем задержании террористов и официальной версии следствия о произошедшем. В общем, некоторые из перечисленных странностей в сочетании с некоторыми другими деталями все эти дни и не позволяют мне прийти к однозначному ответу на вопрос «что это было?».
Главная же странность статьи – как и высказываний многих комментаторов, которые мне приходилось слышать в эфире и в оффлайне – заключается в какой-то необычайно наивной оценке способностей российских силовиков в общем и спецслужб в частности. А то вы не знали, что они уже давно умеют только винтить митингующих и «разоблачать» «экстремистов» в фейсбуке. В реальности же они в одинаковой степени могли 1) банально побояться связываться с террористами в захваченном здании; 2) пропустить террористов и не вмешиваться за взятку, даже за те же жалкие пол-ляма; 3) просто не знать, что и как в таких случаях делать. Всё это в истории уже случалось, причём не раз. И, в той же реальности, они точно не могли 1) предотвратить; 2) эффективно вмешаться; 3) организовать случившееся.
Организован и исполнен теракт был, на самом деле, довольно примитивно (не нужно большого опыта для отстрела перепуганных гражданских и побега в тот же день на той же машине), но говорить это может максимум, в самом плохом случае, о сотрудничестве двух сил.
25 марта 2024 в 13:25
Более двух лет назад в российском кинематографе настала эпоха преобладания жанра фантастики: о главных темах реальной жизни снимать нельзя по понятным причинам (даже если кто-нибудь успел бы чисто технически написать сценарий, а потом снять, смонтировать и озвучить по нему фильм за максимум два года), а о главных мыслях и настроениях снимать у некоторых ещё как-то получается, но только очень иносказательно… Так что не забросившие вынужденно свою профессию приличные режиссёры снимают что-то, на первый взгляд совсем не напоминающее жизнь на нашей планете – даже если в кадре, вроде бы, передвигаются в знакомых интерьерах и экстерьерах и произносят отдельные знакомые слова именно люди.
Вот ещё один, свежий, пример: фильм «Год рождения» (режиссёр Михаил Местецкий, 2023 год). Если забыть про нынешнюю российскую и мировую реальность, которая должны была бы определять главные заботы молодых героев фильмов, то это – достаточно приличный с художественной точки зрения фильм. Даже лучше, чем может показаться из рецензий некоторых профессиональных кинокритиков. Но даже в этот фильм просочилась фантастическая фантастика – и это уже похоже на очередной случай эпидемии. Фантастика проявляется в фильме во многих формах.
Во-первых, главный герой – нежелающий взрослеть хранитель (единственной в городе, стране и мире) памяти о неудалой панк-группе из 90-х – живёт один в родительской квартире-хрущёбе и нигде не работает (ему пока «не особенно деньги нужны»), но до сих пор почему-то не умер от голода и даже не столкнулся с отключением света, газа и воды за неуплату.
Во-вторых, с родителями главный герой не общается (и даже открыто презирает их), но обожаемая им панк-группа (о которой он упорно ведёт в пустоту какой-то там подкаст) – группа, в которой барабанил его отец.
В-третьих, ни в текстах самой панк-группы, ни в разговорах о ней, не употребляется ни одного непечатного слова. Не то что мата – я там даже слова жопа не помню. А вся «чудотворная» сила тех панковских песен – в заклинании уровня «ну, пожалуйста, мне очень надо».
В-четвёртых, подруга главного героя хоть и сильно недовольна его ярко выраженным инфантилизмом, заметным примерно с самого начала, не только почему-то связывается с ним, но и решает родить от него ребёнка. И вообще построить с ним крепкую семью в уютном гнёздышке с белым диваном. Ну, она, конечно, пытается направить его на правильный путь, но тоже совершенно непонятно зачем: ничто ей не мешало сразу выбрать себе кого-то более интересного во всех отношениях (она – не уродина, не инвалид и не из проблемной семьи).
Ну и так далее – уже по более мелким элементам социальной фантастики…
А в остальном «Год рождения» – хороший фильм о встрече инфантилизма и реальной жизни. Я бы даже сказал – о сопротивлении, тяжёлом, как рождение человека. И это – фильм с элементами хорошего юмора, который часто можно назвать чёрным, а можно – фантастическим уже в положительном смысле. Сценарист, режиссёр и даже оператор как бы нарочно избегают повседневной реальности (и в условиях цензуры их можно понять), что только подчёркивает альтернативность мира, в котором живёт главный герой фильма.
Я бы сказал, что этот фильм можно смотреть – даже во время войны.
А, да: а ещё я не знал, что Юра Борисов может так дурачиться и успешно изображать фантастического-идеалистического панка из 90-х. А он – может!
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
24 марта 2024 в 13:25
В таких трагических ситуациях, как теракт в «Крокус Сити Холл», особенно не хочется играть в новостное агентство или строить из себя ясновидящего, который сразу знает виновного. Так что я до сих пор не могу написать ничего осмысленного, кроме каких слов соболезнования пострадавшим и описания собственной подавленности.
Ещё могу читать подробности о произошедшем. Чем больше читаю, тем больше вижу, что по стилю и качеству исполнения теракт похож на организованное государственными структурами действие, а по реакции самого государства – наоборот, не похож. Так что читаю дальше, готовлюсь делать осмысленные выводы.
И уже точно знаю, что в любом случае путинский режим будет пытаться извлечь максимальную выгоду из случившегося: валить всё на Украину и врагов (уже начал) и пытаться получить моральную поддержку населения на любые внутренние репрессии и внешние агрессивные действия (проводить всё это в жизнь у них возможность есть, но с поддержкой населения – как-то приятнее и удобнее).
А всю правду мы когда-нибудь обязательно узнаем – вот в этом я уверен с самого начала.
23 марта 2024 в 19:30
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Каста и Михаил Сегал с песней (и клипом) «Сказка Чёрная Краска»:
Стихи – Михаил Сегал, музыка – Влади и Михаил Сегал, режиссёр клипа – Михаил Сегал.
Хороший результат у хорошей команды.
в 13:25
Официально представленные нам ЦИКом результаты последних президентских «выборов» (с их 87,28% за ВВХ) вывели понятие фальсификаций на новый уровень. Они – фальсификации – реально стали настолько большими, что явно превратились из классических физических вбросов бюллетеней в приписке большого количества «виртуальных» голосов. Потому что бумаги в урны по всей стране столько не набросаешь.
Анализировать такие фальсификации, как я читал, значительно труднее: почти не остаётся в природе реалистичных данных о действительно поданных голосах, от которых можно было бы отталкиваться в расчётах уровня фальсификаций.
В то же время, анализ этот становится и менее «полезным»: потому что сам факт фальсификации результатов выборов ещё более очевиден и без всякого анализа.
Но ради понимания процесса эволюции процедуры, называемой в России выборами, почитать качественные попытки анализа всё-таки стоит. Просто это – уже не политологическое чтение, а чисто историческое. Во всем хорошо известном источнике как раз вышла большая статья, в которой собраны все качественные попытки математического анализа фальсификаций на последних «выборах» ВВХ (там не только про метод всем известного Шпилькина, но и про другие подходы к задаче). Даже такой совсем-не-математик как я смог эту статью осилить. Ну а вы – уж точно справитесь.
22 марта 2024 в 23:30
Случайно обнаружил короткометражку «Пока меня не было» (режиссёры Калерия Дёмина и Евгений Вихарев, вроде бы 2023 год). Не смог точно определить: это высококачественный любительский фильм, или низкокачественный профессиональный? Но, в любом случае, некоторые вещи (мало кому удающиеся) там действительно сделаны неплохо. Так что можно и мою пятничную рубрику поставить:
А качественно прифотошопливать доллары на фотки сейчас можно с помощью ИИ. Будете снимать фильм – попробуйте.
