Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Исполнительный директор «Викимедиа РУ» (организации, которая поддерживает российскую «Википедию») Станислав Козловский вместе с другими членами некоммерческого объединения приняли решение закрыть проект. Связано решение с тем, что по информации деканата факультета психологии МГУ – где Станислав Козловский проработал доцентом почти 25 лет, до позавчерашнего вынужденного увольнения – в ближайшую пятницу Козловского признают «иностранным агентом», а это означает, что в скором времени могут «прийти» и за остальными членами команды «Викимедии РУ». Лишние риски людям сейчас совсем не нужны.
Новость, конечно, плохая – как для «Викимедии РУ», так и для пользователей российской Википедии – но не фатальная. Да, на данный момент русскоязычный сегмент Википедии находится на 7-м месте по количеству статей (почти два миллиона), качество этих статей часто довольно высокое. Но ликвидация «Викимедии РУ» не означает, что русская Википедия закроется. Ликвидация организации означает, что понизится качество контроля за качеством статей: следить и редактировать их теперь будут только менее организованные в единое сообщество волонтёры. И отдельно взятая русская Википедия рискнёт немного откатиться в сторону «истоков» всего википедийного проекта: непонятно кто будет вносить непонятно какие правки в любые статьи.
В связи с этим мы, пользователи, должны будем быть ещё более бдительными: критически относиться к любой прочитанной в Википедии информации, по возможности читать аналогичные статьи в других языковых версиях (и/или ещё и в других источниках). И, когда являемся настоящими экспертами в какой-то области, хотя бы самостоятельно удалять из прочитанных статей явную лажу.
Вот, хотя бы вас я предупредил.
Вчера подСледственный комитет «наконец-то» возбудил против Бориса Акунина дело по статьям о «фейках» о российской армии и о публичном оправдании терроризма, а Росфинмониторинг внёс Акунина в свой перечень террористов и экстремистов. То-то издательство АСТ на прошлой неделе объявило о прекращении издания и распространения его супер-продаваемых книг…
Сам Акунин все эти события оперативно и взвешенно комментирует у себя в фейсбуке, так что можно было бы просто оставить здесь ссылки на его посты. Но я просто хотел добавить, что меня тоже сильно удивил один аспект: оказывается, ни Борис Акунин, ни его «сообщник» Григорий Чхартишвили, никогда не были объявлены в РФ «иностранными агентами». Я не каждый день перечитываю иноагентский список, а потому был уверен, что такого приличного человека не могли не наградить иноагентским статусом одним из первых. Но, нет – оказывается, оплошали. А теперь начали активно навёрстывать упущенное.
Чего это они вдруг…
В конце сентября российское Министерство культурки отозвало прокатное удостоверение у фильма «Айта» (режиссёр Степан Бурнашёв, 2022 год). Как позже заявила министр Ольга Любимова, отзыв был якобы связан с негативной реакцией и жалобами зрителей: в российском обществе «болезненно относятся к любому упоминанию самой тематики межнациональной розни». Ну, слова о «болезненном отношении» уже кажутся какой-то невероятно тупой шуткой – особенно с 24 февраля 2022 года. И, к тому же, если российское государство что-то запрещает, то это – уже знак высокого качества запрещённого произведения. В общем, я понял, что фильм стоит уже наконец-то посмотреть (как человек с интернетом может не иметь возможности увидеть какой-либо фильм?).
Вот я и посмотрел. Увидел, что если и можно в «Айте» что-то назвать межнациональной рознью, то это что-то в самом фильме и осуждается: группа деревенских якутских мужиков «вычисляет» виноватого в самоубийстве местной школьницы по одному только прозвищу – им назначается один из немногих русских полицейских в деревенском участке. Но в конце концов всем приходится просить у этого человека прощения (пишу именно так, чтобы не спойлерить – вдруг, кто-то из вас «Айту» ещё не видел) и признавать глупость своих насильственных действий. В общем, ксенофобия в фильме точно показана с отрицательной стороны, и посмотревшие «Айту» люди не могли этого не заметить.
Вы спросите: почему же тогда прокатное удостоверение отозвали на самом деле? А я отвечу: странно, что его поначалу вообще выдали. Ведь в фильме группа односельчан объединяется – пусть и движимая ксенофобией и логическими ошибками – в вооружённый отряд и входит в прямой конфликт с правоохранительными органами, действиями которых сильно недовольна. Российскому зрителю сейчас такое показывать совсем нельзя. И меня сильно удивляет тот факт, что «Айта» продержалась в официальном прокате аж почти семь месяцев.
Если после всего прочитанного о фильме (в том числе и в этом посте) вы тоже наконец-то решитесь посмотреть «Айту» – приступайте к этому делу без особых опасений: общее качество картины показалось мне весьма достойным. Некоторые монтажные склейки, детали диалогов и позы выглядят для фильма XXI века немного по-детски, но в целом фильм снят профессионально и, главное, по сценарию с понятной и правильной идеей. Я вот абсолютно не пожалел, что посмотрел.
Да, а никого из задействованных в «Айте» я не знал – и это было причиной отдельного удовольствия.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
А вот у журналистов The Insider хватило нервов послушать и посмотреть в четверг всю прямую линию ВВХ целиком. И они сделали для нас видео-обзор самых значимых моментов:
Да, если бы это не было так грустно…
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Павел Фахртдинов с песней «Играй» («Play!» / «Nagen!»), записанной совместно с живущими в Израиле музыкантами (кого-то из них вы точно узнаете, кого определите по описанию видео).
И правда – это тот случай, когда можно попробовать и на других языках записать.
За день о последней «прямой линии» ВВХ издание «Важные истории» опубликовало исследование о том, с какими не относящимися напрямую к войне просьбами обращаются жители России к президенту. Если совсем коротко, то обращаются они к нему как Деду Морозу и просят, в основном, денег. А если подробно – то лучше читать само исследование: там рассказывается, кто, откуда и какие проблемы пытается решить. Некоторые детали мне показались не полностью неожиданными, но интересными.
И, конечно же, важно помнить, что даже так называемые «мирные» вопросы в большинстве случаев являются следствием всей 23-летней политики ВВХ в целом и войны против Украины в частности. Потому что ресурсы, силы и внимание государства всё время направлены куда-то совсем не туда. И совсем не на тех – а немногих «правильных» – граждан. А обычные люди иногда скатываются до того, что начинают просить подачек прямо у «доброго царя».
В общем, читайте о том, какие повседневные нерешённые проблемы волнуют сейчас просителей ВВХ.
Короткометражка «Труба» (режиссёр Станислав Шевченко, 2010 год) выглядит очень старомодной (в стиле как минимум 80-х), местами похожа на рекламу известной марки советского пива (а его, оказывается, до сих пор производят!) и содержит пару глуповатых моментов (можно было бы безболезненно их удалить). Но, в то же время, это – современная по ритму и позитивная по содержанию комедия. Можно смотреть.
P.S.: никак не могу вспомнить, где я уже видел Анатолия Житника, сыгравшего военного на пенсии: явно не в тех фильмах, которые указаны в его фильмографии на кино-сайтах. Или я его с кем-то путаю?
Вчера прошла очередная (но первая с момента начала большой агрессии против Украины) «прямая линия» ВВХ. Чтобы случайно не пропустить чего-то важного, но в то же время не слишком повредить остатки мозга, я прочитал несколько очень кратких обзоров (например, один и два) и узнал то, что и так можно было предположить: за четыре часа никаких сенсационных заявлений сделано не было, серьёзных вопросов всего лишь президентику задано тоже не было, большой раздачи дров и новых дворовых туалетов не случилось.
Единственный интересный момент – ответ ВВХ на вопрос корреспондента Life о деле ведущей блога «Адские бабки» журналистки Александры Баязитовой (приговорённой к пяти годам колонии по обвинению в вымогательстве). Корреспондент Александр Юнашев спросил, насколько действия Баязитовой «сопоставимы с такими огромными запросами прокуратуры» (14 лет лишения свободы) и предложил «переписать некоторые статьи уголовного кодекса». «Где вообще та грань, когда наказывают настоящих вредителей, а когда начинается охота на ведьм?».
Ну в ВВХ, с неожиданной для него искренностью, взял, и ответил: «Какая охота на ведьм? Я не знаю этой ситуации до деталей. Что там охота на ведьм, что она такого сделала, чтобы на неё охотиться? Она что, какой-то там крупный оппозиционный деятель что ли? Никто, уверен, на неё не охотится».
То есть, признал, что в его логике «охотиться на крупных оппозиционных деятелей» – это нормально, и он сам в таком деле участвует.
Это чистосердечное признание ему, может, и зачтётся, но не сильно поможет.
Reuters и CNN пишут, со ссылкой на рассекреченный отчёт американской разведки, что потери России в войне с Украиной составили 315 тысяч военнослужащих убитыми и ранеными, то есть 87% личного состава, которым располагало Министерство «обороны» РФ к 24 февраля 2022. Источники изданий, знакомые с разведданными, утверждают, что российские потери в личном составе и бронетехнике отбросили военную модернизацию России на 18 лет назад.
Это был реальный пример того, как не нужно сообщать новости. Потому что сами приведённые статистические данные ещё могут быть интересными, а вот их интерпретация представляется какой-то большой и неуклюжей глупостью. Например, совершенно не понятно, зачем сваливать в единую кучу под названием «потери» убитых и раненых: раненые бывают разные, многих из них российское армейское командование старается при первой возможности отправить обратно на фронт (про раненых и возвращённых на фронт мобилизованных совсем недавно выходила подробная статья).
А ещё мне не понятна методология подсчёта ухудшения уровня модернизации российской армии. С одной стороны, мы знаем, что на войну уже отправляют расконсервированные танки и грузовики времён Второй мировой войны (потому что более свежие машины выведены из строя). С другой стороны, «утилизация» путём уничтожения на фронте всякого военного старья должна бы, теоретически, влиять на уровень модернизации в обратную сторону.
Пишу я всё это не для того, чтобы обвинить в кого-то в умалении «величия» российской армии: война в Украине показала, что его нет ни в одном из возможных смыслов. А хотел я отметь только то, что новости, подобные вышеприведённой, порождают в противниках войны не совсем обоснованный оптимизм.
Все мои сомнения не мешают мне желать скорой победы Украине.
Новость о том, что некоторые крупные швейцарские банки начали начислять комиссии на обслуживание замороженных активов российских клиентов – настолько непонятная, что не говорит вообще ни о чём. Что даже неиспользуемый банковский счёт гражданина любой страны нужно в какой-то мере постоянно обслуживать – правда. Что европейские банки, проценты не начисляют, а берут с клиентов деньги за то, что те держат в этих самых банках деньги – тоже правда (потому что все делают вид, что деньги клиента лежат мёртвым грузом в банковском сундуке и никак банком не используются).
«Новые» комиссии – это что-то в плюс к уже существующей стоимости счёта? Вот этого я уже не понял. Если и правда – в плюс, то это становится тем самым отъёмом средств, о котором так часто говорили при обсуждении возможных антироссийских санкций, но уже в форме грабежа со стороны частных компаний. В форме именно грабежа – потому что владелец замороженного счёта не может отреагировать на изменение договора об оказании услуг со стороны банка. Как-то мне это странно читать…
В общем, стоит подождать более подробных и достоверных новостей.
