Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Оказывается, «вызвал возмущение в соцсетях» прошедший 22 декабря новогодний утренник в школе №26 посёлка Ливадия в Находке: там физрук выступил в роли и, соответственно, в костюме Снегурочки. И родители некоторых учеников обвинили школу «в пропаганде западных ценностей».
Я не уверен, что Снегурочка может считаться «западной ценностью», а потому предположу, что родители возбудились при виде молодого физрука в цветной шубе. И, в определённом смысле, я могу их понять: ведь в соответствии с исконно-скрепоносными русскими анекдотами (которые, как мы знаем, являются народной мудростью), физрук должен бухать в подсобке с трудовиком, а в те более или меннее частые моменты, когда коллега бегает за добавкой – лапать старшеклассниц где-нибудь в районе козла или каната. А тут какой-то иуда шубу напялил и начал песенки у ёлки петь…
Не могу понять возмущения в соцсетях: всё там же люди более возмущены полуголыми знаменитостями, чем знаменитостями фашиствующими. Возмущены, даже не задумываясь, что любая знаменитость – как и любой «обыкновенный» человек – даже во время СВО несколько раз в день оказывается, представьте себе, как минимум с голым задом. Вот эти предметы избирательного возмущения моему пониманию пока не доступны. Как и просто ответ на простой вопрос: зачем вообще обращать внимание на чьи-то закрытые тусовки.
Всё никак не могу решить: уничтожение российского большого десантного корабля «Новочеркасск» Черноморского флота РФ с партией дронов на борту – это запоздалый рождественский салют, или ранний новогодний?
В любом случае, смотрится круто:
Желаю украинской армии продолжить праздновать в подобной манере до скорого победного конца.
Можно сказать, что есть три новости.
Хорошая новость: Алексей Навальный вчера, после 19 дней неизвестности, всё-таки нашёлся.
Плохая новость: мучать его решили не только особо «строгими» условиями тюремного содержания, но и климатом заполярья (к климату прилагаются гигантские комары и тучи мошкары).
Странная новость: вопреки ожиданиям скептически настроенных журналистов, Навальный всё-таки нашёлся до выборов Путина России (мог бы и не найтись – чтобы от его авторитетного имени не вносилась смута в мозги голосовальщиков; правда, я не совсем уверен, что имеет смыл пытаться кого-то переубеждать).
Неожиданной можно считать только третью из перечисленных новостей.
С аргентинским кинематографом я почти незнаком и до недавнего времени совсем не ожидал от него каких-то шедевров: вот что невежество с людьми делает… Но, к счастью, я всё-таки посмотрел фильм «Аргентина, 1985» («Argentina, 1985», режиссёр Сантьяго Митре, 2022 год): увидел очень хороший исторический фильм, снятый в форме судебной драмы.
На основании того, что я знаю о аргентинской истории в целом и о судебном процессе 1985 года в частности, могу сказать, что фильм достаточно точно следует реальным событиям. А это, среди прочего, означает, что я могу написать несколько слов о сюжете, не опасаясь при этом наплодить спойлеров.
С 1976 по 1983 год в Аргентине правила военная хунта, захватившая власть при помощи переворота и потерявшая её после поражения в маленькой победоносной войне за исконно аргентинские Фолклендские острова (которую развязала чтобы как-то отвлечься от неудач в борьбе с экономическим кризисом в стране). В годы правления хунты в Аргентине проводились массовые репрессии: было убито около десяти тысяч человек, около тридцати тысяч пропало без вести, около шестидесяти тысяч человек было арестовано по политическим мотивам и подвергнуто пыткам. После поражения в войне генералы-члены хунты сняли с себя в 1983 году властные полномочия, перед этим законодательно запретив преследовать себя за любые преступления. Но новый (уже левоцентристский) президент Аргентины забил толстый бо… не посчитал тот запрет законом природы и просто его отменил (какая это была неожиданность для генералов!) – и отправил генералов под суд. Военный трибунал, на который генералы ещё были как-то согласны, рассмотрение дела затягивал как мог (это уже оказалось неожиданностью для нового президента), и тогда дело было передано в суд гражданский. Назначенный на процесс прокурор очень не хочет ввязываться в историю, которая поначалу кажется ему бесперспективной, но начальство, друзья и семья всё-таки его убеждают – и он собирает команду помощников, начинает активно входить в рабочий процесс и, в конце концов, делает всё возможное для осуждения генералов.
В общем, фильм и рассказывает как о подготовке к процессу, так и о самом процессе над генералами, не зацикливаясь при этом на юридических / процессуальных деталях: он гораздо больше посвящён самой идее борьбы за справедливость. При этом продолжительность фильма в два с половиной часа абсолютно не кажется чрезмерной: о всех реальных событиях, на которых фильм основан, короче и не рассказать. Так что о затянутости говорить точно не приходится. К тому же, фильм оказался интересным по сюжету и качественным по всем техническим показателям. А некоторых актёров я бы поискал ещё в каких-нибудь фильмах.
В общем, очень всем советую фильм «Аргентина, 1985».
Самые сообразительные читатели могут попробовать угадать, почему я ещё долго буду советовать этот фильм российским зрителям.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Как пишут в некоторых «изданиях», в Сети появилось шокирующее видео о приключениях двойников ВВХ…
А вообще, на канале «Жесть Доброй Воли» я ничего раньше не смотрел. Теперь попробую поизучать.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа «Сансара» с песней «Песня»:
Кроме приятной лёгкости и качества песни могу отметить ещё одну деталь: я уже думал, что полноценные клипы к песням уже почти перестали снимать.
Прочитал на «Медузе» большой репортаж о преследованиях российских релокантов в Сербии. Узнал много нового и, в то же время, не сильно этому новому удивился – учитывая всё то, что я знаю о совсем не плохих отношениях государств Сербии и России. Удивляет меня (да, до сих пор) одна небольшая деталь.
Удивляет меня то, что Сербия до сих пор пытается больше понравиться Путину, чем остальному цивилизованному миру. Хотя могла бы проявить хотя бы минимум хитрости и воспользоваться мощнейшим притоком мозгов. Приток мозгов обычно равен притоку денег и престижа – то есть тех ресурсов, которых в нынешней Сербии не завались. И, к тому же, сербские власти тоже не могут не понимать, что режим ВВХ не вечен (по чисто физиологическим причинам он протянет, в худшем случае, ещё лет десять), а раскрученные новые деньги и репутацию можно будет использовать гораздо дольше.
Хотя, некоторые другие страны, в которые подались несогласные с войной россияне, тоже этих вещей не понимают.
Совершенно случайно обнаружил прекрасную, в некоторых деталях на долгие годы – к сожалению, как в сторону прошлого, так и в сторону будущего – актуальную короткометражку: «Подстава» (режиссёр Екатерина Тодоровская, 2019 год).
И почему я её раньше не видел?
Позавчера всем уже известная ржевская журналистка Екатерина Дунцова всё-таки подала документы в ЦИК для регистрации инициативной группы, поддержавшей выдвижение её кандидатуры на выборы голосование за Путина РФ. А вчера сотрудники министерства юстиции пришли с проверкой к нотариусу, который заверил протокол регистрации инициативной группы. Ранее, после того как Дунцова объявила о своём намерении выдвинуть свою кандидатуру, её вызвали в прокуратуру, а ВТБ заблокировал переводы на её имя. Но сама Екатерина Дунцова, как ни странно, ещё находится на свободе, не объявлена иноагентской экстремисткой террористкой, укравшей весь снег в поле и т.д. и т.п..
И всё-таки мне пока кажется, что её поход на выбора – не кремлёвский проект. Прежде всего потому, что её неожиданное выдвижение и прессуха со стороны государства выглядят какой-то слишком тонкой игрой для того Кремля, к которому мы привыкли за последние два десятилетия. Не могли же они всё это время тупо сажать и не пущать реальную оппозицию, предлагать народу фейковых оппозиционеров вроде Собчак, а потом вдруг, ни с того, ни с сего, решить показать внутренним и внешним недовольным, что «у нас тоже бывают независимые кандидаты из народа».
Если, конечно, они не наняли и не послушали, «наконец-то», какого-то политтехнолога с минимум двумя извилинами в мозгу.
«Срок военной службы граждан РФ, призванных в рамках частичной мобилизации, истекает по завершению периода частичной мобилизации на основании соответствующего Указа Президента РФ. Установление иного срока военной службы граждан РФ, призванных в рамках частично мобилизации, полагается нецелесообразным», – написало Министерство «Обороны» в ответ на предложение Бориса Вишневского ограничить одном годом срок службы призванных по мобилизации.
Не знаю, как вы, а сразу вспомнил прошлогодние утверждения разнообразных чиновников (в том числе и пресс-секретаря ВВХ Пескова) о том, что указ о частичной мобилизации не требуется. И теперь мы знаем, что не требуется аж по двум причинам. Во-первых, мобилизация не закончилась, а ползёт себе своим ходом в провинции, где большинство журналистов и активных противников войны её не замечает. А во-вторых, мясо уже мобилизованных не перестало быть нужным.
В общем, всё в определённой степени логично.
