Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Некоторые уважаемые журналисты и целые издания гадают: «за что уволили Шойгу?»…
А я все эти гадания читаю, и всё не могу понять, с какого потолка вообще взята для них тема. Меня бы кто-нибудь так уволил! Вот снял бы с той должности, где сплошной геморрой (одни снаряды требуют – другие снаряды не поставляют, одни требуют военных успехов – другие напоминают, что я не военный и вообще нихера в плане ведения этой войны не решаю), и посадил бы меня на почётную должность типа «солдат спит – служба идёт» в тихую контору с важным названием.
Всё у Шойгу (пока) хорошо – будет он (человек с многодесятилетним опытом управления военизированными организациями) теперь сидеть не пеньке, строгать деревяшки, и интересоваться у старого друга ВВХ: ну, как там, справляется гражданский Белоусов? И ведь у нас пока нет никаких причин предполагать, что несмотря на перевод на новую, внешне чисто почётную, должность, он не остался другом ВВХ. Другом в настоящем человеческом смысле: ведь и монстров бывают друзья.
А я, между тем, уточню: всё вышесказанное совсем не означает, что кто-то из перечисленных персонажей мне симпатичен. Я каждый день желаю каждому из них всего наихудшего. И надеюсь дожить до тех времён, когда мои пожелания сбудутся.
Только совсем недавно собрался я посмотреть фильм «Мама, я дома» (режиссёр Владимир Битоков, 2021 год). Посмотрел. Потом зачем-то прочитал рецензию одного известного кинокритика… В результате, фильм мне понравился гораздо больше рецензии: возможно, потому что я, в отличие от известного кинокритика, фильм смотрел обеими глазами, с незамутнённой непонятными веществами головой и, главное, с начала и до конца. Ничего сюрреалистического в этом фильме нет: если конечно, не назвать сюрреалистической всю нашу нынешнюю жизнь. Есть хорошо снятая драма, которую интересно (и потому легко) смотреть.
В общем, дело в фильме обстоит так: у Тони, водительницы городского автобуса где-то вблизи Нальчика, – двое непутёвых детей. Старшая дочь растит без мужа ребёнка-инвалида и больше ничем, кажется, серьёзно в жизни не занимается – ну, бывает. Младший (или, всё-таки, старший?) сын Тони полежал-полежал на диване, да и поехал воевать в Сирию в составе неназванной ЧВК. В той самой Сирии сына разорвало миной на мелкие кусочки: чвк-шное начальство организовало кое-какой памятник на месте событий, а матери погибшего выдало пять лямов рублей, два именуемых медалями значка и текст расписки о неразглашении. Но Тоня в смерть сына верить не хочет: тела ведь нет, а ещё от него смска приходила через два дня после официальной даты гибели (что, правда, можно объяснить и проблемами со связью). Вместо того, чтобы тупо попробовать позвонить сыну на тот самый номер (с которого пришло сообщение), Тоня сразу начинает ходить по инстанциям и на одиночные пикеты с одним-единственным требованием: верните сына. Действия эти очень мешают городской администрации, которая как раз в эти дни ждёт важных для благосостояния района (и, возможно, не только района) гостей из Москвы. Поэтому администрация засылает в квартиру Тони какого-то повоевавшего парня, который должен выполнять две функции: выдавать себя на публике за вернувшегося с войны Тониного сына и физически сдерживать публичную активность Тони в такой ответственный для района исторический момент. Легенду парню в спешке подготовили плохо: он немного путается в показаниях и даже не может убедительно объяснить разницу во внешности с «оригиналом», но в остальном с заданием кое-как справляется. Главное, что все окружающие – за исключением Тони – стремятся ему верить: просто потому, что так – удобнее. И вот с этого момента фильм уже становится действительно интересным: рассказывать не буду, чтобы не испортить вам просмотр. Просто скажу, что в драму потерявшей сына матери вмешивается посторонний человек – и они оба эволюционируют до самого логического конца всей истории. Эволюционируют как в собственном отношении к происходящему, так и в отношениях между собой.
В результате получился очень даже приличный фильм на тему, которая долго ещё, к сожалению, будет для России актуальной. Я рад не только за режиссёра (этот его фильм понравился мне гораздо больше, чем дебютный), но и за основных актёров (у неузнаваемой Ксении Раппопорт вообще случилась лучшая роль, которую я видел).
А вам бы я посоветовал фильм посмотреть (если вы ещё не): не каждый день в России выходит не просто не оторванный от реальности, а ещё и правдоподобно описывающий эту самую реальность фильм.
Ничего не знаю о Владимире Битокове как о человеке – а, значит, и о его убеждениях –, но на основании увиденного подозреваю, что следующий фильм он может выпустить ещё не скоро.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Для людей с крепкими нервами и желудком – немного победобесия в стихах:
Нет, я не специально такой бред на просторах интернета ищу. Он сам меня, к сожалению, находит.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Леонид Федоров и Дмитрий Озерской (оба – из группы «АукцЫон» если кто-то вдруг почему-то забыл) с невероятно прекрасной – по качеству передачи тревожной атмосферы – песней «МиР».
Вообще, я уже более тридцати лет люблю «АукцЫон» именно за образные тексты песен, где очень удачно передаётся дух и настроение той эпохи, в которую песня была написана. К тому же, эти образные тексты потом хорошо комбинируются с музыкой.
И я давно для себя определил, что есть в российском музыкальном мире (я имею в виду качественную российскую музыку, как вы понимаете) некое «разделение специализаций». Кто-то – более поэт, чем музыкант; кто-то – более философ, чем автор песен; кто-то – «АукцЫон», хе-хе…
Довольно легко можно было догадаться, что во время войны прифронтовые зоны превращаются в один большой чёрный рынок «пропавшего» из войсковых частей оружия. Почти с самого начала большой войны в Украине, частью такого рынка стала и Белгородская область: как пишут, оружие там стало товаром недефицитным и дешёвым (например, за 300–350 долларов можно купить автоматы Калашникова).
Издание «Холод» попыталось определить хотя бы примерный объём этого рынка и изучило все опубликованные приговоры, вынесенные районными судами Белгородской области с февраля 2022-го по март 2024 года по статьям 222 (незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия), 221.1 (хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ) и 222.2 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему) УК РФ.
Изучило, и сделало из своего этого исследования интересный журналистский материал. Понятно, что точных данных о том, сколько оружия на самом деле торгуется или просто хранится в одной только Белгородской области – точно неизвестно. Как неизвестно и то, куда и зачем его увозят не попавшиеся «органам» покупатели. Но какое-то представление о проблеме статья всё-таки даёт.
В общем, мне было интересно почитать.
Дипломная короткометражка «Родители» (режиссёр Евгений Шеманов, 2018 год) местами кажется не особенно оригинальной и даже шаблонной – но только местами. Примерно со второй трети фильм «раскачивается» и постепенно превращается в настоящее, «взрослое» произведение. Я даже порадовался, что есть ещё надежда на появление хороших молодых режиссёров, способных уместить одну полноценную историю в один фильм, а не растягивать её на стосерийный сериал.
Не знаю, правда, что сделала с конкретно этим режиссёром война и когда он сможет приступить к нормальной творческой работе в приспособленной для этого среде…
Оказывается, Оксимирона в РФ объявили в розыск по неназванной (возможно, ещё даже не подобранной – такие детали уже не важны) статье Уголовного розыска:
Если бы я проснулся после лет десяти комы, и посмотрел бы на фотографию этого разыскиваемого, то и правда решил бы, что это – какой-то очень опасный уголовник. Но, к счастью, Оксимирона я хорошо знаю: именно Оксимирона, именно как рэпера. А потому понимаю, чем он так сильно не угодил государству…
Пользуясь таким грустным и одновременно смешным случаем, отмечу: я не очень люблю, когда кадры с разнообразных протестных акций начинают что-то писать о качестве лиц собравшихся. Во власти, конечно, неприятных харь хватает, но наше восприятие влияет понимание того, каким людям они принадлежат. А теперь ещё раз посмотрите на вышеприведённую карточку…
Как вы, возможно, помните, в прошлом году в Украине праздник «День победы» перенесли с 9-го мая на 8-е – и назвали его День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939–1945 годов. На момент принятия того решения на территории Украины уже второй год шла война против новой нацисткой агрессии (к сожалению, по-другому я её назвать не могу), так что уточнение в официальном названии нового праздника – вполне логичное.
По той же самой причине клоунадой кажется очередное празднование «Дня победы» в РФ – если помнить, победа над чем как бы празднуется (по факту этот праздник давно стал праздником войны, но это – уже немного другая тема).
В сегодняшнем «праздничном» посте я некоторым образом объединю два праздника: украинский и российский. Украинцев поздравлю и пожелаю победы и в этой войне. Российской стороне добавлю материла для раздумий о нормальных праздниках далёкого прекрасного будущего. И поставлю вчерашнее обращение Владимира Зеленского к гражданам Украины, записанное в селе Ягодное в Черниговской области, в подвале школы, где в марте 2022 года российские военные удерживали в плену сотни местных жителей.
Ни у текст речи буквами: Продолжить чтение этого поста »
Вчерашняя инаугурация нового президента РФ (я всё ещё путаюсь, как его зовут) – совершенно неинтересная тема. Ну, провели очередной религиозно-магический ритуал – и путя с ними. Ничего нового, неожиданного или по-новому влияющего на нашу жизнь в том действе не было и быть не могло.
Только один маленький эпизод, случайно попавшийся на глаза, немного развеселил меня: дед Гундяй патриарх Кирилл пожелал ВВХ, чтобы тот пребывал у власти до конца века. Об этом он сказал во время молебна по случаю инаугурации Путина в Благовещенском соборе Кремля:
Благословение Божье, покров Царицы Небесной да пребывает с вами во все дни жизни вашей, до скончания века, как мы говорим. И с дерзновением скажу: дай Бог, чтобы конец века и означал конец вашего пребывания во власти. У вас есть все для того, чтобы долго и успешно совершать это великое служение Родине
Вот сказал бы ровно то же самое не Кирилл, а какой-нибудь другой (в отличии от Гундяева – уважаемый) священник – завели бы на него сразу же уголовное дело. Потому что нельзя в отношении солнцеликого ВВХ говорить в стиле «мы молимся, чтобы ты сдох и освободил уже место»!
А теперь у священников и мирян есть относительно (к сожалению, очень относительно) безопасный способ выражать отношение к ВВХ – просто приводить вышеуказанную цитату из Гундяева.
Вчера Госдура приняла, во втором и третьем чтении, поправки к закону о «Об основных гарантиях избирательных прав», которыми запрещает «иностранным агентам» в любом качестве участвовать в выборах всех уровней и, фактически, занимать выборные государственные и административные должности. Да и вообще, «реформа» оказалась богатой на нововведения в области выборов – почитайте, когда будет время, хотя бы её журналистское изложение.
А я пока задумался – в очередной раз – каким весёлым окажется переходный период от системы путинизма к какой угодно России будущего: почти все приличные и компетентные люди, которых можно было бы выбрать на ответственные должности хотя бы на первое время – «иноагенты», «террористы» и «экстремисты» (часто – одновременно). Где набрать целый Парламент и несколько Министерств, которые заменили бы на что-то более приличное хотя бы законы, запрещающие избирать нормальных людей? Или придётся строить законность, нарушая напринятые за последние два десятилетия Госдурой «путинские» законы?
Это только легкомысленному обывателю может показаться, что идиотскими путинскими законами в нормальном обществе можно было бы и пренебречь. А на самом деле начало строительства законности с открытого нарушения действующих законов – очень плохое начало. Даже если законы нам сильно не нравятся, их смысл остаётся в том, что они обязательны к соблюдению. «Если очень нужно, то можно и нарушить» – это пример другим членам общества и начало какого-то нового нехорошего режима.
Несколько лет уже над этим думаю, но ничего похожего на рецепт пока не придумал.
