Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Электропартизаны с живым исполнением песни «Смрад войны»:

Это с их последнего альбома «Секло и сталь».
P.S.: как ни странно (и, в то же время, хорошо), участники группы всё ещё находятся на свободе. Даже при том, что некоторые их песни признаны «экстремистскими».


На неделе «Медуза» выпустила – в связи с предпринятой РФ попыткой похищения части участников – относительно большой текст о музыкантах группы Би-2. Я, в общем, согласен с тем, что все они – большие профессионалы в своём деле, но не понял одной детали: почему среди достоинств одного из них указывается участие в деятельности группы «Сплин».
Эти самые «Сплин» – группа популярная, но – абсолютно по не понятным мне причинам. Редчайший пример абсолютно бессмысленных текстов и музыки. Есть ведь люди, уверенные в том, что всё непонятное – гарантированно умное и, значит, качественное, но на самом деле эта мысль – большое заблуждение.
В общем, не понимаю.


Кино по пятницам №298

Сегодня исполнилось бы 90 лет режиссёру Отару Иоселиани. Он умер 17 декабря, и только в тот момент я осознал, что видел только его ранние, снятые ещё в Грузии (а не во Франции, где он работал с начала 80-х) полнометражные фильмы – но именно благодаря тем фильмам я и запомнил его, как хорошего режиссёра.
И вот начал я постепенно навёрстывать упущенное. В сегодняшнем выпуске пятничной рубрики, например, поделюсь с вами короткометражкой Отара Иоселиани «Акварель» (1958 год). это – его первая режиссёрская работа, снятая на третьем курсе ВГИКа. Начинается она как что-то самое для тех времён обыкновенное, но постепенно становится прекрасным фильмом: даже несмотря на автора литературного оригинала.

Продолжение знакомства следует. К сожалению, посмертного.


С позавчерашнего дня группа БИ-2 находится на свободе и вне досягаемости российских органов. В общем, мне бы хватило уже одной этой прекрасной новости. Я рад за одну из любимейших групп и просто за хороших (как я себе представляю всех шестерых) людей.
Но вчера вечером я ещё и прочитал некоторые детали самой процедуры освобождения группы из тайско-почти российского плена: Агентство.Новости по пунктам пересказало заявления Максима Каца (в эфире у Александра Плющева) о произошедшем. Сам Максим Кац – не тот источник, от которого я бы стремился получать хоть какие-нибудь новости или пояснения, но ничего лучшего у нас пока не имеется, так что читаем.
На всякий случай копирую текст и сюда: Продолжить чтение этого поста »


Не тянуть с переездом

О строительстве на просторах РФ скрепного Чебурнета говорят и пишут как минимум с мая 2019 года, когда был принят № 90-ФЗ о «централизованном управлении» рунетом, ограничении доступа к запрещённым сайтам, создании национальной система доменных имён и других «прекрасных» вещах. Говорят, в основном, о том, какие трудности принесёт этот закон рядовым пользователям: если совсем коротко, то ходить по нормальным сайтам будет всё труднее. К счастью, народ к настоящему Чебурнету готовят давно, так что большинство уже научилось находить и обновлять инструменты для беспроблемного доступа. Ну, если не считать армии безмозглых тёток, для которых весь интернет – это только лайканье котиков в ВК.
А о владельцах сайтов не говорят. Скорее всего потому, что их мало, и они сами всё давно понимают. Понимают, что давно уже надо было перевести сайт на заграничный сервер и, по возможности, даже слезть с домена .RU (или завести себе нейтральный, запасной, на всякий случай).
На самом деле, как ни странно, до бегства из зоны RU почему-то додумалось гораздо меньше людей, чем тех, кто сменил хостера. Боялись потерять часть аудитории, которая привыкла к старому адресу? Давно можно было настроить автоматическую переадресацию на новый и, таким образом, приучить. А после позавчерашнего временного отключения почти всех сайтов .ru должно было бы стать понятно: в любой момент и на неопределённый срок можно потерять вообще всю аудиторию. Так что я совершенно не понимаю, почему некоторые люди и компании упорствуют.
А у меня домен .ru в адресе сайта имелся только в допотопные времена – ещё когда я ставил свои первые сайтостроительные эксперименты на «Народ.ру» (старики его помнят). Но уже более двадцати лет назад я понял, что хочу сделать свой сайт многоязычным, а это значит, что любой национальный домен распугает какую-то часть потенциальной глобальной аудитории. И постепенно пришёл к .net
В общем, я всё это к тому, что вы бы подтолкнули уже своих знакомых сайтовладельцев к полноценному переезду. Мировая аудитория важнее адреса, а чисто российская их не забудет, и даже настигнет любым из существующих технических способов.


Редко случаются новости, состоящие из двух (или, иногда, более) полноценных анекдотов. Например…
Начнём с того, что председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин представил в Центризбирком подписи избирателей в свою поддержку для регистрации на президентском голосовании. Я, например, только совсем недавно и только случайно узнал, что Бабурин вообще собирался в очередной раз выдвигать свою кандидатуру. А никаких следов активности по сбору подписей я вообще не видел (правда, особенно и не интересовался).
Вторая часть новости состоит в том, что сразу сдачи подписных листов в ЦИК Бабурин заявил, что он снимает свою кандидатуру и призывает избирателей объединиться вокруг кандидата ВВХ. И у меня возникает совсем не оригинальный вопрос: зачем этот цирк? Бабурин же таким образом даже госфинансирования не поднимет, а ВВХ не заработает ни одного реального голоса (даже если бы они ему были нужны). А поз возможностей для лизания нерезиновой жопы и так, вроде бы, хватает.
Не самая здоровая идея: в 64 года в очередной раз громко напомнить всей стране, что ты – обыкновенный клоун.


Похоже, допустят

Профессиональный доносчик (с многолетним стажем) Виталий Бородин обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить потенциального кандидата в президенты Бориса Надеждина и признать его «иностранным агентом».
Я даже не буду гадать, написал ли Бородин донос по заданию сверху, или по собственной инициативе. Потому что главное – результат. Если Надеждина иноагентом признают, значит и до именуемого «выборами» голосования допустят: иноагентский статус попаданию в бюллетень не мешает, зато позволяет публично мочить как бы антивоенного кандидата. Для чего, в общем, вся история с Надеждиным и затевалась. Так что с Надеждиным-кандидатом всё будет в порядке.
А вот с Надеждиным-человеком всё будет не очень. Потому что голосование пройдёт, а статус иноагета останется – со всеми сопутствующими проблемами. Встроился дядька в систему, да и получил за это от самой системы.
Ну или в этот раз не получит. Посмотрим.


Фильм «Сказка»

Как только появилась такая техническая возможность – посмотрел последний фильм Александра Сокурова «Сказка» (2022 год). Увидел что-то, что может показаться завершением цикла режиссёра о тиранах прошлого – и понадеялся, что если фильм и можно назвать «последним», то только относительно этого самого цикла. При том, что тема и талант режиссёра кажутся мне бездонными…
Но что можно сказать конкретно про «Сказку»? Во-первых, Гитлер, Муссолини, Сталин и Черчилль и правда «играют» в фильме самих себя: создатели фильма пересмотрели сотни часов кинохроники с вышеуказанными деятелями в кадре и взяли из неё подходящие отрывки; в некоторых сценах главные герои произносят что-то из своих реальных речей. Кинохроники с Наполеоном и Иисусом авторам фильма, к сожалению, найти в удовлетворительном качестве не удалось, так что изображение корсиканца позаимствовано из сокуровской же «Франкофонии», а Иисус представлен чем-то вроде снятой с распятия куклы на шарнирах.
Во-вторых, некоторые кинообозреватели попытались нас обмануть: главные герои «Сказки» и правда находятся в потустороннем мире, но – явно не в аду. По моим впечатлениям, они болтаются в чистилище (чем-то напоминающем знаменитые иллюстрации Гюстава Доре к «Божественной комедии», дополненные пародийной монументальной архитектурой эпохи троих представленных в фильме тиранов) и ожидают аудиенции у Всевышнего (как бы они сами к нему не относились) в надежде быть им забранными наверх. В процессе ожидания все четверо вынуждены искать моральной поддержки только у самих себя-любимых-и-красивых (все они периодически появляются в кадре в нескольких своих парадных образах) и терпеть вечно повторяющиеся подколы друг друга.
В-третьих, нас пытаются обмануть авторы официальных форсированных русских субтитров. Герои фильма, что и логично, говорят на немецком, итальянском, грузинском, английском, французском и иврите. Английский и итальянский языки я знаю – и могу засвидетельствовать, что русские субтитры не очень точны в некоторых словах. На общий смысл речей персонажей этот аспект влияет довольно мало, но если вы, зрители, владеете хотя бы частью перечисленных иностранных языков – максимально ориентируйтесь при просмотре фильма только на звук. Я, например, субтитры с французского комментировать не возьмусь, так как не очень хорошо знаю этот язык.
В-четвёртых, любая попытка пересказать или объяснить любой из фильмов Сокурова – включая «Сказку» – неизбежно будет выглядеть примитивно или даже глупо. Так что я просто напишу коротко о собственном впечатлении от просмотра. «Сказка» Сокурова – самый необычный, новаторский его фильм в техническом смысле. А в содержательном смысле – высмеивающий диктаторов и, в то же время, показывающий трагедию их вечного одиночества. Не знаю, поняли ли это те, кто в октябре 2023 года запретил показ фильма в России.

И, да – я, конечно же, очень вам советую «Сказку» смотреть.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


К счастью, я не знаю, как взрываются самолёты Ил-76 с грузом ракет С-300, а как – без. Но много дыма и огня я вижу, а тел – или их фрагментов – якобы находившихся на самолёте украинских военнопленных (о которых так активно пишет российская пропаганда) до сих пор никто не показал даже на забрюленных кадрах.

Зато все гадают: что или кого, куда и откуда вёз самолёт. Гадают, не имея возможности опираться на достаточное количество установленных данных.
И, к сожалению, я понимаю, почему украинские власти не спешат заявить, они ли сбили этот самолёт. Если сбили и правда они, то это был бы хороший военный успех. Но, теоретически, есть вероятность не зависящих от них деталей, которые могут возбудить слабую умом и духом часть общества.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа БИ-2 с новым исполнением старой песни «Зажигать»:

В четверг утром появилась новость, что участников группы задержали в Таиланде из-за двух концертов, данных группой без разрешения на работу. Формально, за подобное правонарушение в Таиланде могут присудить штраф и запрет на последующий въезд в страну: да будет это самой страшной проблемой на всём последующем пути хорошей группы…