Это – большой сюрприз, но похоже, на выборах Лукашенко Беларуси победил Александр Лукашенко. Уверенно победив в тяжёлой борьбе Александра Лукашенко, Александр Лукашенко набрал 86,86 % голосов. На втором месте оказался кандидат «против всех» (3,6%) – даже при том, что в бюллетени внесли ещё четыре комбинации букв, так как, в отличие от этого поста, по какой-то странной технической причине там нельзя было написать «Александр Лукашенко» слишком много раз (но к следующему голосованию и это обязательно организуют).
Дело в том, что никто, даже любая комбинация букв, выбранная Александром Лукашенко, не должна и не может преодолевать безопасную дистанцию и приблизиться к его первому месту, поэтому «против всех» логично занимает второе место.
И вот в этой точке я вижу очередную порцию прогнозов на тему того, что каждое политическое «событие» в Беларуси является спойлером того, что через некоторое время случится в России. А на следующих российских президентских «выборах» тоже может вернуться вариант «против всех» – дабы подчеркнуть единение народа вокруг того, кроме кого никто. Рядом с Солнцеликим и поставить некого – Ганди давно умер.
В общем, ждите.
В моём личном зрительском рейтинге одним из самых ожидаемых фильмов последних месяцев была «Анора» («Anora», режиссёр Шон Бейкер, 2024 год). Слишком много всякого про него понаписали в интернетах, а я и начал всё больше думать: чего же такого особенного могли снять американцы про стопятсотмилионного мутного русского с неограниченным баблом, желанием жениться на проститутке и тёрками со своей же «русской мафией», что фильм начали массово обсуждать даже в серьёзных новостных изданиях, награждать главным призом в Каннах и номинировать на престижные американские кино-премии? Явно должно быть что-то особенное в этом фильме на вроде бы давно вышедшую из моды (да ещё и политически несвоевременную) тему загадочных / плохих / богатых русских в Америке.
И при первой же возможности я этот фильм посмотрел. Увидел, что на самом деле там всё совсем тухло: если бы не премии и номинации, то говорить о нём можно было бы только по причине неожиданного на данный исторический момент приглашения нескольких актёров из России в чисто американский проект. Надеясь, что вы ещё не повторили моей кинозрительской ошибки, попробую коротко рассказать о проблемах фильма и уберечь вас от бессмысленной траты ценного жизненного времени на его просмотр.
Первые две трети фильма «Анора» – это такой бессмысленный и беспощадный эротически-алкогольно-наркотический движ. Кое-как понимающую по-русски стриптизёршу Анору начальство «родного» нью-йоркского стриптиз-клуба подсаживает к плохо говорящему по-английски, но очень богатому и щедрому клиенту из России. Клиент – не исключаю, что в силу его юного возраста – высоко оценивает стриптиз-способности Аноры и договаривается с ней о возможности протестировать и её более глубокие знания интересующего его предмета. Тест проводится дома у клиента (точнее, в особняке его очень богатых родителей, проводящих большую часть времени в России) и по результатам Анора получает предложение неделю поработать исключительно на Ивана (так зовут клиента – всё не могу запомнить это редкое нетипичное для русского персонажа имя). За пятнадцать тысяч долларов Анора соглашается – надо же как-то помочь молодому человеку (ему – 21 год, ей – 23) избавиться от так гнетущего его груза денег! К тому же, у неё появляется возможность не только постоянно раскрывать своё мастерство, но и присутствовать на беспрерывных пьянках, потреблении наркотиков и походах по клубам. А Ивану-то всё мало – он уже везёт Анору и всю компанию друзей (которые всё понимают про профессию и роль Аноры) на частном самолёте в Вегас: продолжать все вышеперечисленные забавы, но с ещё большим размахом. Этот размах так ударяет самому Ивану в голову, что он принимает гениальное решение жениться на Аноре с целью получить грин-карту и освободиться от обязанности возвращаться в Россию и начинать работать в папиной компании (он, правда, не до конца уверен, что против его «уродов-родителей» такой план сработает, но попробовать-то можно). Придумано – сделано. Сделано здесь и сейчас (прямо в Вегасе), без контракта (повезло?), но после обещания Аноре всего того, что она смогла прямо сейчас придумать (фантазия у неё – так себе). В качестве мужа и жены Иван и Анора возвращаются в нью-йоркский дом и продолжают жить примерно так, как и до поездки в Вегас.
Но весть о женитьбе каким-то образом долетает до Москвы (сам Иван решил о такой мелочи пока не сообщать – доступ к деньгам-то никуда не делся). Уроды-родители срочно вылетают на частном самолёте в Америку (что, кстати, заставляет задуматься о времени действия фильма: ковидных ограничений уже нет, а антивоенные санкции на русских богатеев-папаш, оказывается, ещё не наложили), но перед вылетом по телефону просят живущего в Нью-Йорке друга-армянина срочно разобраться на месте: имела ли место официальная женитьба на проститутке? Если да – брак аннулировать, тёлку удалить из поля зрения наследника, самого сынка подготовить для вывоза в РФ. И вот тут-то, по прошествии примерно 2/3 экранного времени, и начинается реальное действие: нейтрализация счастливой жены больших бабок Ивана, поиски самого сбежавшего от папашиных агентов Ивана и попытки легально отыграть матримониальную ситуацию назад. Это вам уже не просто голые сиськи-жопы, бухло рекой и наркота горой, а что-то более осмысленное. Вот на эту бодрую движуху в «постсоветской» части Нью-Йорка было уже хоть немного интересно смотреть: как двое армян из церковной общины, один русский гопник (его и играет Юра Борисов, о нём – чуть позже) и полу-узбечка-проститутка бегают по городу, ищут молодого долбоёба, по ходу дела ссорятся и мирятся. В конце режиссёр со сценаристом даже драматизма подпустили: проститутка-то, оказывается, и правда думала, что её счастливый союз с беспечным богатеем продлится подольше и принесёт ей побольше бонусов – и несколько минут экранного времени она типа как пострадала. Но потом вдруг оскорбилась на комплиментарное для неё слово эскортница и махнула на всё рукой (да, рукой она тоже махать умеет). Но Ивана уже изловили, от пут брака избавили и в Россию увозят прямо щас.
В результате, из всех персонажей мне в фильме понравились только агенты богатея-папаши – на их долю пришлось всё, хоть и малочисленное, осмысленное действие фильма. Местами даже смешно было – когда армянин Торос (Карен Карагулян) волнуется за свою деловую репутацию или русский Игорь (Юра Борисов) усмиряет разбушевавшуюся от перспективы потерять богатую жизнь проститутку. И, соответственно, только этих двоих актёров – играющих второстепенные роли! – и можно хоть как-то отметить во всём касте (Юра Борисов – неплохой актёр, но для получения «Золотого глобуса» у него здесь – слишком «тесная» роль в неудачном фильме). Иван-дурак (реальный мажор, дурак и растяпа, но хотя бы без типичных быдловатых понтов) и Анора-проститутка (без всякого намёка на какого-либо дополнительное внутреннее содержание) не производят своей «игрой» вообще никакого впечатления. Серебрякова (отца Ивана) и Екамасовой (матери Ивана) в фильме так мало, что о них тоже невозможно что-либо сказать.
Не уверен, что вам стоит смотреть 139-минутный фильм ради его умеренно приличной 1/3 и двух второстепенных персонажей. Только если вы не соскучились по большому количеству проститутских сисек и жоп в кадре – как соскучились по ним, видимо, члены жюри Каннского кинофестиваля или некоторые кинокритики.
И, да: интересно, окажется ли эта хренотень на «Оскаре»? Я теперь ничего не исключить не могу…
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Выступление ВВХ из нижеприведённого видоса много где цитировали, но мало кто отметил самую «логичную» его часть. По словам ВВХ, если бы Трамп выиграл выборы 2020 году, то в 2022 году ВВХ не начал бы большую войну против Украины. Это означает две вещи: 1) Трамп бы прекратил войну за ноль дней, а не за один; 2) восемь лет войны в Луганской и Донецкой областях каким-то образом обнулились бы.
Но и остальные репризы там тоже весёлые.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Борис Гребенщиков с новой песней «Никто и звать никак»:
Ещё бы звук нормальный вернуть…
Куда нормальному человеку деться от сплошного потока новостей про Трампа, и при этом продолжить следить за происходящим в мире?
На самом деле, деваться от новостей про Трампа – некуда и незачем. Он останется с нами на четыре года, будет президентом одной из влиятельнейших стран в мире и будет продолжать чудить с судьбами миллионов людей. Но прямо сейчас, в текущий исторический момент, не нужно забывать и про другие происходящие в мире вещи.
Например, ещё одно государство, считающее себя одним из влиятельнейших в мире, почти три года назад решило распугать (и оттолкнуть из своей сферы влияния) всех своих союзников и соседей. Лучше всего получилось «пугнуть» Армению – которая начала активно двигаться в сторону США и ЕС. Оба движения приведут – если приведут – к видимым результатам через много (или как минимум несколько) лет. Но что, почему и в каком историческом контексте происходит можно начинать читать уже сейчас.
Можно порадоваться за Армению и политическую мудрость её руководства, а можно и просто ещё раз поразиться дальновидности руководства её большого соседа.
Короткометражка «Изи мани» (режиссёр Александр Кибанов, 2024 год) сюжетом похожа на обрубок какого-то фантастического то ли боевика, то ли триллера (где главный фантастический элемент – место работы женщины с суперспособностью). Но снято нормально:
За создателями можно и понаблюдать.
И как-то это уже слишком – Юру Борисова номинировали на «Оскар» в категории «Лучшая мужская роль второго плана» за роль в фильме «Анора».
Про сам фильм я планирую опубликовать пост в понедельник (и планировал так ещё до «оскарной» новости), а про Юру Борисова могу написать уже сейчас. По моему непрофессиональному зрительскому мнению, Юра Борисов – приличный, «качественный» актёр. Я видел его в нескольких фильмах, какие-то из этих фильмов – и роли в них Борисова – мне даже очень понравились. Лучшими могу назвать «Капитан Волконогов бежал» (режиссёры Наташа Меркулова и Алексей Чупов, 2021 год), «Мама, я дома» (режиссёр Владимир Битоков, 2021 год) и «Купе номер 6» (режиссёр Юхо Куосманен, 2021 год). Все эти фильмы хорошо сняты, произведены благодаря работе не зиганувших с началом войны российских деятелей культуры и вполне достойны показа иностранцам: как минимум тем, которые хоть что-то слышали о России.
А вот «Анора» – почти полностью идиотский фильм про во многом стереотипных русских в Америке, роль Борисова там – маленькая, приметная только парой эпизодов и вообще для актёра такого качества довольно «тесная». Ему там конкретно нечего делать – даже если бы он очень захотел или нашёл способ чем-то шантажировать режиссёра. Я ещё могу предположить, чем фильм мог понравиться отдельным членам жюри разных мировых кино-премий (они, видимо, давно не видели на экране полуголых проституток). Почему же Борисова сейчас везде толкают как «лучшего актёра второго плана» именно с этой ролью – я понять совсем не могу.
Ещё я могу понять, что российскому актёру приятно (а в текущий трудный исторический момент – особенно) получить шанс стать известным и хоть немного востребованным в мировом кинематографе. И мне был бы интересно узнать: ощущает ли он (и как для себя формулирует), что получил такой шанс благодаря одной из недостойнейших своих ролей. Такое совпадение тоже может повлиять на карьеру.
UPD: как и обещал, опубликовал пост про фильм «Анора».
Reuters сообщает: посол Панамы в ООН Элой Альфаро де Альба направил генсеку письмо, в котором обратил внимание на высказывания нового президента США Трампа о планах вернуть контроль над Панамским каналом.
Странно что целый посол в ООН не знаком с её скрепоносными традициями: ООН дружно возьмёт его письмо «почитать» в туалет, выразит озабоченность – возможно, даже глубокую – и пойдёт дальше заниматься гораздо более важными вещами: например, щедро финансировать деятельность террористов или даже нанимать их на работу в собственные ряды.
Так что если принять слова Трампа за его намерения (что тоже в некоторой мере странно), то пусть Элой Альфаро де Альба лучше съездит сфотографироваться на память у того самого канала…
У человека и правда должны быть или какие-нибудь особенные врождённые суперспособности, или какой-нибудь древний магический артефакт, позволяющий каждый день выносить героическую роль жены Дональда Трампа. Лично я ставлю на то, что Мелания каждое утро прикладывает что-то к лицу (не руку хахаха)
А теперь – к более серьёзному. Продолжить чтение этого поста »
Поздравляю всех нас: со вчерашнего дня мы официально живем в мире с новым-старым президентом США. Он – молодой политик (ему всего 78 лет, а не 82, как его предшественнику), но мы уже знаем его основные характеристики: например, мы знаем, что он непредсказуем, что он особенно часто не собирается или не помнит реализовывать то, что говорит, и что он по-прежнему убежден, что может работать так, как будто других институтов в стране и мире не существует. В то же время мы не знаем, насколько хуже была бы его конкурентка по президентским выборам в случае избрания: у неё характеристик вообще не было, так что она, скорее всего, продолжила бы политику ничегонеделания, уже принятую её предшественником.
Поздравляю всех нас и по другой причине: предыдущий президент, оставивший свою должность вчера, решил, что его не может и не должен обогнать никто, даже новый. Он решил, что его политический враг не должен остаться единственным, кого запомнят как «странного» персонажа (давайте использовать этот нейтральный термин, чтобы избежать цензуры), и в последний день своего правления он подписал вот этот прекрасный документ:
То есть, если кто-то все еще думает, что ход событий пошёл по какому-то не тому пути, давайте скажем ему: что-то он поздновато вернулся с Марса.