Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Как вы, возможно, читали, 7 ноября председатель Госдуры Вячеслав Володин рассказал нам о разработке законопроекта, по которому доходы «иноагентов» от творческой деятельности (и, возможно, не только от неё) будут зачислять на специальный рублёвый счёт.
Разработка законопроекта, похоже, продвигается хорошо: сегодня Володин сообщил, что вывести средства с того самого специального рублёвого счёта за рубеж будет нельзя.
И вот в этот момент у меня родилась просьба к российским журналистам.
Журналисты! Очень вас прошу: спросите у Володина, какими именно способами нельзя будет выводить средства за рубеж? Пусть перечислит. Хотя бы два или три способа, которые станут невозможными! Я… Не только я, но и сотни тысяч (если не миллионы) разъехавшихся по миру россиян уже почти три года ищут эти способы так, как наркоман с двухнедельной ломкой заначку не ищет. Ищут, и не находят (кроме пары всё более извращённых, трудоёмких и явно не тех, о которых «законодатель» может подумать). А Володин способы знает – и молчит, падла.
В общем, дорогие журналисты, разузнайте и расскажите нам. Чтобы появился хотя бы временный способ вывести доходы, разнообразные поступления, накопления и т.д.. Не «иноагентов» среди уехавших тоже много, им ценная информация будет служить ещё дольше.
И было в один из дней мне видение чудесное, истину вам глаголю: узрел я фильм, снятый в параллельной реальности о благих намерениях отрока, живущего в сий параллельной реальности…
А если быть более точным, то посмотрел я фильм «Страсти по Матвею» (режиссёр Сергей Ильин, 2023 год), который определённо можно назвать хорошим по всем показателям, кроме одного – рассказывая об определённой сфере организации человеческого общества, он показывает нам лубочную картинку её единственной светлой стороны, и никак не затрагивает дерьмовость всех остальных немаловажных сторон. Потому что фильм – добродушная комедия о рпц-шных попах! И рассказывает она о нескольких днях из жизни поповской семьи: столичный поп организовал для сына, заканчивающего семинарию, собственный приход и повелел в течение месяца обзавестись матушкой (таковы, вроде бы, у «белого» духовенства правила – без жены в хате божественные сказки прихожанам в церкви толкать нельзя). Сын попа пытается решить проблему – ведь вариант, на который он изначально рассчитывал, бросил его ради учёбы в универе –, но грозному бате решает пока о всех трудностях не докладывать: чтобы не навлекать на свою голову весьма конкретные, а не загробные кары. Попадья волнуется и пытается выступать миротворцем в семье. А батин коллега – неудалый в семейных вопросах, и потому рискующий карьерой поп – пытается помочь представителю молодого поколения в меру своих технологических умений. Поповский сын познаёт особенности общения с молодыми и совершенно не воцерковленными молодыми представительницами женского пола (не волнуйтесь – до крайностей это общение, конечно же, не доводит). Как это всё развивается и чем заканчивается – вам не расскажу, вы и так уже могли многое понять.
Скажу же я, что по всем техническим параметрам фильм снят вроде бы качественно: у него и комедийный сценарий без ляпов (в таких фильмах и не должно быть сложных логических конструкций), и бодрый сюжет, и местами удачный (хоть и благолепный) юмор, и неплохая картинка, и несколько очень хороших актёров на «взрослых» ролях. Но, собака женского пола, снять добродушную комедию о семье руководителя российского православного прихода в 2023 году – это примерно как снять комедию о матримониальных неурядицах буфетчицы из Госдумы. То есть, можно было бы сделать это в двух случаях: если бы РПЦ была нормальной организацией (без поддержки войны, авторитаризма, допотопных «традиционных» ценностей, педофилии со стороны собственных священнослужителей и т.д. и т.п.) или если бы о жизни российских православных священников и иерархов снимали всесторонние реалистичные фильмы. А вот так, как сделали это создатели «Страстей по Матвею» – это явно начало не с того конца.
А потому предлагаю вам на выбор два варианта: 1) запомнить название и отложить просмотр фильма до тех времён, когда РПЦ будет радикально реформирована или распущена; 2) каким-то образом научиться полностью абстрагироваться от окружающей реальности и всё-таки посмотреть этот неплохой по абсолютным критериям фильм.
И, да: я слышал кое-что положительное о восприятии окружающей реальности Тимофеем Трибунцевым и Ольгой Медынич. Предполагаю, что они оценивали просто сценарий, вне контекста.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Константин Эрнст поставил в один ряд с Гитлером…
Нет, не всех тех, про кого мы могли би подумать. И не только поставил, но и вообще много чего интересного для любителей психиатрии наговорил.
В общем, выступил Константин Эрнст в понедельник на симпозиуме «Создавая будущее» в национальном центре «Россия»:
Да, в скрепоносно-берестяные времена лучше было: уехал человек за несколько тысяч (или хотя бы сотен) километров от родных мест, родственников и друзей не видит годами (или месяцами), но и часто писать или звонить им (голосом, не то что по видео-связи) из-за дороговизны услуги не может, а про обмен фотками и видосами вообще думать не может. Прекрасные времена были, вот бы вернуть в них Константина Эрнста…
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Электропартизаны с песней (и клипом на неё) «В дешёвом блеске»:
Достаточно прямолинейно, но – такие времена.
История украинки Оксаны Гладких, осужденной в РФ на 14 лет по делу о госизмене (апелляционный суд Москвы оставил приговор в силе) – одна из тех историй «обычных людей», о которых действительно нужно хоть что-то прочитать всем.
Российское государство считает «госизменой» поведение иностранца, который в меру своих сил сопротивлялся путинской агрессии против собственной страны. Какому-какому государству «изменила» Оксана Гладких? Чужому, да ещё и агрессору?
Нет, я уже не удивляюсь: за последние годы – особенно за последние почти три – я начитался всякого. Но некоторые другие эмоции ещё остаются достаточно сильными.
А история – важная и интересная. Почитайте, когда будет время.
Зря я почти всю сознательную жизнь плохо думал, писал и говорил о качестве фэнтези в российском кинематографе – приличные исключения из правила иногда всё-таки случаются. Недавно я обнаружил ещё одно такое исключение: короткометражку «Меморитека» (режиссёр Евгений Дудчак, 2023 год).
Создатели фильма обошлись без лишних как бы футуристических навороченных излишеств, сделанных ради самих себя спецэффектов и надуманных «проблем будущего». Наоборот: сняли вполне по-человечески естественную производственную драму об одном фэнтезийном высокотехнологическом предприятии. В общем, можно смотреть:
Если бы в одной из последних сцен ещё догадались использовать более способную актрису – было бы совсем хорошо.
«Я думаю, мы поговорим», – сказал Трамп в интервью телекомпании NBC, комментируя возможность переговоров с ВВХ.
Сам ВВХ, оказывается, вчера сказал, что он «ничего не имеет против» звонка Трампа.
Как ни странно, хотя бы в отношении самого факта разговоров их интересы совпадают: одному нужно признание в качестве мирового решалы, другому – в качестве лидера мирового значения. Но интерес второго состоит именно и только в процессе разговоров; и он точно ничего не собирается решать в течение 24 часов.
Интересно, насколько быстро Трамп будет доведён до видимой публике фазы «этот тип меня достал»?
От продолжительного чтения новостей про американские выборы мозг мой перегрелся и зациклился на вопросе:
А будет ли Маргарита Симоньян хотя бы кататься на автомобиле по просторам необъятной родины с американским флагом? И не сочтут ли такое поведение дискредитацией российской армии в связи с тем, что фактически избранный Трамп обещал завершить войну за один день.
Ну, типа, это же антивоенный митинг получился бы…
А если серьёзно, то не так мне страшен Трамп-президент – альтернативно одарёнными людьми у власти сейчас никого не удивишь –, как то, что у него в кармане в ближайшие два года будут обе законодательных Палаты. Неприятными будут не только результаты их деятельности, но подтверждение наличия большого кризиса в Республиканской партии: она не только не смогла найти в своих рядах нормального кандидата, но добровольно решила во всём слушаться худшего.
Вообще-то, мне всегда не нравились люди, которые из новостей читают только заголовки: хотя бы потому, что даже хорошо составленный заголовок несёт в себе минимальный минимум информации, а быть ленивым и не интересующимся человеком – плохо.
Но из правил всегда бывают исключения. Вот вам свежий пример: Генпрокуратура РФ объявила «нежелательной» деятельность «Международной ассоциации интеллектуальных игр». Уже смешно, уже выглядит как подтверждение давно известного диагноза.
А все подробности заключаются в том, что лихтенштейнская организация Internationale Assoziation für Intellektuelle Spiele («Международная ассоциация интеллектуальных игр») объединяет более двухсот участников спортивных версий «Что? Где? Когда?», «Брейн-ринга», «Своей игры» и родственных им игр из стран Европы, Азии и Северной Америки. В уставе ассоциации прописано, что она не участвует в политической деятельности. И по версии Генпрокуратура РФ она – организация – «распространяет информацию, направленную на дискредитацию руководства России, внешней и внутренней политики страны». Генпрокуратура считает, что игроки задействованы в «в инициируемых зарубежными антироссийскими центрами пропагандистских кампаниях, направленных на продвижение протестных и деструктивных идей в России».
Хотелось бы уточнить: а чем ещё может заниматься ассоциация интеллектуалов, даже если её основная цель – игра? Она уже самим своим существованием и образом мысли и жизни дискредитирует руководство РФ, а также его внешнюю и внутреннюю политику.
В общем, банальная новость – хватило бы одного заголовка.
Патриарх РПЦ Кирилл Гундяев на встрече с участниками программы «Время героев» (проект по переподготовке бывших участников войны с Украиной в чиновники) заявил, что православная церковь не осуждает смертную казнь. И, следуя профессиональному долгу, сослался на авторитетного сказочного персонажа:
Господь Иисус Христос смертную казнь не осуждал, хотя сам незаслуженно претерпел смертную казнь. Конечно, убийство человека в наказание за его преступления – это крайняя мера. И потому идеально было бы, чтобы люди не совершали таких преступлений, за которыми бы следовала смертная казнь. Но в слове Божием есть такие слова: «Измите злаго от вас самех». То есть, если есть человек опаснейший для общества и если его невозможно никак изолировать, его нужно убрать.
Я, конечно, совсем не теолог, а, наоборот, самый настоящий апатеист, но припоминаю, что Иисус 1) вообще много чего интересного не осуждал и 2) совершенно точно осуждал присутствие торговцев в Храме и роскошь. Но у Гуни, вероятно, до сих пор просто не было случая про это вспомнить – все его думы обращены к смерти и убийствам.
Зато я могу вспомнить – не только как не теолог, но и как не патриарх – что когда-то, уже очень давно, одной из полезных функций духовенства было сочинение и распространение (устно для народа и в печатном виде для особо социально близких и образованных) текстов в стиле «Что такое хорошо и что такое плохо». Относительно простым языком и на простых примерах молодому человеческому обществу объяснялось, как и почему нужно хорошо себя вести. А потом человеческое общество повзрослело и перестало нуждаться в примитивном объяснении базовых принципов. К тому же, оно «превзошло своего учителя», стало ещё более развитым, чем когда-то воспитывавшая его Церковь.
А Церковь отстала от человеческого прогресса, не заметила прогресса человечества, не смогла или не захотела повысить предлагаемые стандарты поведения и стала архаичной. И вот такую организацию выбрал для работы и карьеры Гундяев, только на это у него хватило сил и возможностей. Так зачем стебаться над убогим?
P.S.: а исполняет Гундяев заказ по постепенной подготовке общества к возвращению смертной казни, или не исполняет – мне не интересно. Если кое-кто захочет её вернуть в России – спокойно сделает это и без помощи патриарха.
