Это – большой сюрприз, но похоже, на выборах Лукашенко Беларуси победил Александр Лукашенко. Уверенно победив в тяжёлой борьбе Александра Лукашенко, Александр Лукашенко набрал 86,86 % голосов. На втором месте оказался кандидат «против всех» (3,6%) – даже при том, что в бюллетени внесли ещё четыре комбинации букв, так как, в отличие от этого поста, по какой-то странной технической причине там нельзя было написать «Александр Лукашенко» слишком много раз (но к следующему голосованию и это обязательно организуют).
Дело в том, что никто, даже любая комбинация букв, выбранная Александром Лукашенко, не должна и не может преодолевать безопасную дистанцию и приблизиться к его первому месту, поэтому «против всех» логично занимает второе место.
И вот в этой точке я вижу очередную порцию прогнозов на тему того, что каждое политическое «событие» в Беларуси является спойлером того, что через некоторое время случится в России. А на следующих российских президентских «выборах» тоже может вернуться вариант «против всех» – дабы подчеркнуть единение народа вокруг того, кроме кого никто. Рядом с Солнцеликим и поставить некого – Ганди давно умер.
В общем, ждите.


Фильм «Анора»

В моём личном зрительском рейтинге одним из самых ожидаемых фильмов последних месяцев была «Анора» («Anora», режиссёр Шон Бейкер, 2024 год). Слишком много всякого про него понаписали в интернетах, а я и начал всё больше думать: чего же такого особенного могли снять американцы про стопятсотмилионного мутного русского с неограниченным баблом, желанием жениться на проститутке и тёрками со своей же «русской мафией», что фильм начали массово обсуждать даже в серьёзных новостных изданиях, награждать главным призом в Каннах и номинировать на престижные американские кино-премии? Явно должно быть что-то особенное в этом фильме на вроде бы давно вышедшую из моды (да ещё и политически несвоевременную) тему загадочных / плохих / богатых русских в Америке.
И при первой же возможности я этот фильм посмотрел. Увидел, что на самом деле там всё совсем тухло: если бы не премии и номинации, то говорить о нём можно было бы только по причине неожиданного на данный исторический момент приглашения нескольких актёров из России в чисто американский проект. Надеясь, что вы ещё не повторили моей кинозрительской ошибки, попробую коротко рассказать о проблемах фильма и уберечь вас от бессмысленной траты ценного жизненного времени на его просмотр.
Первые две трети фильма «Анора» – это такой бессмысленный и беспощадный эротически-алкогольно-наркотический движ. Кое-как понимающую по-русски стриптизёршу Анору начальство «родного» нью-йоркского стриптиз-клуба подсаживает к плохо говорящему по-английски, но очень богатому и щедрому клиенту из России. Клиент – не исключаю, что в силу его юного возраста – высоко оценивает стриптиз-способности Аноры и договаривается с ней о возможности протестировать и её более глубокие знания интересующего его предмета. Тест проводится дома у клиента (точнее, в особняке его очень богатых родителей, проводящих большую часть времени в России) и по результатам Анора получает предложение неделю поработать исключительно на Ивана (так зовут клиента – всё не могу запомнить это редкое нетипичное для русского персонажа имя). За пятнадцать тысяч долларов Анора соглашается – надо же как-то помочь молодому человеку (ему – 21 год, ей – 23) избавиться от так гнетущего его груза денег! К тому же, у неё появляется возможность не только постоянно раскрывать своё мастерство, но и присутствовать на беспрерывных пьянках, потреблении наркотиков и походах по клубам. А Ивану-то всё мало – он уже везёт Анору и всю компанию друзей (которые всё понимают про профессию и роль Аноры) на частном самолёте в Вегас: продолжать все вышеперечисленные забавы, но с ещё большим размахом. Этот размах так ударяет самому Ивану в голову, что он принимает гениальное решение жениться на Аноре с целью получить грин-карту и освободиться от обязанности возвращаться в Россию и начинать работать в папиной компании (он, правда, не до конца уверен, что против его «уродов-родителей» такой план сработает, но попробовать-то можно). Придумано – сделано. Сделано здесь и сейчас (прямо в Вегасе), без контракта (повезло?), но после обещания Аноре всего того, что она смогла прямо сейчас придумать (фантазия у неё – так себе). В качестве мужа и жены Иван и Анора возвращаются в нью-йоркский дом и продолжают жить примерно так, как и до поездки в Вегас.
Но весть о женитьбе каким-то образом долетает до Москвы (сам Иван решил о такой мелочи пока не сообщать – доступ к деньгам-то никуда не делся). Уроды-родители срочно вылетают на частном самолёте в Америку (что, кстати, заставляет задуматься о времени действия фильма: ковидных ограничений уже нет, а антивоенные санкции на русских богатеев-папаш, оказывается, ещё не наложили), но перед вылетом по телефону просят живущего в Нью-Йорке друга-армянина срочно разобраться на месте: имела ли место официальная женитьба на проститутке? Если да – брак аннулировать, тёлку удалить из поля зрения наследника, самого сынка подготовить для вывоза в РФ. И вот тут-то, по прошествии примерно 2/3 экранного времени, и начинается реальное действие: нейтрализация счастливой жены больших бабок Ивана, поиски самого сбежавшего от папашиных агентов Ивана и попытки легально отыграть матримониальную ситуацию назад. Это вам уже не просто голые сиськи-жопы, бухло рекой и наркота горой, а что-то более осмысленное. Вот на эту бодрую движуху в «постсоветской» части Нью-Йорка было уже хоть немного интересно смотреть: как двое армян из церковной общины, один русский гопник (его и играет Юра Борисов, о нём – чуть позже) и полу-узбечка-проститутка бегают по городу, ищут молодого долбоёба, по ходу дела ссорятся и мирятся. В конце режиссёр со сценаристом даже драматизма подпустили: проститутка-то, оказывается, и правда думала, что её счастливый союз с беспечным богатеем продлится подольше и принесёт ей побольше бонусов – и несколько минут экранного времени она типа как пострадала. Но потом вдруг оскорбилась на комплиментарное для неё слово эскортница и махнула на всё рукой (да, рукой она тоже махать умеет). Но Ивана уже изловили, от пут брака избавили и в Россию увозят прямо щас.
В результате, из всех персонажей мне в фильме понравились только агенты богатея-папаши – на их долю пришлось всё, хоть и малочисленное, осмысленное действие фильма. Местами даже смешно было – когда армянин Торос (Карен Карагулян) волнуется за свою деловую репутацию или русский Игорь (Юра Борисов) усмиряет разбушевавшуюся от перспективы потерять богатую жизнь проститутку. И, соответственно, только этих двоих актёров – играющих второстепенные роли! – и можно хоть как-то отметить во всём касте (Юра Борисов – неплохой актёр, но для получения «Золотого глобуса» у него здесь – слишком «тесная» роль в неудачном фильме). Иван-дурак (реальный мажор, дурак и растяпа, но хотя бы без типичных быдловатых понтов) и Анора-проститутка (без всякого намёка на какого-либо дополнительное внутреннее содержание) не производят своей «игрой» вообще никакого впечатления. Серебрякова (отца Ивана) и Екамасовой (матери Ивана) в фильме так мало, что о них тоже невозможно что-либо сказать.
Не уверен, что вам стоит смотреть 139-минутный фильм ради его умеренно приличной 1/3 и двух второстепенных персонажей. Только если вы не соскучились по большому количеству проститутских сисек и жоп в кадре – как соскучились по ним, видимо, члены жюри Каннского кинофестиваля или некоторые кинокритики.

И, да: интересно, окажется ли эта хренотень на «Оскаре»? Я теперь ничего не исключить не могу…


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Он это называет «кризисом»

Выступление ВВХ из нижеприведённого видоса много где цитировали, но мало кто отметил самую «логичную» его часть. По словам ВВХ, если бы Трамп выиграл выборы 2020 году, то в 2022 году ВВХ не начал бы большую войну против Украины. Это означает две вещи: 1) Трамп бы прекратил войну за ноль дней, а не за один; 2) восемь лет войны в Луганской и Донецкой областях каким-то образом обнулились бы.

Но и остальные репризы там тоже весёлые.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Борис Гребенщиков с новой песней «Никто и звать никак»:

Ещё бы звук нормальный вернуть…


Куда нормальному человеку деться от сплошного потока новостей про Трампа, и при этом продолжить следить за происходящим в мире?
На самом деле, деваться от новостей про Трампа – некуда и незачем. Он останется с нами на четыре года, будет президентом одной из влиятельнейших стран в мире и будет продолжать чудить с судьбами миллионов людей. Но прямо сейчас, в текущий исторический момент, не нужно забывать и про другие происходящие в мире вещи.
Например, ещё одно государство, считающее себя одним из влиятельнейших в мире, почти три года назад решило распугать (и оттолкнуть из своей сферы влияния) всех своих союзников и соседей. Лучше всего получилось «пугнуть» Армению – которая начала активно двигаться в сторону США и ЕС. Оба движения приведут – если приведут – к видимым результатам через много (или как минимум несколько) лет. Но что, почему и в каком историческом контексте происходит можно начинать читать уже сейчас.
Можно порадоваться за Армению и политическую мудрость её руководства, а можно и просто ещё раз поразиться дальновидности руководства её большого соседа.


Кино по пятницам №349

Короткометражка «Изи мани» (режиссёр Александр Кибанов, 2024 год) сюжетом похожа на обрубок какого-то фантастического то ли боевика, то ли триллера (где главный фантастический элемент – место работы женщины с суперспособностью). Но снято нормально:

За создателями можно и понаблюдать.


И как-то это уже слишком – Юру Борисова номинировали на «Оскар» в категории «Лучшая мужская роль второго плана» за роль в фильме «Анора».
Про сам фильм я планирую опубликовать пост в понедельник (и планировал так ещё до «оскарной» новости), а про Юру Борисова могу написать уже сейчас. По моему непрофессиональному зрительскому мнению, Юра Борисов – приличный, «качественный» актёр. Я видел его в нескольких фильмах, какие-то из этих фильмов – и роли в них Борисова – мне даже очень понравились. Лучшими могу назвать «Капитан Волконогов бежал» (режиссёры Наташа Меркулова и Алексей Чупов, 2021 год), «Мама, я дома» (режиссёр Владимир Битоков, 2021 год) и «Купе номер 6» (режиссёр Юхо Куосманен, 2021 год). Все эти фильмы хорошо сняты, произведены благодаря работе не зиганувших с началом войны российских деятелей культуры и вполне достойны показа иностранцам: как минимум тем, которые хоть что-то слышали о России.
А вот «Анора» – почти полностью идиотский фильм про во многом стереотипных русских в Америке, роль Борисова там – маленькая, приметная только парой эпизодов и вообще для актёра такого качества довольно «тесная». Ему там конкретно нечего делать – даже если бы он очень захотел или нашёл способ чем-то шантажировать режиссёра. Я ещё могу предположить, чем фильм мог понравиться отдельным членам жюри разных мировых кино-премий (они, видимо, давно не видели на экране полуголых проституток). Почему же Борисова сейчас везде толкают как «лучшего актёра второго плана» именно с этой ролью – я понять совсем не могу.
Ещё я могу понять, что российскому актёру приятно (а в текущий трудный исторический момент – особенно) получить шанс стать известным и хоть немного востребованным в мировом кинематографе. И мне был бы интересно узнать: ощущает ли он (и как для себя формулирует), что получил такой шанс благодаря одной из недостойнейших своих ролей. Такое совпадение тоже может повлиять на карьеру.
UPD: как и обещал, опубликовал пост про фильм «Анора».


Нашёл, куда обращаться

Reuters сообщает: посол Панамы в ООН Элой Альфаро де Альба направил генсеку письмо, в котором обратил внимание на высказывания нового президента США Трампа о планах вернуть контроль над Панамским каналом.
Странно что целый посол в ООН не знаком с её скрепоносными традициями: ООН дружно возьмёт его письмо «почитать» в туалет, выразит озабоченность – возможно, даже глубокую – и пойдёт дальше заниматься гораздо более важными вещами: например, щедро финансировать деятельность террористов или даже нанимать их на работу в собственные ряды.
Так что если принять слова Трампа за его намерения (что тоже в некоторой мере странно), то пусть Элой Альфаро де Альба лучше съездит сфотографироваться на память у того самого канала…


Я тоже иногда сморю мемы

У человека и правда должны быть или какие-нибудь особенные врождённые суперспособности, или какой-нибудь древний магический артефакт, позволяющий каждый день выносить героическую роль жены Дональда Трампа. Лично я ставлю на то, что Мелания каждое утро прикладывает что-то к лицу (не руку хахаха)

А теперь – к более серьёзному. Продолжить чтение этого поста »


Кто кого

Поздравляю всех нас: со вчерашнего дня мы официально живем в мире с новым-старым президентом США. Он – молодой политик (ему всего 78 лет, а не 82, как его предшественнику), но мы уже знаем его основные характеристики: например, мы знаем, что он непредсказуем, что он особенно часто не собирается или не помнит реализовывать то, что говорит, и что он по-прежнему убежден, что может работать так, как будто других институтов в стране и мире не существует. В то же время мы не знаем, насколько хуже была бы его конкурентка по президентским выборам в случае избрания: у неё характеристик вообще не было, так что она, скорее всего, продолжила бы политику ничегонеделания, уже принятую её предшественником.
Поздравляю всех нас и по другой причине: предыдущий президент, оставивший свою должность вчера, решил, что его не может и не должен обогнать никто, даже новый. Он решил, что его политический враг не должен остаться единственным, кого запомнят как «странного» персонажа (давайте использовать этот нейтральный термин, чтобы избежать цензуры), и в последний день своего правления он подписал вот этот прекрасный документ:

То есть, если кто-то все еще думает, что ход событий пошёл по какому-то не тому пути, давайте скажем ему: что-то он поздновато вернулся с Марса.