Кино-фантастика бывает разная. Вот, например, короткометражка «Возвращение» (режиссёр Ксения Коровина, 2024 год) тоже фантастическая: во всех смыслах.
Для молодых неопытных офисных работников: «взять и сделать» – это долго ебашить в режиме 24/7 на работе и по месту нахождения мечты одновременно (но это не значит, что не нужно пытаться:).
В интервью журналу Time, который назвал его человеком 2024 года (кстати: редкий случай, когда выбор кажется абсолютно логичным), избранный президент США Дональд Трамп выступил против разрешения Киеву наносить удары дальнобойными американскими ракетами по территории России:
«I disagree very vehemently with sending missiles hundreds of miles into Russia. Why are we doing that? We’re just escalating this war and making it worse.
Сказал бы это не Трамп – был бы у нас ещё один повод для возмущения. Даже при том, что уже бесчисленное количество дураков в той или иной форме называли украинскую самооборону – имеющую место или планируемую – «эскалацией». Трамп же каждый день может заявлять что-то новое, и каждый раз – не то, что думает, не то, что собирается делать и не то, что он на самом деле сделает. А что он думает, собирается сделать и в реальности сделает – не всегда знает, по-моему, даже он сам.
Так что рано, как мне кажется, жалеть Украину. Не исключено, что нужно, наоборот, «поздравить» ВВХ с приходом непредсказуемого полицейского. Не «доброго» и не «злого», а именно непредсказуемого.
А Трамп – просто ляпнул и забыл.
Просматривал я вчера фотографии из главной резиденции семьи Асадов – «Народного дворца» на горе Мезз. Бойцы антиправительственных группировок, свергнувших Асада, делают вид, что охраняют дворец от мародёров и водят по нему экскурсии, так что фотографий – хватает.
Ничего особенного и неожиданного я на тех снимках я пока не обнаружил: обыкновенное диктаторско-восточное «бохатство». Лучше конечно, чем цыганский или «новорусский» стиль, но всё равно немного кринжово и, в общем, предсказуемо. Так что больше всего меня удивила подпись «одна из спален в Народном дворце. Кто жил в этой комнате, неясно» вот под этой фотографией:
Ну понятно же, что ученик заместителя младшего туалетного работника там жил. Кому бы ещё на стене такую позорную проводку протянули?
Так что будьте внимательны к деталям!
Подобных новостей за время войны, на самом деле, было много, но вот ещё одна, свежая: Калужский районный суд Калужской области 16 сентября приговорил пенсионерку Ольгу Морозову к году условно по делу о попытке поджечь военкомат (часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 167 УК РФ). Некие мошенники убедили Морозову перевести им 800 тысяч рублей, а потом поджечь военкомат для «закрытия кредитов» (я до конца не понял, что за кредиты они придумали). К счастью, саму пенсионерку по результату не закрыли.
Но я всё равно не понимаю, зачем такому количеству мошенников убеждать людей поджигать военкоматы. Могу только предположить: они рассчитывают на то, что следователи сконцентрируются на политически громком поджоге, а не на факте мошенничества – и продолжать махинации будет легче. Или есть какое-то другое, более логичное (но не видное мне) объяснение? Они – мошенники – ведь не могут не знать, с какой охотой тратит на них своё драгоценное время российская полиция.
С другой стороны, не могу исключать, что и мошенники – тоже люди могут быть противниками войны в Украине: ведь многим обычным людям и хорошим профессионалам, как мы видели, ничто не помешало открыто зигануться с началом войны. Но тогда почему мошенники не упрощают алгоритм своих действий и сразу не просят пенсионеров, например, переводить все сбережения в какой-нибудь «фонд поддержки ВСУ»? А, нет – так ведь и сам «фонд» начнут искать.
В общем, плохо я понимаю современных мошенников…
Работы по модернизации, проводившиеся на сайте в ночь с субботы на воскресенье, прошли неожиданно гладко: давно мне не удавалось выявить все крупные баги ещё во время тестов на локалке. Судя по тому, что я успел внимательно проверить на сайте на данный момент – всё работает, ничего не отвалилось, контент не пострадал (хотя, конечно же, у меня есть полный бэкап сайта на диске).
Надеюсь, что в ближайшие дни – пока я завершаю тестирование обновлённого сайта в реальных условиях – самые заинтересованные и не занятые более важными делами посетители тоже сообщат мне об обнаруженных багах по почте (или каким-нибудь ещё видом сообщения).
Интересующимся технической составляющей обновления сайта могу сообщить, что я обновил версию PHP на сервере (перешёл на восьмую, она сильно отличается о той, которую я использовал ранее) и сделал ещё более внушительное обновление версии CMS. Теперь сайт должен, по идее, стать более быстрым, стабильным и безопасным. И, что не менее важно, его станет проще обогащать новыми и полезными техническими штуками.
В общем, оставайтесь на связи.
Недавно я набрался храбрости, и решился посмотреть фильм «Я иду искать» (режиссёр Евгений Дудчак, 2022 год). Храбрости – потому что на момент просмотра у фильма был низкий рейтинг (5,8 на Кинопоиске). Решился – потому что в касте значились Максим Виторган (приличный актёр, да ещё и не зиганувший – в чём я никогда и не сомневался) и Марина Александрова (у которой тоже иногда что-то приличное выходит). Да, и ещё анонс у фильма оставлял надежду на что-то хоть немного интересное:
Елена – врач скорой помощи, бригада которой приезжает на место стрельбы в порту, где среди погибших оказывается сын Елены. Отчаявшаяся женщина начинает собственное расследование. Виновник трагедии окажется совсем рядом, а причина трагедии – чужие тайны.
На самом же деле с качеством фильма всё оказалось совсем грустно. Прежде всего, у фильма очень слабый сценарий: всё самостоятельное расследование там сводится к блужданию по соцсетям на средне-пользовательском уровне и тупым попыткам угадать пароль от внешнего накопителя. Потом злой следователь становится добрым и неожиданно «в пару кликов» выясняет, что подозреваемый – не такой уж и подозрительный. А настоящий виновный тройного убийства обнаруживает себя сам – потому что не может сойти со своего неверного пути. Так что детектива или триллера из фильма не получается – он даже чисто технически очень беден на типичные для этих жанров детали. А зрителю не предоставляется вообще никаких вводных для вычисления убийцы – приходится просто сидеть и ждать. Драмой фильм можно назвать только потому, что он – не комедия. Ещё трагедией можно назвать – всё-таки там троих человек в самом начале застрелили…
Но важнее всего то, что фильм – очень скучный не только по причине низкого качества сценария и сюжета. Там ещё нечеловечески скучные и неестественные диалоги, которые сами актёры произносят с плохо скрываемой скукой… Хотя про скуку я не уверен: возможно, они просто играли «на отъебись» в мусорном фильме, про который примерно всё поняли ещё на очень ранней стадии.
Как вы можете догадаться, я не советую вам тратить время на «Я иду искать».
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Грешно, конечно, смеяться над больными людьми, но всё-таки попробуйте угадать: о какой стране говорит «экономист» Михаил Хазин?
Да, вы угадали.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – проект «Нечётный воин» с песней «Где ты был, спросила птица»:
«Нечётный воин» – музыкальный проект, спродюсированный рок-группой «Би-2» для записи и издания песен их постоянного автора, поэта и композитора Михаила Карасёва. Вышеприведённая песня – с совсем нового альбома «Нечётный воин VI», как я понял.
Собрался я, наконец-то, прочитать, кто такая эта Номма Зарубина, которую Министерство юстиции США обвинило в сотрудничестве с российскими спецслужбами и сообщении ложных сведений о себе сотрудникам ФБР.
Сама персонаж – и правда странная и, вследствие некоторых своих особенностей, вызывающая логичные подозрения. Но вот тут в мою голову сразу пришло два соображения. Во-первых, не могу не заметить, что агент спецслужб – не важно, какой страны – получается из неё какой-то комичный: с вероятным применением принципа «не маскирующегося шпиона реже ищут и замечают» она вроде бы перегнула. Да, даже при том, что комичность не является чем-то необыкновенным для современных российских спецслужбистов.
А во-вторых, мне сразу вспомнилась одна не так давно встретившаяся мне в Италии мадмуазель: чуть постарше главной героини процитированной выше статьи и сильно напоминающая типичную блондинку из анекдота, но – с очень похожими повадками. Явно ничем не интересуясь, она вечно лезла в первые ряды любой интеллектуальной «движухи», активно собирала контакты и любила поговорить о своих больших во всех смыслах планах. Примерно год покрутилась на горизонте, и исчезла. Легко, кончено смеяться над больными людьми спутать глупость обыкновенную с комичностью спеслужбистской, но и в обратную сторону это тоже может работать.
В общем, стоит понаблюдать.
Я в своё время пропустил короткометражку «Традиция» (режиссёр Дмитрий Голубов, 2015 год), хотя должен был, теоретически, отследить её появление по некоторым моим критериям поиска. Но и сегодня – не слишком поздно для того, чтобы её поставить.
Мораль фильма проста: даже ментура – не место для лохов. Потому что мент-стажёр не может быть сильно тупее среднего кинозрителя и не заподозрить неладное в подобной информированности «взрослых» ментов и, например, в факте накрытого для «вора» столе.
А что у ментов подставы являются повседневной практикой – мы и без фильмов знаем.